Кино будущего. Останется ли место для человека?

Последние несколько лет тема искусственного интеллекта находится в центре внимания. И один из главных вопросов: «Какие последствия будет иметь использование искусственного интеллекта в творческой сфере, в частности в киноискусстве?».Еще несколько лет назад ИИ мог создавать только низкокачественные кадры на пару секунд, сейчас же он спокойно создает достаточно неплохие видео на 5-10 минут, некоторые из которых сложно отличить от настоящих, и если так пойдет и дальше, то уже скоро нейросеть сможет создавать действительно хорошие короткометражные фильмы. Но что об этом думают люди?Для выяснения этого были проведены опросы среди людей разных возрастов, заинтересованных в судьбе кинематографа: и в роли зрителя, и в роли нынешнего или будущего работника киноиндустрии.Мнения разделились достаточно интересным образом. 62% опрошенных высказались негативно касательно использования искусственного интеллекта в создании кино. 31% настроены нейтрально. Большинство считает, что ИИ может использоваться в качестве помощника, но не должен вмешиваться в творческую часть работы. И только 7% от опрошенных позитивно относятся к внедрению искусственного интеллекта в кинопроизводство. Практически все, кто высказался резко негативно, планируют работать в сфере кино, и им в среднем от 16 до 26 лет, некоторые прямо писали, что боятся того, что перестанут быть нужны в любимой профессии. И их страх оправдан: даже сейчас искусственный интеллект активно используется в создании фильмов. Но так ли это плохо? Разберем процесс создания фильма поэтапно.

Идея

Любой фильм начинается с идеи. Что может сделать ИИ? Взять чужие идеи и слепить из них «свою», абсолютно лишенную новизны. В этом нет ничего страшного, сейчас многие так делают и без использования искусственного интеллекта: берут чужую успешную историю и создают такую же, но свою.

Большинство зрителей все устраивает, главное, чтобы было интересно смотреть. Идея, созданная на базе других успешных идей, сценарий на базе других сценариев, с этим ИИ справляется отлично. Опасность только в том, что действительно успешные фильмы не являются копиями предыдущих. Поэтому есть надежда, что у новых идей и сценариев есть немалый шанс реализоваться, хотя стоить они будут в разы дороже, чем если бы использовался искусственный интеллект. Если важны детали, тонкий юмор, неожиданные психологические повороты, то самостоятельно ИИ не справится.

Сценарий

От качества сценария зависит успех фильма. В задачу сценариста входит не только написание самого сценария (исследование материалов по теме, разработка персонажей, создание, построение и написание сюжета, внесение правок, редактирование текста и т. п.), но и составление сценарного пакета: документов, которые нужны продюсеру, чтобы принять решение о запуске проекта. На данный момент искусственный интеллект не может в полной мере заменить человека. Он может выполнять вспомогательные функции: например, написать простенький сценарий, если четко сформулировать запрос и требования, возможно, он даже сгенерирует какие-то идеи для сюжетных поворотов и построит неплохой синопсис из уже существующего сценария.

Только вот искусственный интеллект не может создать что-либо оригинальное, так как по своей «природе» он использует только ранее созданный кем-то материал. Искусственный интеллект не может создать по-настоящему цепляющую историю и персонажей, которым зритель сможет сопереживать.

Хотя, как показывает практика, на просторах интернета уже есть фильмы, сценарии которых написаны искусственным интеллектом, однако почти все они низкого качества. В итоге что? На данный момент искусственный интеллект может написать самый простой по своей сути сценарий, не отягощенный грамотной эмоциональной нагрузкой, чем-либо оригинальным или по-настоящему волнующим, а использование такого исходного материала значительно понижает качество фильма.

Режиссура

Режиссер отвечает за подготовку и разработку концепции, изучает сценарий, прорабатывает детали сюжета, персонажей и визуальный стиль проекта. И казалось бы, искусственный интеллект должен быть в состоянии справиться с такой работой и выполнить ее качественно. Только вот это не все, что входит в обязанности кинорежиссера. Режиссер — связующее звено всей команды и вовлечен в создание фильма настолько, насколько это вообще возможно.

Режиссер должен взаимодействовать со всеми присутствующими на площадке и за ее пределами: актерами, съемочной командой, сценаристами, продюсерами, спонсорами и многими другими. Режиссер присутствует во всех аспектах создания фильма: организации съемок, звуковом и визуальном сопровождении, выборе костюмов, грима, реквизита, мест съемок и т. д. И, разумеется, в работе актеров тоже. Вот только все перечисленное составляет лишь малую часть задач режиссера. Справится ли искусственный интеллект хотя бы с этим? Скорее всего нет. Как минимум он не в состоянии грамотно управлять командой, потому что в первую очередь режиссер работает с людьми, и для создания чего-либо настолько масштабного, как кино, каждому человеку нужна правильная мотивация, организация и индивидуальный подход, чего искусственный интеллект дать никак не может. Но самым главным является то, что искусственный интеллект не может создать что-либо действительно значимое и оригинальное, что войдет в историю и будет менять человеческие жизни и мышление. Причина проста и кроется в самой сути искусственного интеллекта: на текущей ступени своего развития он является лишь агрегатором, перетасовывает и скрепляет существующие данные, а не генерирует и предлагает что-то принципиально новое.

Актеры

Самое главное, что есть в любом фильме, это актеры. Невозможно даже представить себе фильм, в котором бы вообще не было людей. Ведь именно актер создает живой и убедительный образ: через мимику, голос, жесты и движения, с помощью которых он передает зрителям характер, мысли и чувства персонажа, к которому зритель сможет проникнуться, за которого будет беспокоиться, вместе с которым будет плакать и смеяться. Человек — главное, что есть в фильме, и актер одна из немногих профессий, которую искусственный интеллект никогда не сможет заменить. Или все же сможет? 30 июля 2025 года мир узнал о Тилли Норвуд, первой актрисе, полностью созданной искусственным интеллектом. Впервые она появилась в коротком комедийном скетче в социальных сетях, а уже осенью 2025 года на международном кинофестивале в Цюрихе актрису представили публике. И она сразу же подверглась критике. Но несмотря на явную недоброжелательность тех, чьей профессии угрожало появление подобного персонажа, она продолжала развиваться. Ее создательница заявила, что Норвуд не замена людям, а творческий проект и произведение искусства, однако, несмотря на заявление, ИИ-актриса и ей подобные все чаще стали использоваться в разного рода контенте, и уже сейчас она вытесняет живых актеров из ряда областей, причем областей наиболее доходных, таких как реклама. На данный момент нет однозначного ответа на вопрос, сможет ли искусственный интеллект заменить актеров, как и нет единого мнения. Пока возможно только сказать, что ИИ-актеры без проблем используются в коротких и динамичных форматах, таких как реклама, клипы или массовка. Однако стать настоящим актером нейросеть не сможет, ведь актерское мастерство — искусство, строящееся на деталях, импровизации и эмпатии, а ее у человека может вызвать только другой человек. Искусственный интеллект, в свою очередь, полностью лишен этих качеств.

Трюки

Каскадер Гарри О’Коннор погиб на съемках фильма «Три икса», ударившись о мост на большой скорости во время сцены приземления на параплане. Дублер Дэниела Рэдклиффа остался практически полностью парализован из-за ошибки в расчетах, при выполнении трюка с пиротехникой во время съемок седьмой части «Гарри Поттера».

Работа каскадером напрямую связана с постоянным риском для жизни и здоровья. Известны случаи, когда актеры теряли конечности и впадали в кому во время съемок, что уж говорить о менее тяжелых травмах. Такие ситуации не редкость, и они будут повторяться. Но можно ли предотвратить их, передав настолько опасную работу искусственному интеллекту? При таком раскладе даже не возникнет проблем, связанных с реалистичностью эмоций на лице актера. И хотя профессиональным каскадерам придется худо, потому что ИИ будет делать то же самое, что и они, только дешевле и безопаснее. А сможет ли он делать это лучше или нет мы узнаем со временем.

Профессия каскадера — одна из немногих областей кинематографа, где появление ИИ можно приветствовать, поскольку это поможет избежать травм, потому что искусственный интеллект избавит людей от рисков, как для здоровья, так и финансовых. Более того, ИИ с легкостью может превратить скамейку на полу в тот самый мост через пропасть, так как каскадеру даже не придется рисковать жизнью, будет достаточно просто пробежаться по скамейке. А еще нейросеть может улучшить анимацию, создать сложные визуальные эффекты и оптимизировать производство. Конечно, у внимательного зрителя могут возникнуть претензии касательно реалистичности движений в таких моментах, но в данном случае это будет не так критично, как с основными актерами.

Продюсирование

Главная задача продюсера — доставать деньги. И благодаря искусственному интеллекту это станет гораздо проще. Не будет надобности в создании масштабных и опасных сцен, поэтому съемки будут стоить гораздо дешевле, а значит получить финансирование будет в разы проще. Но вот самого продюсера ИИ заменить не сможет. Работа продюсера в общем-то довольно схожа с работой режиссера: по сути, оба они отвечают за организацию съемочного процесса, оба разрабатывают идею проекта, подбирают персонал и многое другое. Однако есть кардинальное различие: режиссер в основном отвечает за внутреннюю и художественную часть съемок, а продюсер за внешнюю и финансовую.

Продюсер в первую очередь продвигает проект и управляет его бюджетом, а также планирует и контролирует сроки, создает графики работы, следит за соблюдением дедлайнов, а позже оценивает результаты. И хотя искусственный интеллект может помочь выстроить съемочный план, прогнозировать реакцию аудитории и тому подобное, но все-таки важно помнить, что продюсер это в первую очередь о работе с людьми и для такой профессии требуются высокий уровень эмпатии, лидерские качества и харизма, а такими навыками, как упомянуто выше, нейросети как минимум пока не обладают. Так что на данный момент искусственный интеллект не займет место человека в профессии продюсер, но может взять на себя небольшую и исключительно самую простую часть его работы.

Операторская работа

Кинооператор выбирает ракурс и композицию кадра, чтобы наиболее точно передать задуманный образ и настроение сцены. Настраивает аппаратуру, управляет камерой и работает с освещением. Практически вся работа кинооператора, по сути, материальная и в каком-то смысле физическая, а такие задачи искусственный интеллект выполнять не может, как минимум потому, что держать камеру он тоже не в состоянии. Так что сейчас ИИ не может заменить кинооператора.

Монтаж

Но вот с монтажом все гораздо сложнее. Монтаж играет ключевую роль в создании фильма, являясь одним из важнейших этапов в кинопроизводстве. Благодаря правильной обработке киномонтажер создает целостный и гармоничный готовый продукт: изучает сценарий и в соответствии с ним отбирает и собирает нужные фрагменты. Помимо этого, киномонтажер внедряет визуальные эффекты, работает со звуком (синхронизирует аудио и видео, добавляет звуковые эффекты и музыку, улучшает качество звука). И, как и в других профессиях, все это лишь малая часть задач киномонтажера.

Искусственный интеллект отлично справляется с объединением видеофрагментов, подбором лучших мест, удалением неудачных дублей и повторяющихся кадров, созданием визуальных эффектов и т. д. Но полностью заменить именно киномонтажера искусственный интеллект на данный момент не может, потому что монтаж кино завязан на креативе: очень редко отснятый материал четко ложится в сценарий, и киномонтажер часто спасает ситуацию, убирает моменты, которые могут показаться зрителям скучными, переставляет кадры, чтобы они выглядели гармонично, подбирает моменты, где игра актеров убедительнее, а с таким ИИ не справится. Так что, как и в остальных профессиях, на искусственный интеллект можно делегировать часть работы, но пока что заменить киномонтажера нейросеть не может.

Визуал

Художник-постановщик создает визуальный образ фильма: делает наброски декораций и локаций, выбирает места съемок и реквизит, организует создание декораций и следит за сохранением нужной «картины» на съемочной площадке. Работа художника-постановщика завязана на искусстве: он создает что-то новое и особенное, и креативность — одно из главных и обязательных качеств. Как и в других творческих специальностях, все решает основное требование — оригинальность, на которую искусственный интеллект не обладает, поэтому, как и во многих других профессиях, ИИ может помочь, но не сделать работу за человека. К тому же художник-постановщик постоянно должен быть на площадке и следить за соблюдением нужного визуала, вносить коррективы и следить, чтобы ничего лишнего не попало в кадр, а также постоянно коммуницировать с другими членами съемочной команды, а такую задачу нейросеть выполнить не может.

Свет

Настройку света часто включают в обязанности оператора, но забывают, что за создание нужного света на съемках отвечает гафер — главный специалист по свету и руководитель осветительской бригады. Гафер подбирает свет в команде с оператором-постановщиком, устанавливает и настраивает оборудование, управляет командой осветителей. Как и в случае с другими профессиями, причиной, по которой ИИ не может полностью заменить осветителя, является отсутствие креативности, индивидуальности и творческого мышления. Но основным все еще является то, что гафер — это человек, который должен постоянно находиться на площадке, так как команде осветителей нужен человеческий контроль и корректировки, в том числе физическая помощь в экстренном случае. Искусственный интеллект может имитировать кинематографическое освещение уже во время постпродакшена, но во время самих съемок от него вряд ли будет польза.

Звук

Звук создает настроение картины. Даже если к самому страшному видео подставить несвойственную моменту музыку, то это значительно снизит градус напряжения у зрителя. Более того, если чудовище выползает под смешные звуки, то вместо ужаса оно вызовет лишь прямо противоположные эмоции. И наоборот, если сцена, где влюбленные веселятся и дурачатся, будет сопровождаться грустной и душераздирающей мелодией, то вместо улыбки зрителя мы увидим его слезы. И то, как зритель будет реагировать на происходящее на экране, решает звукорежиссер, и его, конечно, заменить нельзя. Но что с остальной командой? Звуковики записывают диалоги, музыку, шумы и звуковые эффекты, занимаются сведением и монтажом звуковых дорожек, обрабатывают и чистят записи, синхронизируют звук с изображением. К сожалению или нет, но большую часть их работы уже может взять на себя искусственный интеллект. Помимо базовых задач, нейросеть уже может писать песни, многие из которых бывает затруднительно отличить от человеческих.

ИИ создает музыку и даже вокал, что уж говорить об обычных диалогах. И хотя без вмешательства человека искусственный интеллект далеко не сразу может правильно выбрать интонацию, сам факт того, что он на это способен, уже значит многое.

Художники по костюмам

В обязанности художников по костюмам и костюмеров входит создание эскизов и в последующем самих костюмов, уход за ними, подбор гардероба, подшив под актеров и многое другое. Практически всю эту работу невозможно перенести в электронный формат. Искусственный интеллект может создать эскиз (хоть он и не будет оригинальным), но вот сам костюм — нет. Но зато нейросеть может помочь художнику по костюмам с анализом исторических данных: достать архивные материалы, найти референсы и какие-то особенности в костюмах определенной эпохи, тем самым сэкономив человеку несколько часов, а то и дней, которые он потратил бы на поиск этой информации самостоятельно. А вот взять на себя изготовление костюма, его последующее бережное хранение и работу на съемочной площадке он не в состоянии.

Гримеры

А что насчет гримеров? Киногример в связке с режиссером придумывает и в последующем создает визуальный образ персонажа: прорабатывает и наносит макияж, работает с прическами и париками, создает особенные детали образа (раны, ожоги, необычные фэнтезийные образы и многое другое.). А еще гример — одна из немногих ключевых профессий, которая, к сожалению, с высокой долей вероятности будет заменена искусственным интеллектом. Практически всю работу, которую выполняет гример до и во время съемок может взять на себя искусственный интеллект уже во время постпродакшена.

Что в итоге? Технологии развиваются, и остановить это невозможно, нейросети уже вошли в нашу жизнь и определенно останутся с нами в будущем. Этот факт бессмысленно отрицать, и напрасно надеяться, что изменения нас не затронут. Мы должны научиться использовать искусственный интеллект наилучшим для себя способом. Если есть настоящая, оригинальная и яркая база, которую может создать только человек, то ИИ может помочь ее воплотить быстрее и дешевле в рамках кинопроизводства. Но использовать эту возможность или нет — выбираете вы сами. Повторять путь луддитов и ломать машины — не выход, надо меняться самим, чтобы создать будущее, в котором нам всем захочется жить.

Ярослава Мазина