Соцсети и сигареты, или big tobacco moment для платформ
Часть 1.
В Financial Times в этом месяце подняли тему «tobacco moment» для соцсетей. Речь идет о сравнении с табачной индустрией в 90-х, — тогда «вдруг» обнаружили, что бизнес намеренно манипулирует привычкой и умалчивает о вреде для максимизации прибыли. В 2020‑е против крупных платформ поднимают иски по той же схеме: «знали о вреде, но намеренно усиливали зависимость».
Когда-то табак из модного символа стал социальным загрязнением, так и соцсети, как считают критики, вступают в эпоху, когда постоянный скроллинг и цифровая зависимость всё больше воспринимаются как вторичный дым цифровой эпохи, вредный для психики и социальных связей.
Прогнозируется, что дальше дела будут развиваться как с сигаретами, соцсети станут предметом строгого регулирования в поиске цифровой трезвости.
Если «big tobacco moment» для соцсетей действительно наступит, это однако не означает равномерный отказ, потому что вредные и продукты часто дольше сохраняются среди менее обеспеченных групп, усиливая неравенство.
🌟Мы много уже писали в разделе #мировыетренды про проблему неравенства. Можно поиском найти большие посты
В случае с курением именно более образованные и обеспеченные слои раньше других сокращали потребление, а затем отказ от сигарет стал заметно классовым явлением . На этом фоне идея «smartphone-free childhoods» и ограничений screen time пока выглядит прежде всего инициативой middle-class родителей, которые раньше и активнее реагируют на исследования о вреде соцсетей для подростков. То есть неравномерное сокращение потребления может еще сильнее увеличить социальное неравенство.
Термин «big tobacco moment» был уже замечен в других отраслях, где бизнес долгое время получал прибыль от продукта, известного как вредный, а затем внезапно стал объектом судебных исков, общественного скандала и регуляторного давления:
❌Нефтяные и энергетические компании — скрывали масштабы влияния на климат.
❌Производители сахара и «фастфуда» — связь с ожирением и диабетом.
❌Производители обезболивающих — риск зависимости.
❌Крипто‑рынок и техногиганты — тут интереснее история. Вред не всегда касается людей, при грамотном использовании. Скорее, страх регулятора.
Но общая суть та же — индустрия переходит из статуса нормального бизнеса в статус социального вредителя.
Продолжим во 2-й части
