ChatGPT мне друг, но истина дороже
Женщина обратилась ко мне по поводу алиментов.
Про квартиру она говорить почти не собиралась. Для себя она уже всё решила.
Диагноз поставила сама:
квартира оформлена на мужа, ипотеку платит муж, значит, ей там ничего не положено.
Муж ее в этом убедил.
Сказал, что квартира его, потому что оформлена на него. Ипотеку платит он, значит, обсуждать нечего.
А потом показал ей ответ ChatGPT.
Там тоже было написано, что квартира принадлежит тому, на кого оформлена.
Вот так человек почти отказался от своего права.
Она звонила мне про алименты.
А на мой вопрос про квартиру сказала:
«Там бесполезно. Она на нем».
Убедил сходить в суд.
В суде вы уже поняли, что произошло.
Проблема не в том, какую искусственный интеллект дает информацию.
Проблема в том, что люди принимают эту информацию за готовую правовую позицию. А потом начинают уступать там, где можно было защищаться.
Судебная работа устроена гораздо тоньше.
Ее можно сравнить с лечением болезни или перелома руки.
Сломали руку?
В интернете тоже можно найти советы.
Один напишет, что лангет кладут сверху.
Другой, что снизу.
Третий вспомнит народную медицину и бабушку из соседнего подъезда.
Да, вам напишут:
«Сделайте рентген».
А теперь попробуйте сделать его сами.
С юридическим спором так же.
Адвокат в таком деле и есть рентген.
Он просвечивает ситуацию по документам, срокам, деньгам, доказательствам и поведению второй стороны.
А потом становится врачом, который назначает курс лечения.
И с оппонентом тоже надо работать профессионально.
Особенно когда он уже убедил вас, что вы ничего не получите.
В сложной ситуации не лечите раздел имущества нейросетью.
Напишите слово «РАЗДЕЛ», и разберем это больное место, поставим диагноз и назначим курс лечения.
Подпишитесь, чтобы не болеть от неправильной информации.
