Михаил Хазин — человек, который ещё ни разу не ошибался, но каждый раз по-разному. На сей раз экономист огорошил заявлением: российская элита пережила «фазовый переход». Страшно? Ещё бы. По версии Хазина, наверху наконец поняли: если и дальше бояться новых игроков, то можно потерять всё. Включая власть. А это, как вы понимаете, страшнее ядерной войны.
Что случилось в апреле?
Хазин говорит, что внешний накат достиг критической массы. Севастополь, Урал, дроны с территории Казахстана, сбои в интернете — всё это звенья одной цепи. Западные партнёры (бывшие) решили раскачать лодку. Но главное не это.
Элита, которая четверть века больше всего боялась появления новых сильных игроков (ну вдруг какой-нибудь условный Пригожин-2 отожмёт бизнес), вдруг осознала: есть угроза и пострашнее. Разрушение самой структуры власти. Когда теряешь всё — не до сантиментов.
«Физики назвали бы это фазовым переходом», — вещает Хазин. И мы ему верим. Потому что звучит умно и не проверить.
Элита: два страха, один выбор
До апреля побеждал первый страх — не дай бог появится кто-то новый. Поэтому всех, кто поднимал голову, аккуратно (или не очень) подрезали. Но сейчас, по словам Хазина, чаша весов качнулась.
Второй страх — вражеское нашествие, распад страны, потеря всего и сразу — перевесил.
И вот тут начинается самое интересное. Элита, которая привыкла сидеть на насиженных местах, вдруг поняла: её наёмные менеджеры — это такая себе опора.
Кто эти люди, которым нельзя доверять?
Хазин выдаёт сногсшибательную теорию: большинство менеджеров на ключевых постах — не члены властных группировок, а наёмники. Контрактники. Они знают, сколько должны положить в общак, но не чувствуют ответственности ни перед страной, ни перед «своими».
Более того, эксперт утверждает, что многие из них работают на иностранные сетки. Две британские, несколько американских, китайские, азербайджанские, армянские, даже таджикские (но те через британцев). Их задача — раскачивать страну изнутри. Чтобы она проиграла и геополитическую схватку, и войну.
«И некоторые даже не знают, на кого работают», — добавляет Хазин. Удобная отмазка, правда? А что, так можно было?
Когда полетят головы?
Хазин жёстко резюмирует: пока не полетят головы, ничего не изменится. Раньше боялись трогать «своих», потому что появление новых игроков казалось страшнее хаоса. Теперь — другая картина.
«Я не исключаю, что после майских праздников головы могут и полететь. Из-под ковра будут вытаскивать мёртвых бульдогов».
Какая сочная метафора. Представляем: Кремль, ковёр, пылесос, а под ним — ряды чучел нерадивых менеджеров. Красота.
Правда, Хазин честно признаётся: в тайны Мадридского двора он не посвящён. Так что, может, и не полетят. Может, просто смена декораций.
Экономика: липа, спад и министерство испугалось
Для убедительности Хазин бьёт и по экономике. Рассказывает, как Минэкономразвития в марте «неожиданно» показало рост после двух месяцев спада. По его словам, это чистая липа: министерство испугалось, что разгонят, и срочно сфабриковало цифры.
А реальность — малый и средний бизнес сокращается, безработица растёт, налоговые поступления падают. И кто виноват? Либеральная политика прошлого года, конечно. И наёмные менеджеры. И те, кто работает на британцев. Короче, привычный джентльменский набор.
Железный занавес — их идея, не наша
Отдельно Хазин разрушает миф про изоляцию. Оказывается, не мы хотим железный занавес, а наши «партнёры». Это они снова хотят, как после фултонской речи Черчилля. А мы, наоборот, за открытость. Хотите на Мальдивы? Летите на Европлане. Пожалуйста.
В общем, «всё пропало, но мы не сдаёмся».
Итог, который может напугать или рассмешить
Главный вывод Хазина звучит так: большую часть вреда нам причиняют люди изнутри, а не снаружи. И это хорошо (да, он так и сказал). Потому что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Российское общество, по его мнению, обладает ресурсом для преодоления. Нужно только решиться — и начать отрывать головы. Образно, конечно.
А пока мы ждём после майских праздников. Может, и правда что-то полетит. Может, просто тишина. С Хазиным никогда не угадаешь — он как погода: обещает дождь, а приносит засуху или наоборот.
P.S. Для тех, кто дочитал
Вы всё ещё думаете, что элита будет резать себя сама? Или «фазовый переход» — это просто способ сказать, что всё плохо, но не мне же это менять? Пишите в комментариях.