Когда ко мне приходит клиент с горящими глазами и мечтой начать новую финансовую жизнь, я первым делом задаюсь важным вопросом: а можно ли вообще обойтись без банкротства?
Ведь эта процедура — как хирургическая операция: иногда жизненно необходима, а иногда можно вылечиться и таблетками.
Варианты есть — и порой весьма изящные:
- отменить судебный приказ, а потом в исковом производстве ловко заявить о пропуске срока исковой давности — оп, и проблема тает на глазах;
- оценить, стоит ли овчинка выделки: если имущество всё равно не спасти, может, и не надо затевать большую игру?
- договориться с кредиторами — да‑да, это не миф! Дисконт, рассрочка — мир полон возможностей для дипломатов.
А бывает и так: у человека за душой ни гроша, зато куча долгов — и всё равно банкротство не нужно. Звучит как магия? Сейчас расскажу историю, от которой даже циничный юрист улыбнётся.
Знакомьтесь: мой приятель, владелец автосервиса. Пять лет он снимал помещение у одного весьма амбициозного бизнесмена. Всё было гладко, пока наш герой не нашёл местечко получше и, вежливо предупредив, съехал.
Но вот незадача: при переезде он слегка повредил автоматические ворота. Бывший арендодатель, человек с душой драматического актёра, решил, что это повод для эпичной мести. И… подал иск на миллион рублей — за якобы неуплаченные арендные платежи.
И выиграл! Почему? А потому что все платежи вносились наличкой — без расписок, без подтверждений, по старинке, «на честном слове». Суд, увы, честное слово не принимает как платёжное поручение. И вот — три года аренды, миллион долга.
Мой приятель, человек добрый и простодушный, схватился за голову: «Как же так? Я же платил! Кто три года будет держать арендатора, который не платит?!» Имущества нет, работы официальной тоже — гол, как сокол, да ещё и с миллионным долгом на плечах. Начал подумывать о банкротстве…
Но тут в его светлой голове родилась идея — гениальная в своей простоте. Он позвонил бывшему арендодателю и предложил сделку века:
— Слушай, — говорит, — давай так: я тебе даю 150 тысяч рублей прямо сейчас, а ты пишешь расписку, что долг погашен полностью. Или я иду на банкротство — и ты не получаешь вообще ничего. Выбирай.
Тут уже арендодатель схватился за голову. С одной стороны, суд ему уже дал миллион. С другой — если арендатор банкротится, можно остаться с красивым решением суда и пустым карманом. А 150 тысяч — они хоть какие‑то деньги, да ещё и здесь и сейчас.
Подумал предприниматель, подумал… и принял единственно верное решение: взял 150 тысяч и написал расписку, что долг погашен полностью.
Вот так один хитрец перемудрил другого хитреца — и все остались относительно довольны. Арендодатель получил хоть что‑то, арендатор избежал банкротства и потратил ровно ту сумму, которую потратил бы на саму процедуру. Красота!
К чему я это всё? К тому, что такой приём вполне можно применять и другим должникам — особенно если кредитор всего один. В итоге:
- гражданин избегает правовых последствий банкротства;
- кредитор получает хоть какие‑то деньги вместо риска остаться ни с чем.
Вывод прост: договариваться, товарищи, и ещё раз договариваться! Иногда пара звонков и щепотка здравого смысла спасают больше нервов (и денег), чем долгие судебные баталии.
Ну а если договориться ну никак не получается — что ж, милости просим к юристам. Мы тут как раз сидим, затачиваем перья и готовимся к новым подвигам.
На этой оптимистичной ноте завершаю свой рассказ — и приглашаю вас поделиться своими историями в комментариях! Может, у вас тоже есть пример, как смекалка победила бюрократию?
Всем замечательных майских выходных! Ура, товарищи! Мир! Труд! Май!
