Первый раз читала «Лавра» Водолазкина в период пандемии и помню мне не было очень любопытно или интересно.
В КНИЖНОМ БРАНЧЕ Мария предложила пойти на постановку в театр на Малой Ордынке. Я не могла пропустить, это понятно 😀
Перечитывать не стала, просто пролистала и вспомнила. Особых восторгов не ощутила, но после театра поняла странную вещь: книга меня не зацепила, а постановка — понравился.
В романе Водолазкин создает многослойную конструкцию о средневековом травнике, который после смерти возлюбленной проживает несколько жизней, замаливая грех. Стилизация под древнерусские тексты, игра со временем, философские отступления. Все правильно, все литературно выверено. Но я читала и не проникалась.
Возможно, дело в том, что Водолазкин слишком увлекается формой. Его «Лавр» напоминает идеально собранный механизм, где каждая деталь на месте. А возможно у меня было такое «холодное» настроение. Герой переживает трагедию, скитается, лечит людей, творит чудеса — а я наблюдаю со стороны, как будто смотрю просто в меняющиеся картинки.
А потом театр. Режиссер Эдуард Бояков взял этот материал и сделал с ним нечто удивительное. Меня поразило музыкальное оформление - живая музыка и голос. Они создали незабываемую атмосферу.
Режиссер бережно отнесся к тексту, вопросов нет. Интересные декорации, как будто экраны, которые переносят нас от одного персонажа к другому.
Может быть, дело в том, что актеры говорят текст как живую речь, а не как литературный артефакт. Может быть, музыка или все вместе, но постановка произвела на меня нужное впечатление.
Они очень хорошо показали простую человеческую историю о вине, любви и прощении. О том, что мы носим в себе ушедших людей и пытаемся вымолить для них и для себя хоть каплю покоя.
Актеры прекрасны, особенно мне запомнились Кривоносенко Клим (отрок Арсений) и Антонов Владимир (Рукинец).
Была и ложка дегтя и это Дмитрий Певцов (рассказчик, Лавр). Простите меня поклонники актера, но он выбивался из всего состава, плохо проговаривал текст, заикался, спотыкался. Это очень мешало
Может быть, дело во мне — я просто не умею читать Водолазкина. Или роман требует особого настроя, медитативного погружения, которого у меня не случилось. А может быть, некоторые истории действительно лучше работают не на бумаге, а в живом присутствии. Но театр вытянул историю.
А вы читали «Лавр»? Как ваши впечатления от романа?
