Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Китай самокат

Ложь, наглая ложь и камеры 360. На примере DJI OSMO 360

Камеры 360 сравнялись по цене с топовыми экшн камерами. Или даже чуть дешевле стали. Нельзя сказать, что они прямо стали доступны каждому, но целевая аудитория сильно расширилась. Раньше это были преимущественно блогеры, то есть полупрофессиональные пользователи. На бумаге все выглядит здорово. Снимает 8к, после конвертации получаем 4к. При обработке можно выбрать любой ракурс, поэтому при съемке за этим можно не следить. Из одного исходника можно получить несколько видео. Все обзорщики довольны качеством видео. Пора брать? Так я и подумал, тем более для съемок с мотоцикла камера 360 подходит как никто другой. Да, есть нюансы как говорится понятные на берегу. И подсвечные всеми обзорщиками. Нужно производить два монтажа видео. Сначала в проприетарном ПО, чтобы сделать из исходников 360 “плоское” видео. А затем обработка в профессиональном редакторе. Забегая вперед, скажу, что на самом деле возможностей даже DJI Studio, которую многие ругают, для не профессионального монтажа видео вполн

Камеры 360 сравнялись по цене с топовыми экшн камерами. Или даже чуть дешевле стали. Нельзя сказать, что они прямо стали доступны каждому, но целевая аудитория сильно расширилась. Раньше это были преимущественно блогеры, то есть полупрофессиональные пользователи.

На бумаге все выглядит здорово. Снимает 8к, после конвертации получаем 4к. При обработке можно выбрать любой ракурс, поэтому при съемке за этим можно не следить. Из одного исходника можно получить несколько видео. Все обзорщики довольны качеством видео. Пора брать? Так я и подумал, тем более для съемок с мотоцикла камера 360 подходит как никто другой.

Да, есть нюансы как говорится понятные на берегу. И подсвеченные всеми обзорщиками. Нужно производить два монтажа видео. Сначала в проприетарном ПО, чтобы сделать из исходников 360 “плоское” видео. А затем обработка в профессиональном редакторе.

Забегая вперед, скажу, что на самом деле возможностей даже DJI Studio, которую многие ругают, для не профессионального монтажа видео вполне достаточно.

На OSMO 360 я остановился из-за встроенной памяти. Маяться с подбором высоко скоростной карты памяти мне не хотелось. А когда на борту уже есть память на 100 минут съемки в максимальном качестве, то это поверти очень удобно. Да, исходник видео 360 весит 1 Гб за 1 минуту. И это второй “минус”, понятный на берегу.

Камера в моих руках, приступаем к тестам. Сначала, конечно, полный восторг. Крутишь ракурс как хочешь, шва между склеенными кадрами почти не видно, море встроенных в редактор макросов монтажа видео 360. Красота.

Но…. Как говорят, все что до “Но” можно забыть. Это не совсем верное выражение, тем не менее в нем есть резон. Разочарование меня постигло, когда я прямо в редакторе DJI использовал приближение. Качество картинки даже при приближении в два раза падало просто катастрофически. Для 4к выглядит мега странно.

Надо разобраться. Я сделал тестовую картинку с текстом как в кабинетах офтальмолога и приступил к делу. Вот так выглядит картинка, конвертированная в 4к из исходника 8к (максимально доступное для камеры качество).

-2

А вот так выглядит она же, снятая на фото смартфона в 4к разрешении. Расстояние идентичное. Съемка велась со штатива.

-3

Меня терзают смутные сомнения, что нас налюбили… Ну ладно, пусть сравнивать фото и кадр из видео не очень правильно, но вот кадр со снятого на смартфон видео 360. Смартфон Galaxy S24 Ultra. Пусть и не самый свежий, но все же флагман.

-4

Если сравнивать первое и третье фото, то на первом читаемость сохраняется до третьей снизу строчки, а на третьей – до шестой! Ну и кадр с видио 1к со смартфона.

-5

Результат очень близкий к 4к OSMO 360. Может буквально чуть хуже детализация. Это что за развод такой?

Но чисто теоретически никаких неожиданностей в этом нет. Вот посудите сами. Камера снимает 8к на сферу 360 градусов. Попробуйте описать сферическое пространство вокруг вас снимками 16х9 со смартфона. Вверх-вниз-вперед-назад-влево-вправо. Уже 6 кадров, а не все пространство было снято. Остались серые зоны. Грубо, нужно 8 снимков 16х9 со стандартным углом обзора 120 градусов. Итого 8к плавно превращается…. В 1к! Что мы и видим на практике.

Современные камеры 360 при конвертации видео в плоское с углом обзора около 120 градусов принципиально не могут дать качество, лучше 1к. Что бы получить качество 4к, у камер 360 запись должна быть в 8*4=32к. В принципе, современные сенсоры камер могут дать такое качество, но сколько будут весить исходники…. Да и требования к скорости записи памяти тоже пропорционально вырастит.

И самое главное – ПОЧЕМУ об этом все молчат? Мне это решительно не понятно. Нет, формально обмана нет. ПО конвертит видео в 4к? Да. А про качество видео в буклетах ни слова. Осадочек, как говорится, остается….

Надо честно сказать, что 1к видео с хорошими цветами 12 бит вполне достаточно. Если не приближать детали, то картинка отличная. И на мониторе, и на телевизоре 75 дюймов. Не говоря уж о смартфоне. Если не приближать детали…. Еще почему-то детализация видео немного падает если сразу в DJI Studio конвертировать в 1к. Но это уже отдельный разговор, да и не так сильно качество падает, чтобы на этом сильно акцентировать внимание. Но все же лучше исходник делать 4к и уже в стороннем редакторе ронять разрешение до 1к ради экономии места.

Как итог – нас, конечно, хитро налюбили, НО снимает камера хорошо. В 1к. Если вам очень нужны честные 4к, берите обычные экшн камеры и будет вам счастье.