Музыка действует на некоторых собак удивительным образом: они начинают выть - или «петь», как считают хозяева четвероногих вокалистов. Люди умиляются, снимают и выкладывают в сеть ролики с завываниями своих питомцев, полагая, что их «арии» - вокализы, выражаясь по-научному, звучат весьма мелодично.
Американские ученые недавно провели эксперименты, из которых сделали вывод: собаки, похоже, и в самом деле обладают врожденным музыкальным слухом. Благодаря ему они, мол, и, подстраиваются под звучащую мелодию - словно бы под аккомпанемент.
Шоу «Голос». Собаки
Экспериментируя, американская команда, собравшая ученых из трех университетов – Тафта, Гарварда и Роки Виста, прослушала шесть породистых собак, ранее отличившихся в «художественной самодеятельности». Четырех самоедов и двух сиба-ину. Были ангажированы и их хозяева, которые, собственно, и записывали «выступления» своих питомцев под те или иные музыкальные композиции.
Биологи решили проверить, обладают ли участники «шоу» музыкальным слухом, посредством небольшой хитрости. А именно: «исполнителям» стали включать чуть измененные мелодии – сначала те, которые звучали на три полутона выше, потом – на три полутона ниже. Методика описана в статье, недавно опубликованной в престижном научном журнале Current Biology.
По замыслу ученых, если хоть какие-то музыкальные способности у собак имеются, то собачьи вокализы должны попадать в тональность аккомпанемента. Или хотя бы чуть меняться по частоте.
Все четыре самоеда порадовали. Они старались выть выше под более высокие ноты и ниже – под более низкие. Двум сиба-ину «медведь наступил на ухо» - тональность их «пения» никак не менялась.
Счет 4 : 2 жюри посчитало достаточно внушительным, чтобы допустить: музыкальный слух у собак есть – пусть и не у всех, а хотя бы у некоторых. Но ведь и у людей так же – далеко не все, развлекаясь в караоке, попадают в ноты.
Это вы еще коз не слышали!
- По моему мнение: музыкального слуха у собак, пожалуй, нет, - прокомментировал KP.RU результаты заокеанского эксперимента Илья Володин, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
- Дрессировка? – спрашиваю я, подозревая, что «выступлениям» четвероногих вокалистов предшествовали тренировки с «наставниками – хозяевами.
- Нет, и не дрессировка, - отвечает ученый. – Собаки принадлежат к животным, которые умеют модифицировать звуки – привычные звуки – те, которые они обычно издают – такие, как вой.
Будете смеяться, но подобными способностями обладают, к примеру, домашние козы. Если перевезти их в другое место, то они очень скоро подстроятся под своих новых соседей – в первую очередь станут блеять очень похоже на местных коз.
Козы, кстати, могут даже издавать звуки, напоминающие собачий лай или даже мычание коров.
С собаками происходит то же самое – они подстраиваются. Музыка, которую заводят собаке, влияет на характер звуков, которые она издает. Вот если бы собака и в самом деле запела, как леди Гага, скажем, вот это было бы убедительное доказательство. В смысле музыкального слуха.
От напевов к речи?
Умение собак вокально подстраиваться, то есть петь, образно говоря, американцы отнесли к базовой способности, которая была свойственна и волкам – их непосредственным предкам. Собственно, с собаками ученые экспериментировали лишь в силу того, что устроить шоу с волками было нереально. Самоедов и сиба-ину на “прослушивания” позвали не случайно. Эти породы сохранили больше генетического сходства с волками, чем, например, шпицы или спаниели, так как долгое время развивались в изоляции.
Из полученных результатов родилось предположение, что и люди на заре эволюции сначала подвывали, пытаясь общаться, а потом уж заговорили. Ведь собаки говорить не способны, а менять тональность звуков - вполне, Мол, человеческой речи предшествовало пение. А коллективное – хором – могло и сплачивать наших далеких предков, помогая укреплять социальные связи.
- Толково придумали? – интересуюсь я.
- Самой идее, что пение возникло раньше, чем речь, более 30 лет, - отвечает Илья Александрович. - Есть аргументы, как за, так и против. Вот только собаки не имеют к этому никакого отношения. Равно, как и эксперименты с их воем. Предки людей жили среди природы. Они скорее могли начать копировать те вокальные последовательности, которые их окружали - к примеру, пение птиц. Повторяя отдельные звуки с определенным ритмом, как бы напевать их. Речь ведь представляет собой не отдельные звуки, а их последовательность.
Речь, по словам ученого, не имеет аналогов в вокально-коммуникативных системах животных – тех звуках, которыми они обмениваются. Способностью говорить – издавать членораздельные звуки - мы главным образом обязаны анатомической особенности: опущенной гортани, которой нет ни у каких других приматов. Вот они и не говорят.
К тому же человек способен выучивать звуки, которых не было при рождении. Но если детей не учить, то речи у них никогда не будет. Примеров – сотни. Дети-маугли. Выпавшие из человеческой среды до момента научения речи, который начинается примерно с полутора лет, не говорят. Мычат, кричат, жестами общаться могут, а разговаривать – никогда.
КСТАТИ
Собаки запоминают слова - но быстро забывают
Собак, которые запоминает новые слова с четырех раз, венгерские ученые считают гениальными. Как минимум двух таких нашли сотрудники Университета имени Этвеша Лоранда, занятые изучением умственных способностей животных.
Свою гениальность продемонстрировали в экспериментах две собаки: 4-летняя бордер-колли по кличке Виски, 9-летний йоркширский терьер Вики Нина. Собак обучали новым словам – так, чтобы они понимали, какому предмету каждое новое слово соответствует.
Ученые раскладывали на полу игрушки. Уходили в другую комнату. Оттуда подавали голоса хозяева - просили питомцев принести им какую-нибудь игрушку из числа хорошо знакомых. Выбор Виски был верным в 54 попытках из 59. Вики Нина нашла то, что просили в 27 случаях из 42. Собаки демонстрировали понимание, даже если к ним обращались не хозяева, а ученые. В экспериментах с «чужаками» Виски, к примеру, правильно выбрала 13 игрушек из 15.
Далее хозяева, что называется, пополняли словарный запас своих собак. Показывали новые игрушки. Называли четыре раза. И, в итоге, просили принести прежде незнакомое. Результат Виски – 17 верных выборов из 24, у Вики Нины – 15 из 20. Это много -почти 71 и 75 процентов соответственно. То есть, собаки и в самом деле запоминали новые слова.
Представители еще 20 «испытанных» пород схожей «гениальности» не продемонстрировали.
Проверьте: проведите собственные эксперименты со своими четвероногими друзьями. И сами развлечетесь, и их образумите. Не ровен час окажется, что ваша собака уже гениальна – как Виски и Вики Нина. А то и еще умнее – запоминает новые слова с трех раз. Будет чем удивить знакомых.
Завершая исследования, венгерские ученые все-таки проверили, как долго «выученные уроки» остаются в собачьих головах. Спустя 10 минут – после перерыва - удачные попытки в выборе предметов, соответствующим новым словам, и у Виски, и у Вики Нины едва превышали средне статические значения – составляли 55 и 56 процентов соответственно. А через час и вовсе становились случайными – 50 на 50. Что свидетельствовало о том, что собаки быстро забывают слова. Если их регулярно не напоминать им. Попросишь «принеси мячик» — не принесут. Не говоря уж о тапочках.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Что-то на китовом: Ученые доказали, что язык кашалотов похож на человеческий
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru