Пока страна сосредоточена на экономике и обороне, в стенах Госдумы неожиданно зазвучали голоса кумиров 1990-х. Очередное появление эпатажной певицы с предложением заменить бумажные паспорта на чипы вызвало не смех, а горькое недоумение. Разбираемся, почему общество требует от парламента уважения, а не дешевых спектаклей.
Неожиданный визит Натальи Штурм
В сети появилось видео: певица, актриса и писательница Наталья Штурм, знакомая многим по хиту середины 1990-х о «школьном романе», обращается к гражданам с пафосной речью. «Друзья мои, сегодня я в Госдуме, — заявила она. — Вместе с вами мы будем решать, как улучшить нашу жизнь». Выяснилось, что артистку пригласили на круглый стол, посвященный ответственному отцовству. И там она озвучила несколько ярких инициатив.
Среди них — создание на портале «Госуслуги» специальной платформы для знакомств, чтобы люди могли найти пару для создания семьи. Но этим Штурм не ограничилась. Она предложила полностью отказаться от бумажных паспортов, заменив их пластиковыми чипованными картами, которые нужно обновлять каждые десять лет — для защиты от подделок. Кроме того, каждой семье с детьми, по мнению певицы, следует выделять по пять-шесть соток земли под огород. «Мужчина работает на земле, женщина растит ребенка — это и есть настоящий союз», — пояснила она.
Реакция коллег и контекст
Известный блогер и продюсер Сурен Каграманов не удержался от сарказма:
«Мы уже ничему не удивляемся. Сейчас судьбы вершат Штурм, Боня и Анфиса Чехова».
Его слова подхватили в сети, но для людей старшего поколения важнее другой вопрос: почему судьбу законов обсуждают те, кто давно не появлялся на большой сцене?
За последние полтора месяца в Госдуме уже успели «засветиться» другие звезды ушедшей эпохи. Эвелина Бледанс, которую зрители помнят по роли медсестры из «Маски-шоу», сейчас активно снимается и любит публиковать фото в купальнике. Анфиса Чехова, ранее рассказывавшая об интимной жизни в телешоу, увлеклась астрологией и кундалини-йогой. Обеих недавно приняли в ряды одной из парламентских партий. Чехова заявила, что намерена заняться демографией и семейными проектами. В интернете уже иронизируют: она планирует придумать новое название для брака и ввести моду на студенческую любовь, а параллельно звать женщин на магические практики, которые проводит на Бали.
Скандал с 12-часовым рабочим днем
Настоящий резонанс вызвало высказывание Эвелины Бледанс. Актриса поддержала предложение олигарха Олега Дерипаски о 12-часовом рабочем дне и шестидневной рабочей неделе. Она заявила, что сама работает именно так — по двенадцать часов шесть дней в неделю. И если россияне хотят много зарабатывать, нужно хорошо трудиться.
Люди среднего и старшего возраста прекрасно понимают разницу между графиком актрисы, снимающейся в комфортном павильоне, и трудом врача, шахтера или школьного учителя. Возникает резонный вопрос: кто решил, что эти давно погасшие звезды 1990-х разбираются в проблемах простых семей?
Гневное слово Яны Поплавской
Известная актриса и общественный деятель Яна Поплавская не смогла промолчать. Она заявила прямо: на пятый год тяжелой войны, когда Европа готовится к большим конфликтам, а страну душат санкциями, кто-то решил устроить из Госдумы «цирк с конями». По ее мнению, это неуважение к государству, к будущему и к народу. Там, где принимаются законы для миллионов, устраивают позорное шоу.
«Тащат туда кого попало. Вам кто позволил над людьми и законом насмехаться и измываться? — задалась вопросом Поплавская. — Возникает стойкое ощущение, что вконец потеряли берега от вседозволенности. То ли по недоумию, то ли по коварному умыслу дискредитируют институты власти. Потом смотрят рейтинги и делают большие удивленные глаза».
Поплавская горько заметила: многим в Думе уже все равно, что думает народ. Свои личные перспективы они обеспечили давно. И хотя у некоторых возраст такой, что неизвестно, сколько того будущего осталось, ведут они себя так, будто собираются жить вечно. Вместо сплочения народа и работы над законами в публичное пространство выбрасываются фигуры, вызывающие лишь раздражение.
Итоги и размышления
Предложения, которые несут звезды — замена паспортов на чипы, раздача соток под огурцы или шестидневка по 12 часов — рождают у здравомыслящих людей не творческий порыв, а чувство глубокого стыда. Общество ждет от депутатов дела, а не дешевых спектаклей с участием потрепанных звезд 1990-х. Когда ответственная политика превращается в шоу, доверие к государству падает. И это играет на руку только врагам России.
Как вы считаете, стоит ли ограничить участие медийных лиц в законотворческой деятельности? Поделитесь мнением в комментариях.