Что не так с книгами?
Книги, как бумажные, так и электронные, медленно исчезают из общества. А говоря точнее, их популярность среди младшего поколения. Школа, общество, интернет и лень — всё это убивает культуру чтения книг.
Проще посмотреть фильм, чем читать несколько дней весь роман, который нарезали уже на куски и засунули в один час сценария. И я не спорю с этим, но эта ситуация для меня как для автора очень грустная. Да, иногда книга настолько неинтересна, что куда интереснее посмотреть фильм. Но лично мне хотелось бы, чтобы люди читали больше. Хотя бы целях развития воображения и словарного запаса.
«Смертность всех неодушевленных предметов ужасает меня, но смерть книг — больше всего на свете». — Уильям Дин Хауэллс (американский писатель, XIX век)
Эту цитату я взяла из письма Уильяма Дина Хауэллса, Чарльзу Элиоту Нортону от 6 апреля 1903 года.
История
Многие годы писатели спорят об этой теме, и спор не угасает до сих пор. В основном могу выделить две устоявшихся стороны спора.
Пессимисты. Те, кто считает, что книги умирают как сам вид искусства. Говоря простым языком, люди продолжают рассказывать истории, но уже не в формате книг. Если ранее это были бумажные физические объекты, то сейчас это всё больше и больше переходит в электронный формат, который всё меньше похож на книги. Это теперь по большей части статьи, короткие рассказы, обрывки текста и информации.
В дискуссии часто упоминают писателя Майкла Рудина, который высказывает опасения о том, что книга как вид искусства может исчезнуть. Однако Рудин утверждает, что люди всегда будут рассказывать истории. Таким образом, изменится лишь способ повествования, что, по его мнению, должно несколько смягчить тревогу.
"Books will die. They must. They'll die like languages die. Like cultures die."
"Книги умрут. Они должны умереть. Они умрут, как умирают языки. Как умирают культуры." — Майкл Рудин.
Оптимисты — это вторая сторона спора. Люди более склоняются здесь к тому, что да, книги умирают, но только как физический объект. А не как вид искусства.
"Language and the books they compose may die, but storytelling never will."
"Язык и составленные из него книги могут умереть, но рассказывание историй — никогда." — Майкл Рудин.
В общем, разница в том, что пессимисты твердо убеждены, что книги умирают как искусство, но сами истории не умрут никогда из-за того, что люди продолжат их рассказывать в удобном им формате. А оптимисты считают, что книги умирают только как физический носитель, то есть само искусство останется, но в другой форме издания.
Книги на данный момент по большей части — это эстетика и не более. Красивые корешки для фото в сторис, а внутри — пыль. Потерялся смысл что-либо читать, если есть в руке уже готовый голосовой помощник с кратким пересказом. Это не плохо и не хорошо, это другое время. Редко встретишь подростка, который читает по своему личному желанию, и это нормально в мире технологий. Возможно, лично вы таких встречали? Было бы интересно узнать.
Но все-таки, глядя на это все, становится жаль авторов, которые искренне стараются и не получают даже 5% внимания, которое заслуживают. На полках в книжных магазинах ты с большей вероятностью увидишь бульварный роман, который непонятно для кого написан вообще, чем найдешь хорошую классическую книгу.
Где-то в прошлом году я лично столкнулась с буквальным осуждением лишь за то, что покупала книгу Достоевского. От продавца я получила коментарий: «Ты ее не поймешь». При этом я не выгляжу как среднестатистический подросток с кучей пирсинга и т. д. Это была просто предвзятость по возрасту. И после этого я поняла людей, которые не читают. Возможно, им тоже сказали подобное, когда они пытались начать. Хочу лишь сказать всем, кто, возможно, услышит или уже слышал подобное в свой адрес: не обращайте внимания. Это проблемы в голове говорящего, а не в голове слушающего. Вы не виноваты в том, что у тети маразм, мысленно пожалейте её и не вступайте в конфликт. ❤
Так-с, погрустили и хватит, вернемся к теории. :)
Электронное чтение плохо?
Если рассматривать эту тему со стороны третьего нейтрального лица то могу сказать точно что любое чтение это в первую очередь чтение. Но стоит упомянуть что чтение бывает разным. Прочитать "жопа" на заборе тоже считается чтением. Качество вашего чтения очень важно. Лучше выбирать печатные издания именно потому что вы меньше будете отвлекаться от чтения и ваши глаза будут не так сильно уставать.
В печатной книге больше плюсов чем минусов.
Плюсы печатного издания:
- Глаза не разбегаются, все в одном месте нет отвлекающих окон.
- Любая заметка на полях карандашом в момент прочтения без лишних нажатий по экрану
- Мне больно это говорить, но в плюсах ещё и эстетика, вы гораздо красивее выглядите когда читаете печатное издание чем когда в ваших руках планшет.
- Возможность почувствовать фактуру и шелест страниц. Не одно приложение не заменит ощущения новой книги.
Минусы у печатной книги тоже есть.
- Тяжесть в сумочке или рюкзаке, это лишняя ноша.
- Без света в помещении не получится читать придется приобрести специальную лампу, которую нужно будет крепить на книгу, от чего книга станет тяжелее.
- Частое осуждение. Если вам 16 лет вы сидите в автобусе и читаете тяжёлую классику ждите не очень приятного взгляда со стороны. Не все готовы принять что кто-то может любить читать.
Но не расстраивайтесь, давайте пойдем дальше. Не всегда минусы это повод отказаться от желаемого.
Откуда взять желание для чтения книг?
Я не утверждаю что всем нужно срочно читать просто предлагаю варианты для вдохновения на это. В принципе чтение это очень спокойное и комфортное занятие. Но нужна именно та самая книга которая именно вас затянет. Без этой книги вы не сможете читать с удовольствием в будущем.
Как найти ту самую книгу?
Все намного легче, чем может казаться. Главное — не спешить и не паниковать. Что лучше всего подойдет? Если у вас нет определенных предпочтений по типу «только психология, остальное мне не интересно».
Тогда мой совет как раз для вас. Берите детектив или фантастику. Чаще всего именно в этих жанрах авторы работают так, чтобы удержать читателя в книге как можно дольше и как можно сильнее погрузить его в сюжет, чтоб держать в переживаниях за главного героя.
Моей "той самой" книгой однажды стала: Мэйзи Хитченс. Приключение девочки-детектива. Секрет пролитых чернил. Автор: Холли Вебб.
Мне было 9-10 лет, эта книга стала моей первой книгой, которую я дочитала. Да, уже взрослыми глазами она выглядит неинтересной, но в тот момент книга казалась мне бестселлером. Важно не качество книги и ее стиль повествования, а ваше самоощущение в момент прочтения. Книга может стать в будущем для вас скучной, и появится вопрос «Как я мог(ла) это читать?». Не будьте критичны, этот вопрос вам говорит только одно: вы морально выросли из этой книги, и это очень хорошо, вы развиваетесь, а не деградируете.
Итоги
Читать или не читать? Ваш выбор. Хочется подвести черту о том, что думаю лично я по поводу всей этой информации. Но статья буквально выжала из меня все силы, так что буду достаточно кратка.
Книги — это не обязательная часть нашей жизни, как йога или музыка. Это есть, но не всем это нравится и не все этим готовы заниматься. Просто, если вы в следующий раз посмотрите на свою книжную полку с мыслью «потом как-нибудь», вспомните всё прочитанное.
Книга — это труд и переживания, эмоции автора. Любой автор чего-либо хотел бы быть услышанным. Сделайте приятно и себе, и автору. Прочтите то, что давно стоит и пылится. Прочтите книгу.
Не нужно читать всю сразу или заставлять себя дочитывать главу. Прочитайте первый абзац, если автор действительно хорош, вас затянет дальше в историю, как в болото, только очень уютное.
Спасибо за внимание. Над этим материалом я работала достаточно много времени, если будет желание, влепите мне лайк, пожалуйста, это может помочь в продвижении. 🤗❤