Меня зовут Алла, мне 41 год. С бывшим мужем Виталием мы развелись полгода назад. Но заседание, на котором решалась судьба алиментов и раздела имущества, я запомнила на всю жизнь.
Потому что Виталий нашёл способ унизить меня так, как я даже представить не могла.
Он пришёл в суд и заявил, что я ненадлежаще исполняла супружеские обязанности. А именно — плохо готовила.
Я думала, это шутка. Что судья сейчас посмотрит на него как на идиота и всё.
Но судья спросила: «И какое это имеет отношение к алиментам?» А Виталий ответил: «Самое прямое. Ребёнок питался некачественной пищей, поэтому я требую снизить алименты в два раза и компенсировать мне моральный ущерб за недобросовестный брак».
Судья попросила его уточнить. И он начал.
Он принёс с собой... фотографии моих блюд. Да, он год фотографировал мою еду. Борщ, который я варила. Котлеты, которые жарила. Запеканку, которую делала для детей.
Распечатал эти фото, разложил на столе и начал комментировать.
— Вот, посмотрите. Борщ — свекла нарезана крупно, непрофессионально. Картошка разварилась. Сметана не домашняя, а магазинная. Котлеты — слишком жирные, потому что она жарила их на подсолнечном масле, а надо на топлёном. Запеканка — подгорела сверху. Это не еда, это издевательство.
Я сидела и смотрела на него. В зале было тихо. Судья, секретарь, мой адвокат — все молчали.
Я чувствовала, как земля уходит из-под ног.
Этот человек, которому я 15 лет готовила завтраки, обеды и ужины, теперь использовал мою стряпню как оружие против меня.
— Виталий, вы серьёзно? — спросила судья. — Вы хотите снизить алименты на ребёнка из-за свеклы в борще?
— Я хочу справедливости, — сказал он. — Она не выполняла свои обязанности. Я платил за продукты, а она портила их своей неопытностью. Я имею право на качественное питание. Раз она не могла его обеспечить — пусть отвечает. И ребёнок тоже питался этой едой. Может быть, у него из-за этого проблемы со здоровьем?
У нашего ребёнка нет проблем со здоровьем. Он здоровый крепкий мальчик 10 лет, который любит мой борщ и просит добавки. Но Виталий решил, что это хороший аргумент.
Мой адвокат попросила слова. Она спросила:
— Виталий, а вы сами что готовили в браке?
— Я мужчина. Моё дело — добывать деньги. А её — создавать уют.
— То есть вы ни разу не приготовили сами себе еду?
— Я работал. У меня не было времени.
— А кто мыл посуду?
— Она. Но это неважно.
— Кто убирал квартиру, стирал ваши вещи, водил ребёнка в поликлинику, делал с ним уроки?
— Она. Но какое это имеет отношение к качеству борща?
Судья вздохнула. Посмотрела на меня. Я сидела с каменным лицом. Внутри меня всё кипело, но я молчала.
— Я удовлетворяю иск о разводе, — сказала судья. — Алименты — 25% от всех доходов. В удовлетворении требования о снижении алиментов в связи с ненадлежащим качеством питания отказать. Доводы истца не имеют правового значения.
Виталий вскочил: «Как это не имеют? А моральный ущерб? Она 15 лет кормила меня неправильно! У меня гастрит! Я принёс справку!»
Справка была от частного гастроэнтеролога, который написал, что «не исключено, что заболевание связано с характером питания». То есть — не исключено! Он принёс в суд справку с «не исключено»!
Судья посмотрела на него сухо:
— Вы можете подать отдельный иск о компенсации морального вреда. Рекомендую проконсультироваться с юристом.
После заседания Виталий вышел в коридор, злой, громко говорил по телефону: «Бабы есть бабы. Судья тоже тёлка, вот и пожалела свою подругу. Я эту кухарку ещё достану».
Я прошла мимо. Он меня не заметил. Или сделал вид, что не заметил.
Сейчас мы разведены. Алименты он платит — минимальные, конечно, официально получает 30 тысяч, а на самом деле — все 150. Докажи теперь.
Я работаю, детей поднимаю одна. Бывший муж иногда забирает сына на выходные. Кормит его в ресторанах, покупает дорогие игрушки. А потом говорит сыну: «Вот как надо питаться, а не так, как там тебя твоя мать кормит».
Сын пока не ведётся. Но ему 10 лет, он ещё ребёнок. Я боюсь, что со временем он поверит.
Друзья говорят: «Алла, ну подай ты на него в суд за клевету. Испортил тебе репутацию». А я не хочу больше судов. Устала. Хватит с меня фотографий моего борща на столе в зале заседаний.
Знаете, что самое обидное? Я обычная женщина, которая хотела, как все, чтобы дома было уютно, чтобы муж и дети вкусно и полезно питались.
Я училась готовить по книгам, по видео, спрашивала у свекрови рецепты. Я хотела, чтобы ему нравилось. А он всё это время презирал мою стряпню. И, оказывается, фотографировал. Чтобы использовать против меня.
Получается, он задумал это давно?
Скажите, как жить с тем, что человек, которому ты отдала 15 лет жизни, не оценил ничего? Ни борща, ни котлет, ни бессонных ночей с ребёнком? Ничего. Только твои ошибки. Крупно нарезанную свеклу.
Я иногда думаю — может, он прав? Может, я правда плохо готовила? Может, нормальная жена варила бы борщ правильно? И он бы не ушёл?
Но потом вспоминаю, что он ушёл не из-за борща. Он ушёл к другой. Просто борщ — это был предлог. Совершенно нелепый. Повод для суда. Способ унизить меня в последний раз.
Я не буду больше готовить мужчинам. Никогда. Теперь я готовлю только для себя и для сына. Свеклу режу, как хочу.
Ваше мнение: можно ли считать качество приготовленной еды основанием для снижения алиментов? И как бороться с таким абсурдом в суде?