Итак, свершилось. Информационное пространство снова взорвалось, и на этот раз эпицентром стал не очередной пакет санкций и не курс валюты, а поступок, достойный Книги рекордов Гиннесса в номинации «самая нелепая защита». Заслуженный артист РФ Ярослав Дронов, более известный под звучным псевдонимом SHAMAN, дал интервью ТАСС, в котором объяснил, зачем он облизал лед озера Байкал. И, честно говоря, лучше бы он просто сказал: «Лед был вкусный». Но нет, артист решил копнуть глубже — туда, где, по его мнению, зарыта истинная борьба с Западом.
Цитата, которая достойна быть высеченной в граните (или хотя бы в байкальском льду), звучит так: «Лучше один раз в жизни лизнуть лед самого чистого озера в мире, чем всю жизнь лизать пятую точку хозяевам на Западе, как это делают некоторые».
Занавес. В одной фразе — и манифест, и геополитическая стратегия, и легкий привкус гастропатриотизма, смешанного с байкальским льдом.
«Служу России» языком по Байкалу
Если отбросить в сторону комичность самой сцены (певец на коленях, пробующий лед, словно исполинское мороженое), мы имеем классический кейс, который психологи назвали бы «рационализацией высокого полета». Когда поступок, изначально совершенный ради внимания или просто от дурашливого настроения, задним числом обвешивается идеологическим обоснованием. Мол, я не просто так изобразил ребенка с сосулькой — я совершил акт гражданского неповиновения мировому империализму!
Сам Дронов в конце февраля уже объяснял свой поступок «детским восторгом и любопытством», уверяя, что «не изменил себе». И это выглядело мило. Ну правда, кто из нас в детстве не лизал железные качели на морозе, рискуя оставить язык, или не пробовал сосульки? Но прошло два месяца, и жажда славы совершила рокировку с чувством вкуса. Детское любопытство мутировало в «антизападную повестку».
Вопрос, который вертится на языке: каким образом акт облизывания природного объекта является формой противостояния Западу? Неужели в НАТО так впечатлились этим видео, что срочно свернули все учения? Или, может быть, Госдеп США ввел санкции против байкальского льда, а Дронов их героически нарушил? Нет, реальность прозаичнее. Артист просто вскочил на подножку поезда, который уже давно везет всех желающих к станции «Хайп», и решил, что удостоверение «борца с Западом» смотрится куда солиднее, чем признание «ну да, это был пиар-ход».
Кстати, о пиар-ходе. Продюсер Сергей Дворцов, комментируя ситуацию, высказался предельно откровенно: «Все прекрасно понимают, артист должен идти на некие провокационные фишки». И он прав. Вот только когда «провокационная фишка» прикрывается фиговым листочком патриотизма, это уже не просто пиар. Это — манипуляция. И, судя по реакции публики, манипуляция, которая у многих застряла поперек горла.
«Бесит» как диагноз общества
Пользователь в исходном сообщении подметил главное: судя по комментариям, это один из самых «бесячих» персонажей соврменной поп-культуры. И здесь мы подходим к важному срезу общественного мнения, которое вовсе не сводится к банальному хейту. Что же именно вызывает это раздражение, это зудящее чувство испанского стыда при просмотре очередного перформанса?
Можно выделить три уровня.
Первый уровень — масштабирование нелепого. Одно дело, когда взрослый человек лижет лед на публику. Другое — когда он заявляет, что это подвиг, да еще и противопоставляет его абстрактному «предательству» тех, кто «лижет Западу». Возникает диссонанс: мы видим откровенную глупость, а нам предлагают воспринимать её как духовную скрепу. Это как если бы клоун в цирке объявил, что его падение с велосипеда — это аллегория борьбы с мировым терроризмом. Смех сменяется недоумением, а потом и раздражением.
Второй уровень — лицемерие высокого заработка. Вот что действительно умеет SHAMAN, так это монетизировать свою «борьбу». И вот здесь скрыта главная ирония, которую чувствуют даже те, кто не может её четко сформулировать. Человек, обвиняющий других в «продажности Западу», сам является одним из самых высокооплачиваемых артистов страны. По данным СМИ, его средний гонорар составляет около 9 миллионов рублей за концерт, достигая 15 миллионов в пиковые периоды, а частные выступления могут стоить до 40 миллионов. Он попал в рейтинг самых дорогих артистов России, а его финансовые аппетиты уже становились предметом скандалов: концерт в Оренбурге обошелся бюджету в 16 млн рублей, выступление на Дне Ставрополья — в 15 млн. Депутат Нина Останина тогда отреагировала жестко: «Патриотизм за деньги не продается».
И вот вам картина маслом: человек в кожаных штанах и с дредами (кстати, он сам говорит, что «патриотизм — это свобода» и можно «носить дреды, хорошо зарабатывать и быть SHAMAN'ом») читает нотации о том, что кто-то там «лижет пятую точку хозяевам на Западе». Кто эти загадочные «некоторые»? Может, артисты, которые уехали и пытаются строить карьеру там? Так ведь они там, в большинстве своем, зарабатывают в разы меньше, выступая в маленьких залах. А «борец с Западом» Шаман в это время собирает стадионы в России и кладет в карман суммы, сопоставимые с бюджетами небольших городов. Где же здесь истинное служение, а где — просто бизнес, прикрытый правильной риторикой?
И здесь же кроется еще один момент. Сам Дронов говорит о деньгах с показным равнодушием: «В роскоши я не купаюсь» и тратит деньги «на организацию концертов и гонорары команде». Но беда в том, что общество не так наивно, как ему хотелось бы думать. Все видят, что патриотическая ниша стала для артиста золотой жилой. И чем громче он кричит о «предателях», тем выше его стоимость на рынке. Это как если бы пожарный, который сам же устраивает поджоги, требовал себе медаль за героизм. Люди не дураки, и именно это лицемерие — проповедь аскетизма в роскошном обрамлении — бесит их больше всего.
Третий уровень — размытие смыслов. Когда слово «патриотизм» используют для защиты откровенно идиотских поступков, это девальвирует само понятие. Патриотизм низводится до уровня «лизнул озеро — уже герой». Но позвольте: настоящий патриотизм — это не про то, чтобы вытворять дикие вещи и прикрываться флагом. Это про труд, про созидание, про реальную помощь людям, про защиту природы, в конце концов (эколог, кстати, заметил, что певец мог бы вместо «провокационных акций сделать что-то более важное для защиты Байкала»). А когда патриотизм сводится к тому, чтобы лизнуть озеро и обругать абстрактных «западных хозяев» — он превращается в фарс. И люди, которые искренне любят свою страну, чувствуют, что их ценности опошляют.
Реакция в сети подтверждает этот диагноз. Жители Иркутской области, например, вообще не оценили идею — они сожгли чучело, похожее на певца, в знак протеста. А певец Сергей Шнуров во время концерта в Иркутске даже провел обряд «очищения Байкала от лизунов». Это не просто стеб — это вердикт. Даже в среде шоу-бизнеса поступок Дронова восприняли как чрезмерный, как пересечение той самой черты, за которой заканчивается юмор и начинается абсурд.
Чем же он противостоит Западу?
Вернемся к главному вопросу из запроса: чем же Дронов противостоит Западу? Тем, что зарабатывает на концертах и дешевом пиаре? Ответ: да, именно этим.
В структуре его «противостояния» есть три компонента. Первый — вербальный радикализм: громкие, но пустые фразы, которые не требуют никаких действий, но хорошо звучат в качестве заголовков. Второй — визуальный перформанс: лизание льда, написание любовных посланий на льду для супруги (да, было и такое), создание мифологии вокруг своей персоны. Третий — финансовая выгода: каждая такая выходка повышает узнаваемость и, как следствие, стоимость билетов.
И вот это, пожалуй, самый горький вывод. Борьба с Западом в исполнении Шамана — это даже не борьба. Это спектакль, билеты на который продаются по цене хорошего автомобиля. Он не создает ничего, что укрепляло бы страну на деле. Он не строит заводы, не развивает науку, не защищает экологию. Он просто лижет лед и говорит, что это подвиг.
Эпоха заканчивается?
Критики уже выносят свои вердикты. Музыкальный критик Сергей Соседов, известный своим острым языком, заявил, что «время таких артистов, как SHAMAN, безвозвратно ушло», добавив, что «пока он не станет писать музыку, которая завоюет молодёжь, будущего у него на сцене нет». Это мнение профессионала, который смотрит на вещи трезво: эпатаж имеет срок годности, и когда история про «лизнул лед» перестанет собирать просмотры, останется только музыка. Сможет ли Дронов выжить как артист без политического кривлянья — большой вопрос.
P.S. И о настоящем патриотизме
Настоящая любовь к Родине не нуждается в громких заявлениях. Она проявляется в поступках — в том, чтобы, например, заняться реальным спасением того самого Байкала, который страдает от экологических проблем, а не просто лизать его на камеру. Или в том, чтобы честно заниматься своим делом, без спекуляций на теме «свой-чужой».
Когда очередной «патриотический» артист начинает учить других, кому что лизать, хочется спросить: а что ты сам сделал для страны, кроме того, что пополнил свой банковский счет? Ответ, судя по всему, прост: дал еще один повод для шуток про «лижущих патриотов». И это, пожалуй, единственный реальный вклад, который Шаман внес в национальную повестку.
Как гласит народная мудрость: «Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не лизало Западу». Но, кажется, дитя уже перепутало игрушки.