Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений Сух

Claude. Как копирайтер ускорил производство статей в 3 раза с помощью Claude Sonnet 4.6

Ко мне обратился Антон — фрилансер, который пишет SEO-статьи для нескольких агентств. Он писал по 8 статей в месяц и считал, что это его потолок. Сейчас пишет 22. Не потому что стал работать больше — потому что перестал делать руками то, что можно делегировать модели. 📖 Предистория Познакомились случайно — он написал в комментарии к одному из моих постов в telegram-канале что-то вроде «пробовал ChatGPT, не зашло, тексты получаются мёртвые». Это распространённая история. Большинство приходят к AI с запросом «напиши мне статью» — и получают именно то, что просили: технически грамотный, но абсолютно безжизненный текст. Дальше разочарование, вывод «AI не для меня» — и возврат к старому процессу. Мы не меняли его процесс целиком, но разобрали, где именно уходит время, и встроили модель точечно. 🎓 Шаг первый: исследование Самый неочевидный пожиратель времени у копирайтера — не написание, а сбор и структурирование информации. Антон тратил на это 40–50 минут на статью: открывал 10–15 вкладок
Читай до конца 👇 там тебя ждет подарок!
Читай до конца 👇 там тебя ждет подарок!

Ко мне обратился Антон — фрилансер, который пишет SEO-статьи для нескольких агентств. Он писал по 8 статей в месяц и считал, что это его потолок. Сейчас пишет 22. Не потому что стал работать больше — потому что перестал делать руками то, что можно делегировать модели.

📖 Предистория

Познакомились случайно — он написал в комментарии к одному из моих постов в telegram-канале что-то вроде «пробовал ChatGPT, не зашло, тексты получаются мёртвые». Это распространённая история. Большинство приходят к AI с запросом «напиши мне статью» — и получают именно то, что просили: технически грамотный, но абсолютно безжизненный текст. Дальше разочарование, вывод «AI не для меня» — и возврат к старому процессу.

Мы не меняли его процесс целиком, но разобрали, где именно уходит время, и встроили модель точечно.

🎓 Шаг первый: исследование

Самый неочевидный пожиратель времени у копирайтера — не написание, а сбор и структурирование информации. Антон тратил на это 40–50 минут на статью: открывал 10–15 вкладок, читал, выделял, формировал в голове логику материала.

Заменили это одним промптом: «вот тема, вот три источника — выдели ключевые тезисы, сгруппируй по смысловым блокам, отметь противоречия если есть». Детище Antrophic справляется с этим за 2–3 минуты. На выходе — готовая смысловая карта, которую Антон корректирует ещё минут пять.

Экономия на этом шаге: 35–40 минут с каждой статьи.

🎓 Шаг второй: структура

Раньше Антон строил план вручную, иногда переделывал его на середине материала, когда понимал, что логика не держится. Теперь он скидывает модели бриф заказчика и смысловую карту — и просит предложить три варианта структуры с разной расстановкой акцентов. Выбирает один, правит под конкретного клиента. Весь процесс — 10 минут вместо 25–30.

🎓 Шаг третий: черновик блоками

Это ключевое. Не «напиши статью на 5 000 знаков», а «напиши вот этот раздел — вот его место в структуре, вот тон, вот два тезиса которые должны там быть». Блок за блоком, с контролем на каждом шаге.

Разница колоссальная. Когда даёшь задачу целиком, модель сама придумывает переходы, интонацию, акценты — и часто промахивается. Когда ведёшь её по частям, результат каждого блока уже близок к финальному. Правок меньше, нервов меньше.

Итог через месяц

Статья 5 000 знаков — 1 час 10 минут вместо 3,5. Количество сданных материалов выросло с 8 до 22 в месяц. Доход — пропорционально. Один из постоянных заказчиков сам написал, что тексты стали структурнее.

Почему Sonnet, а не GPT-4o, которым Антон пользовался раньше?

-2

По его словам, модель точнее держит контекст на длинных задачах и реже соскальзывает в шаблонные формулировки при детальных инструкциях. Это не значит, что одна лучше другой в целом — просто под этот workflow Sonnet лёг органичнее. Такое бывает: под конкретную задачу конкретная модель просто работает лучше.

Немного в сторону — но по делу

Пока работали с Антоном, он несколько раз упоминал знакомых студентов, у которых обратная история: времени нет, дедлайны горят, а тексты, написанные с помощью нейросети, не проходят антиплагиат. Проблема понятная — AI-детекторы в вузах становятся всё точнее, а просто «попросить ChatGPT написать диплом» уже не работает.

Это отдельная история, и мы ей тоже занимаемся !

Помогаем студентам с рерайтом текста так, чтобы работа проходила проверку и при этом оставалась читаемой — не теряла смысл и не превращалась в кашу. Если есть такая задача или знаете кого-то, кому это актуально — напишите в личку или в Telegram, разберёмся.

🎯 Главный вывод из этой истории не про модели и не про промпты. Про то, что AI ускоряет не работу — он ускоряет правильно выстроенный процесс. Если процесса нет, модель просто воспроизводит хаос быстрее. Разница между «напиши статью» и «напиши вот этот блок с вот такими параметрами» — это и есть разница между разочарованием и х3 к скорости.

Вы уже пробовали разбивать задачу на этапы — или всё ещё даёте модели всё сразу и правите половину результата?

🎁ПОДАРОК🎁 кто дочитал до конца (ПЛАТНАЯ ПРОВЕРКА НА АНТИПЛАГИАТ БЕСПЛАТНО) пришли скрин в тг или в MAX этой записи получи бесплатную проверку

Если не получается самостоятельно выполнить работу, нет времени или желания — мы поможем!

Просто напиши нам и мы решим твой вопрос 😎

НАШ ТГ

t.met.me
t.met.me

НАШ САЙТ

magistrate24.ruMAGISTRATE24
magistrate24.ruMAGISTRATE24

МАХ

https://max.ru/u/ f9LНodD0cOlyvPjqP28scTХ9Т3nKs-Dc0ZJq eeMQ-RJzjLklaxhGoJdUGgOs