Кто же такой Пушкин? "Наше всё", "солнце русской поэзии'? Припыленный классик с портрета Кипренского? Или, наоборот, полнокровный бунтарь, гедонист, Дон Жуан? Создатели фильма " Пророк" дерзнули ответить на этот вопрос по-своему. Для Петра Анурова и молодого режиссёра и клипмейкера Феликса Умарова Пушкин - это не какой - нибудь скучный классик из школьного учебника литературы, а полноценная рок-звезда, этакий Цой своего времени. Потому-то Александр Сергеевич у них вышел не канонический: и оду " Вольность" читает в стиле рэп, и с императором играет в теннис, чего в реальности, конечно же, не было. Такой отход от традиционной биографии ожидаемо вызвал волны зрительского негодования.
Но пока одни осуждали столь вольное обращение с классиком, другие восхищались: вот чего-чего, а свежего взгляда на Пушкина нам точно не хватало! Всё началось в городе на Неве, на Мойке,12, куда в качестве туриста зашёл продюсер Пётр Ануров, трудившийся тогда над другим сверхуспешным проектом - ретромелодрамой "Серебряные коньки"(2020). Он не ставил перед собой амбициозных целей - просто зашёл погреться, устав от промозглой петербургской погоды, но известная ещё со школьной скамьи история вдруг заиграла перед ним новыми красками. Черновики, посмертная маска, прядь волос в футляре, тот самый дуэльный жилет с капелькой к.р.о.в.и....
" Вот бы кино снять !" - неожиданно осенило Анурова. Тогда это была просто безумная идея, никак не оформленная.
" Кто сейчас будет смотреть такое кино?" - сразу же засомневался продюсер. Концепция нового байопика пришла к Аеурову два месяца спустя в Лондоне, где он посмотрел мюзикл " Гамильтон" в стиле r*n*b. Почему бы не отринуть всё то, чему нас учили в школе? - подумал он. У них Гамильтон, а у нас будет Пушкин в стиле рэп! Разумеется, не каждый режиссёр взялся бы за столь дерзкую и эратирующую идею: нужен был кто-то молодой и смелый... Выбор Анурова пал на 26-летнего клипмейкера и выпускника ВГИКа Феликса Умарова, который был в шоке от предложения старшего коллеги: как это - на самого Пушкина замахнуться?! Но Ануров убедил его рискнуть: " Нужно проверить, пока не попробуем, не поймём, хорошо это или плохо". Под амбициощный проект удалось заполучить мощный бюджет в 800 миллионов рублей и разрешение снимать в святая святых - той самой квартире Пушкина на Мойке.
Одна из основных зрительских претензий заключалась даже не в пресловутом рэпе, а в том, что выбранный на главную роль Юра Борисов совсем не похож на " солнце русской поэзии" (с другой стороны, а Сергей Безруков разве похож?). Но продюсеры не раз подчёркивали: портретное сходство не было для них принципиальным.
" Мы знаем, что у Пушкина есть определённые приметы внешности, но нам важнее было взять артиста, который в своём возрасте, состоянии души, таланта, драйва,сочетании тёмного и светлого, лёгкости и высокого интеллекта в принципе способен вытянуть эту роль, не будет каким-то пластиковым и картонным"- объяснял Пётр Ануров. Но сам Юра Борисов не разделял мнение, что ему стоит соглашаться уж больно ставки высоки.
" Его ломало и мучило, он то подходил к роли, то отходил от неё. Это был долгий большой путь, пока он не принял решение окончательно", - вспоминает продюсер. Борисов настолько скрупулёзно отнёсся к новой роли, что снял квартиру на Неве, зажигал свечи, играл в карты и общался со своими экранными друзьями: Константином Данзасом( Романом Васильевым) и Иваном Пущиным(Ильёй Виногрским).
Близкое общение сохранялось и на съёмочной площадке, и в реальной жизни.
" То, что люди считают, что Юра не играет, это во многом его заслуга. Он умеет создавать вокруг себя такую систему координат, где ему играть не приходится", - вспоминал режиссёр Феликс Умаров. Кстати, фактурный брюнет Васильев тоже совершенно не похож на своего прототипа. Реального Дантеса дразнили "медведем" : он был рыжим, большим и неуклюжим - никак не красавчиком. Да и с самим Пушкиным они не были близкими друзьями: это не что иное как придумка киношников. При этом критики углядели внешнее сходство между актёром Ильёй Любимовым и его Жуковским. Хоть тут угодили!
Любопытно, что в том, чтобы учааствовать в проекте, артист известный по своим театральным работам в мастерской Петра Фоменко, не сомневался.
" Мне всегда интересен новый взгляд", - признавался Любимов. В студенческие годы Илья стал очевидцем того,как Владимир Епифанцев, будущая звезда скандального "Зелёного слоника", поставил композицию из " Маленьких трагедий" под.....блэк-метал. Так что Пушкин, читающий рэп,Любимова ничуть не удивил! На равне с популярными артистами в фильме снялись и начинающие звёзды: например, 19-летняя студентка школы - студии МХАТ Алёна Долгоненко. Несмотря на то, что на первом кастинге случился конфуз (с девушки слетело платье!) , юная актриса приглянулась продюсерам и была утверждена на роль жены Пушкина. Не обошлось и без символизма: Алёне на тот момент было столько же лет, сколько и Наталье Гончаровой, когда она вышла замуж за Александра Сергеевича.
Съёмки не ограничивались квартирой на мойке: в кадре засветились помпезный Юсуповский дворец, роскошный и очень киногеничный особняк Половцова( в котором Пушкин разумеется не бывал, так как здание было возведено только в 1857-м), Павильон роз в Павловске, Готические конюшни в Петергофе (где экранный Александр Сергеевич играл с Николаем Первым в теннис против барона Бенкендорфа), музей -квартира Бенуа... Декорации Одессы возвели прямо на "Мосфильме ", а реальное Михайловское хоть и фигурировало в фильме, но дом поэта команде "Пророка" пришлось " изобретать " отдельно. Им стало заброшенное задание в Ленинградской области, в котором художники - декораторы восстановили несколько комнат. Казалось бы, фильм современный и в нём должно быть много компьютерной графики, но создатели " Пророка" специально не злоупотребляли спецэффектами. Да, река Мойка кое-где была не настоящей, а " мультимедийной", зато в других эпизодах киношники стремились к достоверности. К примеру, чего стоит нарисовать компьютерную бабочку? Но создатели использовали реальных насекомых.
" Ни одной бабочки при съёмках не пострадало!" - не раз подчёркивали они. Постарались и костюмеры. Золото, перья, шелка.... Одно только платье из голубого атласа и кокошник из перьев Авдотьи Голицыной чего стоит! Татьяна Патрахальцева, художник по костюмам, уточнила: при работе они не только придерживались популярных в 19 веке фасонов, но и использовали натуральные ткани, из которых шили наряды при Пушкине. И всё же к полной достоверности не стремились, проявляя фантазию и разбавляли старинные образы современными деталями- так интереснее,чем просто копировать. Премьера фильма " Пророк. История Александра Пушкина" состоялась 14 февраля 2025 года. Несмотря на все опасения, картина зрителю понравилась. И хотя строгие филологи ,конечно, смаковали ляпы и ругали буйную фантазию авторов, 20 миллионов долларов, собранные в прокате, говорят сами за себя.
Кстати, "Пророка" оценил не только рядовой зритель, но и режиссёр Никита Михалков.
" Это очень нужная картина: именно в таком жанре и в таком осмыслении Пушкина. Абсолютно убежден, что именно такая форма необходима для того, чтобы фильм смотрела молодёжь", - отметил он. Никита Михалков не ошибся: продажи книг Александра Сергеевича после премьеры выросла в пять раз. Результат впечатляет - не зря Пушкин речитатив освоил!