2688 подписчиков

Из пенсии удержали половину: ВС РФ защитил пенсионерку.

28 апреля28 апр

1 мин

Социальный фонд удержал с пенсионерки долги по коммуналке, не оставив ей прожиточного минимума. ВС РФ указал на незаконность таких действий. В Рязанской области Социальный фонд (СФР) на основании исполнительных документов удержал с пенсионерки задолженность по коммунальным платежам на сумму 40 000 рублей. При этом размер её пенсии составляет 13 000 рублей. Суды разошлись во мнениях. Разбирался Верховный Суд РФ. Деньги взыскивались с пенсионерки в период с июля по декабрь 2023 года. Суд первой инстанции встал на сторону пенсионерки. Апелляция же встала на сторону госструктуры - Социального фонда. Затем суд кассационной инстанции определение апелляционного суда поддержал. Последней инстанцией в данном споре стал Верховный Суд РФ, который ещё раз напомнил нижестоящим судам, да и госоргану о том, что нарушать важный принцип прав должника нельзя. Речь идёт о принципе на определённый минимум денежных средств, который должен остаться у должника после всех удержаний в счёт долга.

Сославшись н

Оглавление

Суть спора
Суды
ВС РФ

Социальный фонд удержал с пенсионерки долги по коммуналке, не оставив ей прожиточного минимума. ВС РФ указал на незаконность таких действий.

Суть спора

В Рязанской области Социальный фонд (СФР) на основании исполнительных документов удержал с пенсионерки задолженность по коммунальным платежам на сумму 40 000 рублей. При этом размер её пенсии составляет 13 000 рублей. Суды разошлись во мнениях. Разбирался Верховный Суд РФ.

Деньги взыскивались с пенсионерки в период с июля по декабрь 2023 года.

Суды

Суд первой инстанции встал на сторону пенсионерки. Апелляция же встала на сторону госструктуры - Социального фонда. Затем суд кассационной инстанции определение апелляционного суда поддержал.

ВС РФ

Последней инстанцией в данном споре стал Верховный Суд РФ, который ещё раз напомнил нижестоящим судам, да и госоргану о том, что нарушать важный принцип прав должника нельзя.

Речь идёт о принципе на определённый минимум денежных средств, который должен остаться у должника после всех удержаний в счёт долга.

Сославшись на принцип неприкосновенности минимума имущества и сохранения ему прожиточного минимума, ВС РФ признал правоту пенсионерки и отменил незаконные решения апелляционного и кассационного судов.

P.S.

Справедливость восторжествовала, но какой ценой.