Каждая пара, стоя в ЗАГСе и обмениваясь кольцами, верит, что это навсегда. Мы искренне мечтаем о крепкой семье, теплом доме и надежном человеке рядом, с которым можно разделить и радость, и жизненные бури.
Желание любить, созидать, рожать детей и быть в безопасности — базовая потребность. И это здорово, когда удается пронести эти чувства через года.
Но реальная семейная жизнь — это не только романтика. Это еще и ежедневный совместный труд, компромиссы и неизбежные кризисы. К сожалению, справляться с ними получается не всегда. Именно заботой о том, как помочь парам не рубить с плеча при первых же трудностях и сохранить свой тихий гавань, сейчас активно задаются на государственном уровне.
Немного статистики: что происходит с браками?
Если посмотреть на данные Росстата за последние 5–10 лет, картина складывается тревожная. В России стабильно высокий процент разводов: в разные годы распадается от 60 до 70 браков из 100 заключенных.
Мы находимся в ситуации, когда развод перестал быть исключительной мерой и для многих стал обыденностью, самым простым выходом при первых же трудностях или импульсивной тревоги.
Топ причин почему семьи распадаются?
Причины, как правило, лежат на поверхности, и многие из них можно было бы решить диалогом, либо через привлечение экспертов:
- Финансовые трудности и неумение вести совместный бюджет, либо неготовность одного из супругов брать на себя ответственность за финансовый фундамент.
- Импульсивность: поспешные браки, когда люди еще не узнали друг друга в быту. Мы сходимся через бабочек в животе, потому не замечаем тревожные звоночки, которые предупреждают о ненадёжности партнёра. Это кажется героическим и праведным - прощать свою половину и находить оправдания.
- Неумение разговаривать: накопленные обиды, отсутствие психологической гибкости. Чаще оба партнёра застревают в детских паттернах и не хотят слышать о трудностях друг друга.
- Серьезные проблемы: зависимости (алкоголь, игромания) или домашнее насилие. Пожалуй, даже самая терпеливая женщина или мужчина сдаются под натиском абьюза.
Почему важно сохранять семьи?
Семья — это не просто штамп в паспорте. Это наш тыл, эмоциональная опора и безопасная зона. Для детей наличие стабильной семьи — это фундамент их психического здоровья и уверенности в себе.
Поддержка близкого человека помогает нам легче справляться с любыми мировыми и личными кризисами. Сохранение семьи — это труд, но результат этого труда делает и нас самих, и общество вокруг более здоровым и счастливым.
Сейчас государство ищет самые разные способы остановить распад семей. И в рамках этих поисков недавно прозвучала инициатива, которая многих заставила вздрогнуть: увеличить госпошлину за развод до 100 000 рублей.
Напомню, после последнего ужесточения она уже составляет 5000 рублей с каждого из супругов. И для многих эта сумма уже является весомой.
Рука сама тянется написать гневный комментарий? Погодите. Давайте сделаем глубокий вдох, отложим эмоции в сторону и попробуем логически разобраться: что стоит за этой цифрой, что сейчас происходит с институтом брака и почему вообще понадобились такие радикальные меры.
Расчет государства: как эта мера должна работать в теории?
Именно с целью защиты семьи и прозвучало предложение депутатов поднять госпошлину. Идея заключается в том, чтобы сделать развод не сиюминутным, а максимально осознанным решением.
Логика авторов инициативы проста: высокий финансовый барьер должен остановить «импульсивные» разводы. Предполагается, что супруги, крупно поссорившись из-за бытовых мелочей, не побегут на эмоциях подавать заявление. Понимая, что развод обойдется в круглую сумму, они будут вынуждены дать себе паузу, сесть за стол переговоров, попытаются услышать друг друга, возможно, обратятся к семейному психологу — и в итоге преодолеют кризис.
К чему это может привести на практике?
Однако реальная жизнь всегда сложнее сухих расчетов. У этой медали есть серьезная обратная сторона:
Ловушка для уязвимых:
Если в семье есть насилие или один из супругов страдает тяжелой зависимостью, пострадавшая сторона (часто это женщины с детьми) может просто не найти 100 тысяч рублей, чтобы законно освободиться из этого кошмара. Либо, в принципе не собрать, если семья за чертой бедностью и партнёр тянет непосильную ношу.
Фиктивные браки:
Люди могут формально оставаться в браке, но по факту давно разъехаться и жить с другими людьми. Это неизбежно породит юридическую путаницу с алиментами, разделом имущества, наследством и кредитами.
Также появится барьер при оформлении пособий. Потребуют доходы супруга, с которым заявитель не проживает.
Преступления:
Статистика смертности на бытовой почве продолжает расти. И если раньше развод был доступным, то при таком раскладе супруг, который желает развестись, но не может оплатить госпошлину - может пойти на преступление против жизни половины.
Заключение: нужна ли нам такая мера?
Безусловно, проблема частых разводов требует внимания и решения. Государство справедливо бьет тревогу. Но штрафы и финансовые преграды вряд ли научат людей любить, договариваться и уважать друг друга.
Высока вероятность, что такая жесткая мера приведет к массовому отказу от официальной регистрации отношений. Молодые пары будут просто выбирать сожительство, чтобы избежать возможных финансовых рисков и «штрафов» в будущем.
Возможно, вместо того чтобы делать развод дорогим, стоит сделать сохранение семьи доступным? Бесплатные центры семейной медиации, доступная психологическая помощь для пар в кризисе, льготные программы для молодых семей — именно такие, заботливые меры поддержки способны включить у людей логику, чувство ответственности и желание строить по-настоящему крепкие отношения.
Я давно желаю, чтобы перед вступлением в брак нам не оттягивали брачную церемонию, а обеспечивали посещение психотерапевта.
Тогда нежизнеспособные браки будут заключаться реже. Психотерапевту не важно, вступят ли его подопечные в союз. Он сухо найдёт триггерные точки, которые притянули этих людей, а также объяснит, что такое семья и с чем придётся столкнуться.
А если до церемонии дойдут только осознанные и готовые к жизни партнёры, то и количество разводов сойдёт на нет. Тогда высокая госпошлина будет оправдана.
А как вы считаете? Пишите в комментариях.