Хрущев стал самым скандальным из советских руководителей, заслужил репутацию самодура и в итоге оказался снят с должности за волюнтаризм. То есть признан самодуром вполне официально, на уровне Политбюро.
Однако именно при Хрущеве Советский Союз стал космической державой, запустил в космос первый спутник и первого человека, в результате репутация СССР в мире достигла небывалого уровня, Гагарин стал кумиром всего человечества, а русское слово "спутник" получило распространение во многих странах.
И советская экономика при Хрущеве продолжала развиваться, несмотря на огромные расходы на космическую программу, строительство космодрома Байконур, а также большие военные затраты, связанные с ракетно-ядерной программой. Средств хватало.
Но выступление с обвинениями в адрес Сталина и кукурузную авантюру Хрущеву не простили. Хотя сняли с должности совсем не за это.
Деятельность Никиты Сергеевича и отношение к нему в народе характеризует короткий, но меткий анекдот - Хрущев запустил в космос не только спутник, но и сельское хозяйство.
Эксперименты Хрущева с кукурузой действительно обошлись стране очень дорого, намного дороже космической программы. Советское сельское хозяйство после Хрущева так и не смогло оправиться от его инициатив и вплоть до самого конца советской истории ситуация с продуктами в стране постоянно ухудшалась, пока не дошла до пустых прилавков. Хотя к этому приложились все последующие руководители, которые только усугубляли ситуацию, но начало продовольственному пикированию положил именно Хрущев.
Кто-то из западных политиков сказал, что довести Россию до импорта хлеба - это надо было умудриться. Хрущеву удалось.
Был еще целый ряд эпизодов, которые сформировали образ Хрущева как самодура, склонного к резким импульсивным действиям и решениям, не очень подобающим руководителю большой страны.
Выступление Хрущева в ООН, где он стучал туфлей по трибуне и обещал показать кузькину мать - вспоминают до сих пор. Смех и грех. Хорошо хотя бы штаны не снял и задницу не стал демонстрировать.
Еще один эпизод, вошедший в историю - разгон художественной выставки с использованием бульдозеров. Эпизод получил название "бульдозерная выставка" и стал примером варварства. Про некоторые работы художников Хрущев лично высказался, применив крепкие выражения, которые не стоит повторять. Потом, говорят, перед кем-то извинился, однако всем запомнилось то, как ругался.
Был случай, когда Хрущев добился вынесения расстрельного приговора валютчикам, несмотря на то, что юридических оснований для этого не было. Смертная казнь за валютные преступления ранее предусмотрена не была, её ввели задним числом, что стало грубым нарушением принципов правосудия. Советские юристы обращали на это внимание и пытались переубедить Хрущева, но он настоял, чтобы валютчиков расстреляли. Это тот самый Хрущев, который обличал сталинские репрессии.
Всё это и сформировало мнение о Хрущеве как о самодуре.
Хрущева стали считать худшим из руководителей страны наряду с Горбачевым (о котором отдельный разговор) и едва ли не главным виновником того, что Советский Союз сошёл с траектории развития и оказался разрушен.
Существует распространенное мнение, что именно Хрущев столкнул СССР с верного пути, разрушил сталинскую систему и обрёк тем самым советский проект на провал.
Но так ли это?
Мог ли один самодур, пусть даже оказавшийся на высшем посту, столкнуть огромную страну с верного пути и так всё испортить, чтобы вся дальнейшая история пошла по нисходящей?
Мог ли один Хрущев пустить вразнос хорошо отлаженную сталинскую систему, чтобы после него всё продолжало разрушаться и никто не смог потом исправить ситуацию в следующие 20 с лишним лет?
И как вообще стало возможно такое, чтобы на высшем государственном посту оказался такой опасный самодур?
В истории 1953 года, когда не стало Сталина и высший пост занял Хрущев, осталось много вопросов. Существует версия, что имел место хорошо подготовленный переворот. Во всяком случае, обстоятельства ухода из жизни Сталина не вполне ясны.
Арест Берии был произведён в результате заговора при участии маршала Жукова, оказавшего Хрущеву военную поддержку, это исторический факт. И расстрел Берии по обвинению во внебрачных связях - говорит сам за себя. Очевидно, что Хрущев и его сподвижники избавлялись от Берии как от опасного свидетеля и влиятельной фигуры сталинской системы, которая могла им помешать. Почти наверняка Берия располагал обширным компроматом на Хрущева и многих других.
При этом факт состоит и в том, что Хрущев сам был одним из высших руководителей СССР, входил в ближайшее окружение Сталина и много лет работал с ним.
Сталин сам повысил и приблизил Хрущева, ввёл его в своё окружение и работал с ним больше десяти лет, поэтому должен был хорошо знать, что из себя представляет Никита Сергеевич.
Напрашивается вывод, что Сталин не так уж хорошо разбирался в людях, как принято считать, если держал в ближайшем окружении такого руководителя как Хрущев, который впоследствии принялся обличать его и ломать систему.
Можно сделать и другое предположение - Сталин хорошо понимал, что представляет собой Хрущев, но Никита Сергеевич был нужен в системе сдержек и противовесов. Возможно, и очень вероятно, что Сталин опасался Берии, поэтому и повысил Хрущева, чтобы они сдерживали друг друга и не могли объединиться с целью захвата власти.
Сталин вообще был довольно подозрительным и очень опасался заговоров, это хорошо известно. Поэтому вполне вероятно, что он держал Хрущева "против Берии".
Здесь нужно учитывать важное обстоятельство - Хрущев был старым партработниками и представлял партию, партноменклатуру, а Берия, хоть и состоял в парии (иначе тогда было нельзя), но партийным функционером не являлся и вообще относился к партии довольно критически и скептически.
Хрущев при всех своих недостатках был идейным большевиком, можно даже сказать фанатиком, это впоследствии и привело ко многим перегибам в его политике, они стали результатом дурного фанатизма малограмотного увлекающегося разными идеями руководителя.
Берия был полной противоположностью Хрущева - он был грамотным и прагматичным руководителем, выдающимся организатором, который в годы Великой Отечественной сделал для победы не меньше, чем сам Сталин. Берия курировал эвакуацию промышленности и организацию военного производства, именно талант Берии позволил сохранить и нарастить промышленный потенциал и обеспечить фронт всем необходимым для победы. И атомный проект, создание атомной бомбы в фантастически сжатые сроки, когда США и Британия ожидали появления в СССР атомного оружия не ранее, чем через 10 лет - тоже заслуга Берии.
При этом отношение к партии у Берии было довольно прохладным, он состоял в партии только потому, что так было нужно. Идеология его совершенно не увлекала и никакой деятельностью по партийной линии он не занимался.
И в этом прослеживалась определенная закономерность - наиболее активные и идейные партработники как правило были людьми малограмотными, но фанатичными. И нередко придурковатыми. Вроде Хрущева и еще хуже. Это вполне объяснимо - чем глупее и дурнее человек, тем более он склонен бездумно верить в те или иные идеи, которые ему нравятся и помогают устроиться в жизни. Фанатично верить в идею - легко, просто и выгодно, это помогает делать партийную и служебную карьеру. А думать, рассуждать, сомневаться - сложно и вредно для карьеры, а в эпоху Сталина было даже опасно. Поэтому быстрее и успешнее по партийной линии продвигались такие как Хрущев - малограмотные, но идейные. И нередко дурные.
В этом и состоит фундаментальная причина прогрессирующей деградации советского руководства и отрицательного отбора - партийный карьеризм привёл к тому, что наверх поднимались наиболее идейные и не очень грамотные руководители.
Поэтому приход к власти Хрущева после смерти Сталина и расстрел Берии - не случаен, а вполне закономерен.
Хрущев как типичный партократ, представитель партноменклатуры, пришёл к власти в стране, в которой партработники были правящим классом - чего уж тут странного и случайного?
Советский Союз был "партийным государством" - власть в стране принадлежала единственной разрешенной партии и партноменклатура была правящим классом. Поэтому вполне естественно, что после Сталина страну возглавил наиболее видный и типичный представитель партии, партноменклатуры, партократии, которым оказался Хрущев.
Хрущев в окружении Сталина был самым партийным, самым типичным представителем партии, партийным карьеристом, нарочито-идейным представителем старой гвардии. Он умел цитировать Ленина, мог толкнуть пламенную речь, напомнить всем про руководящую роль партии. Это нравилось, это приветствовалось.
Все прочие в окружении Сталина - Берия, Микоян, Молотов - были умнее и грамотнее Хрущева, как следствие - они были "менее партийными", потому что занимались делом, а не соревновались в партийном пустословии и закулисном карьеризме, как Хрущев.
Поэтому Хрущеву не составило труда заручиться поддержкой соратников по партии, чтобы не допустить к власти "недостаточно партийного" Берию, которого многие побаивались и который для партии не был своим.
Сыграл свою роль и маршал Жуков, который был в сложных отношениях (скажем так) со Сталиным и Берией, поэтому оказал поддержку Хрущеву. И за это впоследствии поплатился, что весьма поучительно.
Ни Берия, ни Молотов, ни Микоян - не смогли бы возглавить страну, партия их не приняла бы всё равно. Партии нужен был такой как Хрущев, нарочито-идейный, для которого партия и её руководящая роль в жизни страны - это самое главное.
Прогрессирующая деградация советского руководства была заложена самой партийно-идеологической системой Советского Союза, возникшей еще при Ленине и окончательно сформировавшейся при Сталине.
Еще Ленин успел заметить, что коммунисты начали превращаться в бюрократов. Слова Ленина "учиться, учиться, и еще раз учиться" - были адресованы именно партийным работникам, когда Ленин писал про необходимость учиться на ошибках и развиваться, а не заниматься бездумным цитированием. Но вместо того, чтобы прислушаться к словам Ленина и последовать совету - партработники просто развесили ленинские высказывания по всей стране и принялись повторять их по поводу и без, делая карьеру и соревнуясь в том, кто удачнее процитирует вождя и лучше проявит себя в партийной работе.
Во время сталинских чисток еще и соревновались в том, кто больше изобличит и расстреляет "врагов". Хрущев в этом тоже преуспел. Сталину даже пришлось его одёрнуть, наложив резолюцию "уймись, дурак" на докладную Хрущева с предложением расстреливать больше. Однако фанатизм Хрущева и его умение выслуживаться, по всей видимости, показались Сталину полезными. Результат мы знаем.
Ленин успел заметить, что коммунисты стали превращаться в бюрократов (партократов), но ничего не успел с этим сделать, только призвал "учиться, учиться, и еще раз учиться", но на карьеристов это не подействовало. Дорвавшиеся до власти болтуны и самодуры просто стали цитировать вождя и лезть по головам, чтобы повыше забраться по партийной лестнице.
Сталин так и не преодолел карьеризм в партии, скорее даже усугубил. Поставил себе на службу. Кадровые чистки были направлены на борьбу с нелояльными к Сталину большевиками, которые были не согласны с его курсом, могли спорить и отстаивать свою позицию. Но они-то как раз и были самыми грамотными и думающими. В результате чисток думающих и грамотных большевиков в партии стало меньше, а карьеристов-фанатиков вроде Хрущева стало больше.
Развитие страны и победу во Второй мировой при Сталине обеспечивали такие руководители как Берия, Микоян, Молотов - их было немало, но после смерти Сталина партноменклатура стала избавляться от них.
Партия избавлялась от всех, кто недостаточно выслуживался, недостаточно оглядывался на товарищей, был недостаточно карьеристом, недостаточно приспособленцем, не поддерживал руководящую роль партии, сомневался, бросал тень.
Этот процесс был растянут во времени, поэтому при Хрущеве еще оставались грамотные руководители и продолжалось развитие страны, особенно в тех областях, где Никита Сергеевич доверился профессионалам, как в космонавтике.
Однако пришло время и сам Хрущев перестал устраивать товарищей по партии, потому что был слишком деятельным и требовательным, а хотелось иметь такого руководителя, который будет только говорить об успехах и награждать, себя и других, чтобы "сам пил и другим давал". Поэтому Хрущева заменили на Брежнева - идеального начальника, доброго, жизнерадостного, которому очень легко угодить и который своих не обидит.
Хрущева сняли не за критику и обличение Сталина. И даже не за эксперименты с кукурузой. И уж точно не за такие мелочи как разгром художников и битие туфлей по трибуне ООН.
Критикуя и обличая Сталина, Хрущев выражал мнение многих товарищей по партии. Хотя в своем выступлении он сильно перегнул и увлёкся, что было ему вполне свойственно.
Хрущев вообще был человеком очень увлекающимся - это проявилось и в затее с кукурузой, и во многом другом. И космический проект тоже во-многом стал результатом увлечения Хрущева ракетостроением. Только в космическом проекте фанатизм Хрущева пошёл на пользу, а во всём остальном наоборот.
Отказ советской партноменклатуры от сталинской системы был предопределён - карьеристам не хотелось напрягаться и тем более жить в постоянном страхе, когда за невыполнение поручений можно было понести самое суровое наказание, не говоря уже про злоупотребления.
Партработники, превратившиеся в правящий класс, дворянство с партбилетами - хотели жить и не тужить, пользоваться привилегиями, продвигаться по партийной лестнице, делать карьеру, строить себе личный коммунизм на дачах и в служебных квартирах. Сталинская система была для них слишком суровой, поэтому отказ от неё оказался предопределён.
Да и страна в целом тоже не могла десятилетиями жить в атмосфере страха и работать на пределе возможностей.
Вернувшиеся с войны фронтовики и послевоенное поколение хотели более спокойной и свободной жизни, чем была в эпоху Сталина.
Весь мир после Второй мировой вступил в новую эпоху, более спокойную и свободную. Зазвучала новая музыка, стало распространяться телевидение.
Поэтому отказ от сталинской системы и всего, что с ней связано, был предопределен.
Эпоха Сталина продолжалась почти 30 лет. Из них около 15 лет действовала репрессивная система (начиная с 1937 года). За это время было немало репрессировано, в том числе незаслуженно. Соответственно накопилось много обиженных на Сталина, в том числе в рядах партии. И даже те, кто избежал репрессий, долгое время жили в страхе, в постоянном стрессе, это не могло пройти бесследно.
Поэтому отказ от сталинской системы и репрессивных методов не мог быть совсем безболезненным. Неизбежно должны были прозвучать какие-то оценки, какое-то подведение итогов, какая-то рефлексия. Какая-то критика. Кто-то всё равно выступил бы с претензиями к Сталину, это случилось бы рано или поздно.
Хрущев, конечно, сильно перегнул с критикой Сталина, рубанул со всей прямотой и категоричностью, которая была ему так свойственна. Увлёкся, как и в случае с кукурузой, разгоном художников и отправкой ракет на Кубу (что едва не привело к ядерной войне).
Отказ от сталинской репрессивной системы и подведение её итогов следовало осуществлять гораздо более продуманно и осторожно, не забывая о том, почему она возникла и что не один Сталин её выстраивал, к этому были причастны все, в том числе и сам Хрущев. Миллионы анонимок тоже написал не Сталин. Да и кто знает, смогли бы победить в войне или нет, не будь сталинской системы.
Подвергнув Сталина резкой критике, Хрущев подорвал авторитет всей советской системы, тем самым ускорил негативные процессы и приблизил печальный конец.
Но сняли Хрущева, как уже было сказано, не за это.
Советский партаппарат продолжал неуклонно деградировать по своим внутренним причинам, из-за политической монополии, отсутствия конкуренции, запрета на критику, самолюбования, превращения партработников в новое дворянство и буржуа, а коммунистической идеологии в суррогат религии.
Для деградирующего партаппарата, контролирующего всю страну и считающего Советский Союз своей неотъемлемой собственностью - даже такой руководитель как Хрущев стал слишком требовательным и неудобным.
Хрущев действительно был требовательным руководителем, он мог не только постучать туфлей по трибуне ООН, но и кулаком по столу. Мог обрушиться с резкой критикой не только на Сталина, но и на любого чиновника. И не только обрушиться с критикой, но и снять с должности.
При всех своих недостатках Хрущев действительно был идейным большевиком, он был из старой гвардии и верил в идеи коммунизма. Просто он был малограмотным и увлекающимся, резким и порой непредсказуемым, мог внезапно загореться какой-то идеей, как случилось с кукурузой, и бросить всё на её осуществление, не допуская возражений.
Или как с отправкой ракет на Кубу...
Скорее всего, именно эпизод с отправкой ракет на Кубу, приведший к Карибскому кризису, стал последней каплей, которая привела к снятию Хрущева с поста генерального секретаря.
Надо отдать должное Хрущеву, что при всём своем фанатизме и самодурстве ему хватило благоразумия остановиться и не развязывать ядерную войну, а договориться с Кеннеди и разойтись.
Поэтому представлять Хрущева как совсем уж недалекого и придурковатого руководителя тоже неверно, он был далеко не глупец и не дурак. Увлекающийся - да, плохо образованный - да. Но не такой уж глупый.
И еще не нужно сводить всё, что происходило при Хрущеве, к личности Никиты Сергеевича и думать, будто без него ничего бы такого не произошло.
Почти всё, что случилось при Хрущеве - критика Сталина, отмена сталинской системы, начало т.н. оттепели, да и космонавтика тоже - всё это было закономерно, логически вытекало из эпохи Сталина и было бы даже странно, если бы этого не случилось.
Хрущев просто обострил многие эпизоды в силу своего характера, перегнул. Но так и в космос полетели первыми по этой же причине. Из-за увлечения Хрущева ракетостроением и его склонности к перегибам. Первенство СССР в космосе - это тоже своего рода хрущевский перегиб. Окажись на месте Хрущева какой-нибудь вялый болтун - полетели бы в космос вторыми. И Сталина критиковали бы, только без ажиотажа, вяло признавая отдельные недостатки политики И.В. и некоторые признаки авторитаризма.
Вот только эксперимент с кукурузой был явно лишним. Он не вытекал из ситуации и без него можно было вполне обойтись.
И без отправки ракет на Кубу тоже. Хотя существует мнение, что Карибский кризис как раз и предотвратил ядерную войну - все так перепугались, что пошли на сближение и разрядку международной напряженности.
Скорее всего, именно потому и сняли Хрущева, чтобы больше не выкинул ничего подобного и не мешал сближению и разрядке. Чтобы не стучал больше обувью по трибуне ООН и не подкладывал никому ежей со своим фанатизмом и замашками старого большевика.
Увы, но политика сближения и разрядки в итоге привела к ликвидации СССР. Досближались.
Но и это было вполне закономерно и во-многом предопределено. Хотя окажись во главе страны другие руководители - пройти все исторически обусловленные повороты можно было совсем по-другому, не кувыркаясь и не улетая в кювет всей страной.
Но избегать крайностей - это было не про Россию и не про 20-й век. Отсюда и возник Хрущев - закономерный самодур от партократии, которого поднял наверх сам Сталин.