🤖❌ Студентов не допускают до защиты дипломных работ из-за обвинений в использовании ИИ
Обновленные антиплагиат-сервисы призваны выявлять сгенерированные тексты, однако практика показывает, что нередко за ИИ-материалы выдаётся реальная работа студента.
Выпускники по всей стране массово просят Минпросвещния пересмотреть систему оценивания.
Студентам нужно обращаться к руководству университетов и вузов с требованием прекратить шельмовать инструмент, которым они пользуются, как что-то недостойное. В компьютере не «сидит» какое-то иное существо, пишущее всё за студента. Нет, студент пишет работу самостоятельно. Раньше у нас была пишущая машинка — сегодня инструментарий развивается. Задача системы образования — научить пользоваться новыми инструментами.
Вообще мне непонятно, почему антиплагиат занимается контролем того, как пишется работа. Он должен выполнять прямое предназначение — находить необозначенные заимствования в работе. Это то, ради чего система была придумана изначально.
Невозможно проверить работу на использование ИИ — то, что они заявляют как функцию, проверить нельзя. Выставляют случайным образом результат. Это я говорю как человек, который десять лет занимается темой. Нет модели, которая может достоверно отличить сгенерированный текст от написанного вручную, — поделился гендиректор «А-Я эксперт» Роман Душкин.
Депутаты уже отреагировали на недовольство студентов и направили в компетентные органы просьбу оценить «прозрачность» антиплагиат-сервисов.
📌 Подписаться на Москва FM / Мы в MAX
