Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Споры с налоговой часто упираются в одно: была сделка или нет

Разбираем кейс, где наш генеральный директор Эдуард Владимирович Пупков успешно оспорил доначисление 315 000 рублей НДС, доказав, что подпись в договоре - фальшивка. В 2014 году налоговая проверила компанию (продажа непродовольственных товаров) за 3 квартал 2013 года. Инспекция решила, что фирма не отразила реализацию транспортного средства на 2,05 млн рублей, включая НДС 312 712 рублей. Основание - договор купли-продажи с подписью директора. Налоговики доначислили налог, штраф и пени. Эдуард Владимирович выстроил защиту на нескольких основаниях. Главное - почерковедческая экспертиза доказала, что подпись директора в договоре подделана. Это опровергло сам факт заключения сделки. Кроме того, отсутствовали любые первичные документы: акты приёма-передачи, платёжки, а транспортное средство продолжало числиться на балансе компании. ФНС так и не подтвердила ни передачу ТС покупателю, ни поступление денег. А по закону (п. 6 Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.2006) бремя доказывания реа

Споры с налоговой часто упираются в одно: была сделка или нет. Разбираем кейс, где наш генеральный директор Эдуард Владимирович Пупков успешно оспорил доначисление 315 000 рублей НДС, доказав, что подпись в договоре - фальшивка.

В 2014 году налоговая проверила компанию (продажа непродовольственных товаров) за 3 квартал 2013 года. Инспекция решила, что фирма не отразила реализацию транспортного средства на 2,05 млн рублей, включая НДС 312 712 рублей. Основание - договор купли-продажи с подписью директора. Налоговики доначислили налог, штраф и пени.

Эдуард Владимирович выстроил защиту на нескольких основаниях. Главное - почерковедческая экспертиза доказала, что подпись директора в договоре подделана. Это опровергло сам факт заключения сделки.

Кроме того, отсутствовали любые первичные документы: акты приёма-передачи, платёжки, а транспортное средство продолжало числиться на балансе компании. ФНС так и не подтвердила ни передачу ТС покупателю, ни поступление денег. А по закону (п. 6 Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.2006) бремя доказывания реализации лежит на налоговой.

Также применяли статью 54.1 НК РФ: искажения данных в учёте не было, ошибка в декларации возникла из-за действий третьих лиц (подделка документов), а не из-за умысла компании.

Арбитражный суд Пермского края и Семнадцатый апелляционный суд поддержали наши доводы. Они признали: подделка подписи делает сделку мнимой (ст. 170 ГК РФ), а значит, она не влечёт налоговых обязательств. Компания не виновата в подаче некорректной декларации. В итоге доначисление НДС (312 712 рублей) отменили, штраф и пени сняли.

Что делать, если вы обнаружили подозрительные документы?

Эдуард Владимирович рекомендует: обязательно проводите мониторинг первичных документов и пользуйтесь сервисами отслеживания данных в ЕГРЮЛ. При первых признаках подлога направляйте заявление в правоохранительные органы, инициируйте экспертизу подписей, фиксируйте отсутствие операций, подтверждайте статус актива бухгалтерскими справками и актами инвентаризации. И главное - привлекайте юристов на этапе проверки, чтобы выявить слабые места в позиции ФНС ещё до вынесения решения.

Если налоговая уже предъявила претензии или вы нашли подозрительные документы, не ждите!

Свяжитесь с АНБ прямо сейчас и наши юристы проанализируют ваши риски и помогут выстроить защиту:

🌐 anb-nalog.ru

📲 +7 342 244 43 40

📩 vk.me/anbnalog

#кейс #налоги #фнс