В кадре – центр Ростова, собор Рождества Пресвятой Богородицы на улице Станиславского. На фоне культового сооружения две девушки, снятые по пояс, улыбаясь, танцуют под электронную музыку.
Танцы девушек попали под действие части 2 статьи 5.26 КоАП «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики».
С одной стороны, нарушение закона – это плохо. Закон нарушать нельзя. Если девушки действовали ради хайпа, то они получили то, что заслужили. А с другой – а что делать, если закон однобок? Согласно конституции у нас, государство является светским и ни одна идеология (религия) не может считаться государственной. Так почему у нас в стране так защищают религии? Почему у нас нет защиты атеистов от ереси со стороны священников или религиозных деятелей ислама?
Если кто-то станцует (даже не стриптиз) на фоне храма – человека накажут. А если кто-то проведёт молебен на фоне …музея, библиотеки, галереи? Ему же ничего не будет. Что за однобокость?
Где закон об оскорблении чувств неверующих?