Европа играет с огнём, но не видит огня
Европейские политики ежедневно говорят о собственной армии ЕС, резком наращивании военного производства и размещении ядерного оружия в восточной части Европы. В отличие от прошлого, среди граждан почти не слышно массовых протестов — казалось бы, «мирность и усталость от войн» сменились «жаждой обороны».
Военно‑политический эксперт Яков Кедми называет это классическим «синдромом близорукости» Европы: как в начале прошлого века, её элиты не сумели увидеть риск, не предотвратили ни первую, ни вторую мировую, а сейчас замахиваются в разы опаснее — на ядерное «соперничество» с Россией, не понимая, с кем и чем играют.
«Они опять, в который раз в своей истории, заблуждаются. И они могут довести дело до того, что результаты будут для этой Европы еще более трагическими, чем в обеих мировых войнах. Потому что сейчас они замахиваются на заигрывания с ядерным оружием, совершенно не отдавая себе отчета в том, против кого собираются воевать – и какие системы есть у страны, которую они якобы могут победить», — говорит Кедми.
«Ядерный арсенал» против «силы» Европы
Эксперт не сомневается: воображаемый «конфликт с Россией» неизбежно перейдёт в формат применения ядерного оружия — как тактического, так и стратегического. Российский арсенал, по его словам, не только зафиксирован на США, но и прямо рассчитан и на крупные объекты Европы, которые «заслуживают» такого удара.
«Война с Европой будет конфликтом с применением ядерного оружия, и тактического, и стратегического. Российский стратегический арсенал может быть применен не только против США, но и против Европы. Есть там объекты, которые достойны его применения», — подчёркивает Кедми.
По его оценке, стратегический арсенал России способен на физическое уничтожение сразу нескольких европейских государств, особенно уязвимых — прибрежных и островных. Одного «включения» конфликта может хватить, чтобы «выключить» любое государство Европы буквально несколькими пусками.
Посейдон и «водяной» апокалипсис
Когда речь заходит о «смывании» стран в море, Кедми прямо указывает на «Посейдон» — ядерный глубоководный аппарат, который в задумке создаёт гигантское радиоактивное цунами. Особенно уязвимыми эксперт называет именно островные и прибрежные страны, где удары не ограничатся просто «взрывом», а перейдут в масштабный водный катаклизм.
«Напомню, стратегическое ядерное оружие – это когда ядерные заряды превосходят несколько сот тысяч тонн и доходят до мегатонн. Ни одна европейская страна не выдержит удара нескольких ракет с боеголовками в несколько мегатонн. Упаси их бог испытать на себе стратегические системы. Я еще не говорю про "Посейдон". Его применение может смыть несколько стран, таких, как Великобритания, вообще. Не думаю, что "Посейдоны" с Северного и Средиземного морей встретятся где‑то между Францией и Германией – но они устроят очень серьезное наводнение на обоих побережьях», — говорит Кедми в эфире YouTube‑канала «Поглед Инфо».
Европа милитаризуется, но не просчитывает последствия
Несмотря на это, Европа продолжает делать вид, что «сможет воевать с Россией силой» и выйти победителем. После 2022 года милитаризация стала мейнстримом: Швеция и Финляндия вступили в НАТО, Восточный фланг обсуждает размещение ядерного оружия, Германия усиливает военное производство и возвращает воинскую повинность.
Кедми считает, что именно такая «игра с огнём» в итоге подталкивает Европу к максимуму риска: страна, которая уже не может выиграть в честной войне, несётся в сторону войны, где нет ни «победителя», ни «ничьей» — только катастрофа, которая и превзойдёт по трагичности разрушения двух мировых войн вместе взятых.
Кто кого «решит вопрос»
Главный посыл Кедми прост: попытка Европы создать «свою армию и ядерный щит» против России не приведёт к её укреплению, а лишь откроет путь к немыслимым последствиям. В военной логике, где Россия владеет стратегическим ядерным арсеналом и «Посейдоном», а Европа — множеством уязвимых побережий и островов, разговор идёт не о «сопротивлении», а о том, каким «ударом» континент сможет «выключить» из игры.
Для сторонних зрителей это звучит как мрачный прогноз, но для Кедми — это уже не сценарий, а сухая математика рисков, которую Европа, как и в прошлых веках, не спешит учитывать.