Найти в Дзене

«Имевшие ГОРОДА без счета»… Часть 1. Древний (?!) ЛЕДНИК

Нижесказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора. Приветствую! Римский историк Тацит, живший, как официально считается, на рубеже 1 и 2 веков, в своих трудах прямо говорил, что пока «германцы городов еще не знают», у славян уже имелось сотни городов. И это задолго до байки про Рюрика и иже с ним… А-а, скажет читатель, опять эти альтернативные теории, построенные на обрывках зыбких фактов и неуемной фантазии русских неонационалистов… Не совсем. Этой статьей я начинаю цикл материалов о так называемом Тартарском потопе, изменившим геологическую и политическую карту мира, о катаклизме планетарного масштаба, который ВЫЧЕРКНУЛИ из официальной истории, как и величайшую евразийскую империю – Великую Тартарию. Главная цель – доказать, что потоп БЫЛ, а раз историки молчат о нем, значит, существовали/существуют причины, по которым истинная истори
Оглавление

Нижесказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.

1. Иллюстрация автора.
1. Иллюстрация автора.

Приветствую!

Римский историк Тацит, живший, как официально считается, на рубеже 1 и 2 веков, в своих трудах прямо говорил, что пока «германцы городов еще не знают», у славян уже имелось сотни городов. И это задолго до байки про Рюрика и иже с ним… А-а, скажет читатель, опять эти альтернативные теории, построенные на обрывках зыбких фактов и неуемной фантазии русских неонационалистов…

Не совсем. Этой статьей я начинаю цикл материалов о так называемом Тартарском потопе, изменившим геологическую и политическую карту мира, о катаклизме планетарного масштаба, который ВЫЧЕРКНУЛИ из официальной истории, как и величайшую евразийскую империю – Великую Тартарию. Главная цель – доказать, что потоп БЫЛ, а раз историки молчат о нем, значит, существовали/существуют причины, по которым истинная история была скрыта и фальсифицирована. Ранее мы касались этой темы в ряде статей, кое-что вспомним по ходу.

Важно! Я принципиально буду оперировать ФАКТАМИ материального характера, документами, признанными академистами, и иными вполне физическими свидетельствами. Я постараюсь показать противоречия официальной истории и нестыковки научных теорий. (На сей раз может даже удастся обойтись без рептилоидов…).

Учебники, написанные «иноагентами»…

К подобным фактам бесспорно можно отнести следующий документ-справочник: «Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam Danubii» (лат.) – «Описание городов и областей к северу от Дуная». (По сути это приписка в конце рукописи, содержащей трактат о геометрии Боэция). Артефакт был найден в 1722 году в Баварской государственной библиотеке в Мюнхене, а в 1796 году назван польским ученый Яном Потоцким «Баварским Географом». Происхождение справочника датируется аж 9-м веком. Подлинность документа учеными НЕ оспаривается.

Вот датировки, которых придерживаются разные ученые: П. Шафарик – 866-890 гг.; В. Фрице – после 844 г; Г. Ловмянский – 840-870; Л. Гавлик – 817 год; М.Б. Свердлов – 840-870 годами; Л. Дралле – 795 год; В. Гюзелев – 830-840; П. Раткош – 833-890; Й. Херрман – до 850 года; А.В. Назаренко – в начале 70-х годов 9 века.

Видимо по недосмотру документ не упрятали в свое время в Ватикан, так как информация в нем невероятна, а детальность и обстоятельность говорит о полной осведомленности составителя. В «Баварском географе» приведен список славянских народов, населявших в 9-м веке области восточнее Франкского государства – империи Карла Великого, разделившейся в 843 году на ряд государств, ставших основой известных ныне европейских стран.

2. Изображение из открытых источников.
2. Изображение из открытых источников.
Я пока называю имена, даты и события, «утвержденные» историками и «вколоченные» в учебники. Чтобы хоть к чему-то привязаться. (Цену этим учебникам и сказкам в них написанным вы поймете чуть позже). На самом деле исторические события давно требуют полного пересмотра. С хронологией Скалигера и Петавиуса не согласны многие выдающиеся умы разного времени. Мы ранее уже говорили об этом.

Документ описывает 58 славянских племен: от границы с франками и далее. Сейчас это территория восточно-европейских стран. (В списке есть и племя Руцци (Ruzzi), который ряд исследователей отождествляет с народом «русь»). Интересно, что чем дальше на восток, тем больше имен, совершенно НЕИЗВЕСТНЫХ ученым.

Под словом «племя» не обязательно понимать исключительно племенное родство, скорее всего это обобщающее определение наподобие того, как мы говорим о населении отдельных территорий в привязке к крупным топонимам: кубанцы, крымчане, дончане, сибиряки и т.п.

Выходит, племена были, и во множестве, а наука их не знает… Но дело даже не в этом. «Баварский Географ уверенно называет количество городов за каждым «племенем»: тафничи – 257, заброчи – 212, стадичи – 516, ситичи – «имевшие города без счета», глопяне – больше 400, журяне – 325. Такая картина явно говорит о региональных территориях вроде наших областных. И даже если в 9-м веке под словом «город» понимать не то, что сейчас, масштабы поражают! А это лишь небольшая часть.

В целом, согласно «Баварскому Географу», уже в середине 9-го века на славянских территориях было 4 тысячи городов! (Вдумайтесь! Для сравнения: сегодня на всю Россию насчитывается 1 125 городов – от мегаполисов до совсем малых). А ведь у нас речь идет лишь об определенной локальной местности – севернее Дуная.

Быть может, кто-то скажет: славяне это не только русские. Поляки тоже славяне, но сами знаете… Сегодня мы углубляться не станем, но и генетика и лингвистика говорят о едином корне всех славянских народов. Разделяющий «Вавилон» случился потом, и славяне обособились в разные «подвиды»… В свое время мы к этому вопросу вернемся. Нас интересует не та или иная нация, а Великая Тартария, которая была имперским государством и простиралась на полмира. А те же поляки получили свое именование от полян, то есть тех, кто жил на широкой равнинной местности. Это явно ландшафтная привязка.

В учебниках история нашей Родины начинает конкретизироваться со второй половины 9-го века – с «приходом Рюрика». А «до» нам повествуют о полудиких варварских племенах (с 4-мя тысячами городов!), которых после «окультурили» европейцы и христиане. Тогда эти неизвестные города ЧТО? Не история?

Напомню то, с чего мы начали: Тацит (никак не связанный с «Баварским Географом»!) уже на стыке 1-2 века утверждал, что славяне имели сотни городов. И то, что это были отнюдь не малые примитивные поселения, говорит его противопоставление славян германцам, ибо последние: «городов еще не знают». Образованный римлянин уж точно должен был отличить город от просто поселения людей в десяток-другой домов, пусть даже оГОРОЖенных тыном, кольями или как-то иначе.

3. Изображение из открытых источников.
3. Изображение из открытых источников.

Быть может, поэтому немецкие академики Миллер, Шлецер и Байер, втюхавшие нам лживую «норманнскую теорию», были так «расстроены» чувством собственной неполноценности, что желали уничтожить М.В. Ломоносова, своего непримиримого оппонента, отстаивающего иную историю Руси. Уничтожить не как ученого, буквально – физически.

Уважаемые альтернативщики! Не пора ли нам обзавестись какой-нибудь общей символикой что ли… Ну логотип там, или флаг. Предлагаю лицо Михайлы Васильевича! Ну первый же из нас был и самый умный… Ладно, шутю…

Так вот, в мае 1743 года эти масонские (по слухам…) деятели добивались даже не ареста Ломоносова, а наказания для него в виде… смертной казни! Собрали комиссию. Комиссия, почти полностью состоявшая из этнических немцев, постановила: «За неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, и к немецкой земле, подлежит к смертной казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояния». (Чувствуете? К «немецкой земле»!).

Руководящий орган православной церкви Синод, с которым отношения у Ломоносова тоже как-то не заладились, пошел еще дальше. (Куда еще? Сейчас увидите). Церковники обвинили ученого в распространении антиклерикальных тезисов и потребовали смертной казни в виде сожжения живьем. Какова ненависть! Митрополит Даниил Сеченов (по некоторым не официальным данным духовник императрицы Елизаветы) начал против Ломоносова целую черную «пиаркампанию» – писал на него гнусные пасквили и распространял среди прихожан. Говорят, по десять раз на дню прибегал к императрице с указом об исполнении казни, добиваясь ее подписи. К счастью, веселая Лизаветт не отличалась кровожадностью и смогла устоять под таким напором. Ну почти. Пошла на «компромисс»: «виновность» Ломоносова признала, но наказывать запретила, лишь жалованье повелела уменьшить…

4. Изображение из открытых источников.
4. Изображение из открытых источников.
Российская Академия была создана в 1725 году. С первых дней ее существования и на протяжении 120 лет историческое отделение заполоняли европейцы, часто плохо «понимайт» по-русски, но зато отлично «знающие» историю нашей державы.
Оцените сами масштаб «нашествия» ИНОРОДЦЕВ (в скобках указан год вступления в Российскую Академию): КОЛЬ Петер (1725), ФИШЕР Иоганн Эбергард (1732), КРАМЕР Адольф Бернгард (1732), ЛОТТЕР Иоганн Георг (1733), ЛЕРУА Пьер-Луи (1735), МЕРЛИНГ Георг (1736), БРЕМ Иоганн Фридрих (1737), ТАУБЕР Иоганн Гаспар (1738), КРУЗИУС Христиан Готфрид (1740), МОДЕРАХ Карл Фридрих (1749), СТРИТТЕР Иоган Готгильф (1779), ГАКМАН Иоганн Фридрих (1782), БУССЕ Иоганн Генрих (1795), ВОВИЛЬЕ Жан-Франсуа (1798), КЛАПРОТ Генрих Юлиус (1804), ГЕРМАН Карл Готлоб Мельхиор (1805), КРУГ Иоганн Филипп (1805), ЛЕРБЕРГ Август Христиан (1807), КЕЛЕР Генрих Карл Эрнст (1817), ФРЕН Христиан Мартин (1818), ГРЕФЕ Христиан Фридрих (1820), ШМИДТ Иссак Якоб (1829), ШЕНГРЕН Иоганн Андреас (1829), ШАРМУА Франс-Бернар (1832), ФЛЕЙШЕР Генрих Леберехт (1835), ЛЕНЦ Роберт Христианович (1835), БРОССЕ Мари-Фелисите (1837), ДОРН Иоганн Альбрехт Бернгард (1839).
Среди почти трех десятков «знатоков русской истории» истинно русскими были лишь трое: М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов.
5. Вот они голубчики. Изображение из открытых источников.
5. Вот они голубчики. Изображение из открытых источников.

Читатель ждет про потоп, а я занудствую про «иноагентов» прошлого. Но мы должны хорошо понимать, какая именно сила и зачем долгие годы занималась фальсификацией нашей истории. Задача очевидна – дискредитировать права России на утраченные в результате катастрофы земли и легитимизация на них собственного присутствия. У нас украли территории, нашу великую историю и славу, уходящих корнями в седую древность, нагло приписали их себе, да еще и представили население земель русских как отсталое и недоразвитое. И до сих пор, если вы заметили, представляют. Но время правды неумолимо приходит. Свидетельств, опровергающих лживые учебники, становится всё больше. Не все из них смогли уничтожить, сжечь, спрятать, запутать.

Но самой главной уликой, бесспорно, выступает чудовищная катастрофа, следы которой остались на земле, в земле, во многих документах, в искусстве, культуре, мифологии, воспоминаниях. Часть я вам представлю. Попробуем вместе разобраться: ЧТО случилось, КАК случилось, КОГДА случилось и ПОЧЕМУ случилось.

Научная сказка о «древнем» леднике

По данным на 2026 год около 60–65% территории России покрыто вечной (по-научному – многолетней) мерзлотой – всё еще сохраняющимися последствиями ледникового периода. Мерзлотой охвачено 28 регионов нашей страны, множество городов построены прямо на ней (например: Якутск, Норильск, Воркута). 15 миллионов россиян проживают в зонах вечной мерзлоты. Максимальная толщина мерзлоты – 1500 метров. Листайте галерею:

А теперь посмотрим распределение мерзлоты на карте мира. Листайте галерею:

7. Изображение из открытых источников.
7. Изображение из открытых источников.

Вас ничего не смущает? Я ранее никак не мог понять: почему на одной и той же широте в одних местах есть мерзлота, а в других ее нет? Почему так, ведь по идее должно быть одинаково. Простой вопрос, но ответить на него в рамках науки не так легко… Нет, ответы есть, но они ни о чем. Особенности того, особенности этого… В общем, из разряда «так совпало». Да тут как начнешь задавать вопросы, так уже и не остановиться…

Почему все горы в северном полушарии, особенно северо-западные склоны, хранят следы воздействия какой-то огромной силищи, которая шутя перемещала многотонные камни и обтачивала скалы? Почему северное побережье обнажено до самого гранитного основания? Кругом гигантские каменные пустыни и пустоши озерно-болотной тундры. Плодородный слой отсутствует. Почему? Куда он делся? Наука объясняет всё разом – это воздействие ледника, который покрывал эти территории 12 тысяч лет назад.

8. Фото из открытых источников.
8. Фото из открытых источников.

Теория ледника в геологии стала этакой «священной коровой», вроде теории относительности в физике. Никто не смеет ее оспаривать. Любые новые исследования должны строиться исключительно с учетом ледника прошлого. Иначе вы ерети…, то есть, псевдоученый. Но вопросов к леднику и датам его существования всё больше и больше. А ответов у науки нет. И самый «еретический» вопрос: «а был ли мальчик?».

Считается, что планета пережила не один ледниковый период, это циклический процесс, механизмы запуска которого доподлинно науке НЕИЗВЕСТНЫ. Называются разные причины: вулканические извержения, эпохи горообразования, уменьшение углекислого газа в атмосфере, цикличность активности Солнца, смена течений в океанах, изменения положения Земли относительно Солнца.
Последний ледниковый период, а нас сейчас интересует именно он, называют плейстоценовым ледниковым периодом, включающим вюрмское, вислинское, валдайское оледенение и другие. Понижение температуры привело к оледенению Северного Ледовитого океана и северных областей Атлантики и Тихого океана. В северной Европе похолодание началось около 110-115 тыс. лет назад и продлилось чуть более сотни тысяч лет. А 11,7–11,6 тыс. лет назад климат ПОСТЕПЕННО стал меняться, ледник таять (повышая при этом общий уровень мирового океана) и сегодня под ледником осталась Арктика.

Так полагает наука. Правда при этом никак не объясняет: почему ледник двигался, полз. Не таял себе потихоньку, как это свойственно воде в состоянии льда (проведите «научный эксперимент» любой слежавшийся за зиму сугроб к вашим услугам), а именно перемещался – «мигрировал» по равнинам (от слова «ровно»…). Да с такой силой и скоростью, что сносил не только плодородный слой, но и многотонные камни, шлифовал горы… Вы когда-нибудь видели, чтобы обледенелый сугроб куда-то двигался?!

Обычно с наступлением весны круча, подтаивая, медленно оседает и растекается лужицами. Если брать в более крупных масштабах, избыток воды от слишком снежной зимы может переполнить местные водоемы, которые разольются широким половодьем, принося значительный ущерб и разрушения. Мы все видели подобные кадры по телевидению. Но это движение воды, а не ЛЕДНИКА, как нам говорят. Ледник сам по себе никуда не двигается. (Да потому что он ледник – твердая субстанция в отличие от свободной воды!). И хотя бурлящее половодье вполне может сносить дома, автомобили и подмывать мосты, это всё же мало тянет на силу, которая меняла горы… На такое даже не всякое цунами способно…

9. Наводнение в Италии в 2024 году. Фото из открытых источников.
9. Наводнение в Италии в 2024 году. Фото из открытых источников.

Ну хорошо, допустим. Больше сотни тысяч лет назад по каким-то причинам на Земле понизилась температура. Но как объяснить в полярных широтах археологические находки не только не подходящих этим климатическим зонам флоры и фауны, но так же их поразительную сохранность?

Российский полярный исследователь барон Э. В. Толь (1852-1902) в 1885-1886 гг. обнаружил в вечной мерзлоте Новосибирских островов, где крайне суровый арктический климат, останки: «саблезубого тигра и фруктового дерева высотой 27 метров. На ветвях дерева всё еще держались зеленые листья и плоды…». Вот выписка из его официального отчета: «Обрывы в крутых берегах Большого Ляховского острова показали мне в минувшем году следующее интересное явление: в пресноводной песчаноглинистой толще, налегающей над вечным льдом торчали рядом с остатками моллюсков, насекомых, костями потретичных животных – т.е. в мамонтоносном слое – целые деревья ольхи, ив, берез в 15 футов вышины с отлично сохранившимися листьями и даже шишками».

И глубокое бурение на севере Якутии показало наличие привычных нашим широтам деревьев: березы, липы, ясеня. У острова Шпицберген обнаружены коралловые рифы и останки ракообразных, свойственные тропическим зонам, на самом острове окаменевшие листья пальм. Есть данные, что за Полярным кругом находят следы произрастания магнолий, кипарисов, платанов и тополей. Серьезный исследователь Тартарского потопа Д. Белоусов (часть данных я беру из его научной работы 2018 г. «Гибель Тартарии или научные гипотезы о гибели Великой Евразийской Империи») сообщает – имеются: «исторические свидетельства, что на Кольском полуострове еще недавно росли ананасы. Но ананас очень боится холода. Минимальная температура воздуха для выращивания ананаса – от +22°C до +30°C, а при температуре меньше +18°C ананас не растет. Сегодня самая высокая температура (в июле-августе) в Мурманской области от +9° до +14°. Как могли расти ананасы?». Да уж, как могли? На полуострове Таймыр, где зима с температурой 62 градуса ниже нуля и короткое прохладное лето находят окаменевшие саговичные пальмы, произрастающие исключительно в тропических лесах на побережье островов юго-восточной Азии.

На далеких северных архипелагах, где ландшафт гол и пустынен, сегодня скудная растительность представлена в виде мха, лишайника, в крайнем случае травянистыми растениями и кое-где низкорослыми кустарниками. И при этом в мерзлоте видны бесчисленные стволы полноценных деревьев. Я сам их находил во множестве на картах Гугл – словно разбросанные спички. Ученые считают, что они имеют ископаемое происхождение. Смотрите сами.

Острова Анжу – центральная группа островов Новосибирского архипелага в Северном Ледовитом океане. Листайте галерею:

Точно такая же картина и на архипелаге Франца Иосифа. Листайте галерею:

Вопросы к мамонтам

Разбросанные стволы никак не производят впечатления глубокой древности. И они факт. Так же как и пресловутые мамонты. Общеизвестно, в желудках мамонтов пища не успела перевариться. Животные были заморожены практически мгновенно. Это дало возможность идентифицировать ряд растений, обнаруженных в желудках – они также не характерны северным широтам. Это никак не похоже на изменение климата в рамках ледниковой теории. Пусть похолодание было быстрым, но не настолько же стремительным, чтобы заморозить мамонтов за считанные часы, это, согласитесь, больше тянет на какую-то внезапную катастрофу. Только нечто экстраординарное способно внезапно изменить климат с теплого на резко холодный на огромных территориях.

Мы привыкли, что целых замороженных мамонтов находят в Восточной Сибири. А что на той же широте в Канаде? По идее они должны быть и там. И они есть: и в Канаде, и южнее в США, и даже еще южнее – в Мексике (!), но лишь фрагментарно и в виде скелетов и бивней. Понятно, что плоть в теплоте не сохранилась, но почему лишь фрагменты? Ответы будут позже.

«Эти животные на Аляске погибли так внезапно, что сразу же замерзли, не успев разложиться – и подтверждается это тем, что местные жители нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу». (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»).

Что-то тут не сходится с мамонтами и ледником. Ледник (да пусть пока будет ледник) начал (по науке) отступать 12 тыс. лет назад. Мамонты погибли, как принято считать, на границе плейстоцена и голоцена, то есть как раз в указанное время – 11-13 тыс. лет назад, «так как более поздних останков мамонтов не обнаружено» – сказано в справке.

Не всё так однородно. В Бёрёлёхсом местонахождении в Якутии мамонты жили 12-14 тыс. лет назад, в Севском (на Русской равнине) 13.5 лет назад. Но отдельные локальные (?) популяции протянули дольше. На островах Прибылова в Беринговом море мамонты вымерли 5600 лет назад, а на острове Врангеля мамонты будто бы обитали еще 3700 лет назад. Это согласно радиоуглеродному анализу останков. Ох уж этот радиоуглеродный метод…

И что же у нас выходит? При холодном леднике мамонты процветали и с аппетитом кушали травку теплолюбивых сортов (где взяли в условиях ледника???), а с потеплением что-то пошло не так и они вымерли в знак протеста? Но если наступало потепление, они должны были умереть от тепла, а их что-то резко, практически моментально заморозило. По-моему при таком раскладе одно исключает другое и никак не получается сложить несколько простых вроде бы пазлов. Ну не лепятся они друг с другом!

И почему признанным датировкам гибели мамонтов противоречат свидетельства очевидцев, которые попадаются то тут то там. Вот вроде этого: фрагмент текста книги конца 17 века «Посланник Избраннедес». (Это цитата из отчета 1692 года посланника Петра Первого Эбергарда Избраннедеса):

12. Источник изображения: https://www.liveinternet.ru
12. Источник изображения: https://www.liveinternet.ru

Да откуда вообще «древние Сибиряки» знали слонов??? В зоопарки ходили? И нам наука толкует о потеплении после ледника, а тут говорится: до потопа (?!) климат был теплым. И это полностью соответствует находкам теплолюбивых растений (на Кольском – ананасы и пальмы!). Но оледенение началось свыше сотни тысяч лет назад, а археологические находки не столь древние – вот в чем загвоздка! Не работает теория ледника никак. А внезапный потоп и резкая (за часы!) смена климата объясняет всё! Причем, судя по состоянию находок, это событие случилось не тысячелетия назад, счет идет всего лишь на сотни лет. Мерзлота и ледник образовались НЕДАВНО.

Логическая цепочка напрашивается сама собой:

  • теплый комфортный климат;
  • внезапная катастрофа;
  • перемещение огромных масс воды, вызванные катастрофой, проще говоря – потоп;
  • РЕЗКАЯ, практически мгновенная смена климатических зон: с теплых на холодные;
  • гибель флоры и фауны в потоках воды/селя;
  • быстрое промораживание воды и почвы на огромных территориях – образование «вечной» мерзлоты и ледников.

Таким образом, очевидно: мерзлота и ледник лишь заключительное следствие, а не причина. Нам или врут, или сами не знают… Бедные мамонты погибли относительно недавно! Иначе объяснить фразу из рассказа И. Тургенева «Хорь и Калиныч» не представляется возможным:

13. Кадр из фильма К. Захарова и «Содружество независимых исследователей tart-aria.info» «Всемирный Потоп. Какая сила заставляла воду двигаться в горы». https://vk.com/video438554271_456239927
13. Кадр из фильма К. Захарова и «Содружество независимых исследователей tart-aria.info» «Всемирный Потоп. Какая сила заставляла воду двигаться в горы». https://vk.com/video438554271_456239927

Сапоги, скроенные из мамонтовой кожи в середине 19 века! Невозможно сшить сапоги из мамонта, туше которого с десяток тысяч лет! Общеизвестно, жители крайнего севера находили мамонтов и кормили их мясом своих собак, вполне пригодным для такой цели. Более того, даже некоторые люди отважились попробовать мамонта!

В 1902 году в Зоологический музей доставили замороженную тушу мамонта. Один из сотрудников по фамилии Бианки взял небольшой кусочек, сварил из него суп и попробовал его вместе со своими домочадцами, одним из которых был его сын Виталий Бианки, впоследствии знаменитый писатель-натуралист (что значит, поесть в детстве мамонта...).
14. Говорят, тот самый мамонт. Как же жаль могучего красавца… Экспозиция Зоомузея ЗИН РАН. Фото Reijo Siponen (flickr.com).
14. Говорят, тот самый мамонт. Как же жаль могучего красавца… Экспозиция Зоомузея ЗИН РАН. Фото Reijo Siponen (flickr.com).
Во время экспедиции на сибирскую реку Яна в 2012 году профессор Лав Дален из Центра палеогенетики Стокгольмского университета съел кусочек замороженного мяса останков мамонта. Семен Григорьев, заведующий Музеем мамонта в Якутске, попробовал сырую мамонтятину в документальном фильме Максима Арбугаева и Кристиана Фрая «Генезис 2.0». Летчик Лев Стельмах дегустировал мясо мамонта, пожаренное на противне геологами. Блогер Дмитрий Масленников законно купил в Якутии за 1.5 миллиона рублей ногу мамонта, сдал ее на экспертизу, не показавшую никаких противопоказаний, затем сварил из нее суп, о чем снял ролик на своем канале.

Да как такое может быть?! За тысячелетия, о которых нам талдычит наука, мягкие ткани не могут быть столь свежими даже в условиях мерзлоты – они должны согласно физике окаменеть. Более того, есть находки, когда в туше сохранилась жидкая кровь. И это не байки, а официальная информация с новостей, чему есть видео подтверждение. В конце мая 2013 года экспедиция якутского Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) и Русского географического общества (РГО) во время исследований вечной мерзлоты на острове Малый Ляховский обнаружила тушу самки, нижняя часть которой была вморожена в лед, что отлично сохранило мышечные ткани. При протыкании полости живота, оттуда полилась густая черного цвета кровь! Специалисты отметили: «Мясо довольно свежее на вид, красноватого цвета в некоторых частях». Листайте галерею:

Допустим, палеонтологи изначально ошиблись с определением возраста вымирания мамонтов, и они по факту просуществовали почти до наших времен, отсюда и хорошая сохранность. Это еще не доказательство какой-то катастрофы. Но никакой ошибкой ученых невозможно объяснить в вечной (и очень, якобы, «древней»!) мерзлоте следующую находку, также продемонстрированную в новостях. Под пятиметровым (!) слоем вечной мерзлоты в районе Нарьян-Мара обнаружили остов старинного деревянного судна, скрепленного коваными гвоздями. Археологи подтвердили – это действительно останки десятиметрового корабля. Вокруг зафиксировали огромное количество костей животных и возможно людей. (О последних в ролике прямо не говорится, а сказано: «возможно другие костные останки». Другие это чьи тогда, если животные уже упомянуты?!). Листайте галерею:

Как и, главное, когда судно попало в вечную мерзлоту? Согласитесь, интересные вопросы… Учитывая, что оно найдено на суше и явно момент гибели оказался трагичным не только для корабля, но и для многих животных. При этом дерево не сгнило, и железо гвоздей не рассыпалось от ржавчины (коррозия, согласно научным данным, происходит и при отрицательных температурах, хоть и в замедленном темпе).

И при очевидности только этих «улик» (а мы, как я и обещал, в последующих публикациях будем разбирать множество фактов, которые ничем кроме масштабного потопа не объяснить) теория не столь далекой катастрофы, связанной с перемещением воды, заслуживает рассмотрения.

Но применительно к нашей территории она попадает в разряд антинаучных, альтернативных. Ученые стараются ее избегать, и строчат свои диссертации о «ледниковых периодах».

Европейское цунами Стурегга есть, а Тартарского потопа как бы нет…

Любопытно, что для Европы теория потопа, хоть и в сильно урезанном и искаженном варианте, всё же существует в официальном поле. Известна под именем «цунами Стурегга». 10 тыс. лет назад, по мнению науки, уровень моря был примерно на 120 м ниже сегодняшнего. Большая часть пролива Ла-Манш и южная территория Северного моря представляли собой равнинную сушу, которую условно назвали Доггерленд. Британия не была разделена с материком. (Причем, сегодня на дне обнаружены останки поселений). Листайте галерею:

Но примерно 8120-8175 лет назад мощное цунами, вызванное серией из трех подводных оползней недалеко от берегов современной Норвегии (брехня…), накрыло эти земли, захватив 290 км прибрежной длины. Объем обрушенной породы достиг 3500 куб. километров. Время цунами Стурегга совпало с глобальным похолоданием, образовались ледники. По мере таяния ледников береговая линия отступала всё дальше на юг, пока не образовались текущие очертания Европы. Свидетельства цунами найдены и доказаны в Скандинавии, Британии и на востоке Гренландии.

Действительно ли цунами случилось в столь отдаленные времена? Я не берусь утверждать, но вполне возможно, что это такая элегантная маскировка безусловных следов потопа. Но не локального древнего, а нашего – Тартарского (а вот о нем говорить низзя!). Который враз разрушил то, что мы называем античным миром. Но только это был наш мир – Великая Тартария. Грекоримлян придумали после… (не то, чтобы их не было, но всё обстояло иначе). И погибла Тартария совсем-совсем недавно – около 500 лет назад. Причем не одномоментно - этапами. Добивали ее уже на стыке 18 и 19 веков. Обо всём этом мы будем говорить предметно в следующих статьях. Их, видимо, будет много…

А эту вступительную хочу закончить отрывками из книги английского писателя-альтернативщика Грэма Хэнкока «Следы богов», вышедшей в 1995 году.

«Вечная мерзлота, в которой останки... животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Нью-Мексико: «...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы»... Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются.
В вечной мерзлоте Аляски... можно встретить... свидетельство атмосферных возмущений ни с чем несравнимой мощи. Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов. В одном месте... обнаружили переднюю ногу и плечо мамонта; на почерневших костях все еще держались остатки мягких тканей, примыкающие к позвоночнику вместе с сухожилиями и связками, причем хитиновая оболочка бивней не была повреждена. Не обнаружено и следов расчленения туш ножом или другим орудием. Животных просто разорвало и разбросало по местности, как изделия из плетеной соломки, хотя некоторые из них весили по несколько тонн. Со скоплениями костей перемешаны деревья, тоже разодранные, скрученные и перепутанные; все это покрыто мелкозернистым плывуном, впоследствии намертво замороженным.
Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири обязана своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзалось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте».
18. Картина Ивана Айвазовского «Всемирный потоп» (1864 г.). Великий художник считал ее своим лучшим произведением. Изображение из открытых источников.
18. Картина Ивана Айвазовского «Всемирный потоп» (1864 г.). Великий художник считал ее своим лучшим произведением. Изображение из открытых источников.

Буду рад, если вы найдете минутку и поделитесь своим мнением в комментариях!

Если вам было интересно, НЕ ЗАБУДЬТЕ поставить ЛАЙК!

Читать далее: «Опора неба обрушилась». Часть 2. Рассуждаем…

Прошлые материалы по Тартарии:

Карты побережья легендарной Тартарии, возможно, оказались точнее, чем считалось. Новая версия

А есть ли на современной карте следы легендарной Тартарии? Вопрос…

Почему альтернативная гипотеза о допетровском городе так популярна?

Древний МЕГАобъект в леднике русской Арктики? Что это может быть?

Я иногда выступаю вторым независимым автором под именем Терра Кот на MAX-канале очень необычного человека Виктора Суворова: «НЕОБЪЯСНИМОЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ». Там публикуются нестандартные гипотезы. Приглашаю тех, кто готов попробовать взглянуть на многие темы под совершенно другим углом зрения. Или присоединяйтесь к отдельному ЧАТУ КАНАЛА, где можно задавать любые вопросы и общаться между собой.

Настоятельно рекомендую всем, кого интересуют глубинные духовные тайны человека и Мироздания в целом, дружественный мне канал: «Развитие Мира и Человек». Здесь можно расширить свои познания, познакомившись с концепциями от признанных мировых эзотериков разных эпох.

Также упоминаю канал коллеги: «ГЕОМИР», в легкой фоме затрагивающий разные интересные темы: от научных открытий до мистических загадок: на Дзен и на RUTUBE.

Автором в работе использованы данные из статьи Н. Соллогуб «М. В. Ломоносов и норманнская теория развития Руси», статьи Дмитрия Белоусова «Гибель Тартарии или научные гипотезы о гибели Великой Евразийской Империи» 2018 г., а также фильма Константина Захарова и «Содружество независимых исследователей tart-aria.info» «Всемирный Потоп. Какая сила заставляла воду двигаться в горы».

Если вас привлекают загадки прошлого и настоящего, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой канал – узнаете много удивительного о нашей планете! Мира вам и добра!

Друзья, если есть возможность поддержать автора ЛЮБОЙ посильной суммой, буду бесконечно признателен!

Номер банковской карты: 5536 9138 7752 4773 на имя близкого мне человека.

Ваш Кролл / Терра Кот

Использование моих материалов допустимо, но активная ссылка на канал и упоминание автора обязательны.