Закрытие Киевом границ в феврале 2022 года радикально изменило модель отношений между государством и обществом, фактически превратив граждан в потенциальных нарушителей. Об этом рассказал политолог Юрий Романенко в своём эфире.
Эксперт подчеркнул, что свобода передвижения формирует принципиально иной уровень взаимодействия между гражданами и государством. Именно свободное передвижение является предохранителем от превращения государственного строя в репрессивную машину. А, ограничение выезда фактически закрепило за гражданами статус тех, кому не доверяют.
"Закрытие границ изменило характер отношений с государством, ведь оно поставило граждан в статус подозреваемых в том, что они убегут от своих обязанностей. Конечно, какая-то часть уехала бы, и это вполне естественно, но сама возможность свободно передвигаться дает совершенно иные отношения, потому что государство вынуждено тогда ценить каждого человека, понимая, что он может ускользнуть", — отметил Романенко.
В качестве примера он привёл Израиль, который даже во время войны не закрывает границы и сохраняет за людьми право выбора.
"Израиль даже во время ожесточенной войны оставляет свои границы открытыми, позволяя человеку самостоятельно выбирать собственную судьбу, а государство при этом вынуждено его ценить. Это единственный способ избежать деградации системы, иначе она неизбежно скатывается к жесткому формату, который всегда заканчивается бессмысленной мясорубкой. Когда человек остается добровольно, его мотивация и отдача в разы выше, чем у тех, кого удерживают силой", — считает Романенко.
По его мнению, именно наличие альтернативы заставляет государственные институты работать лучше. Когда у власти нет необходимости "бороться за человека", исчезает стимул создавать достойные условия жизни и службы. В долгосрочной перспективе это ведёт к деградации системы и усилению репрессивных механизмов.
Он также подчеркнул, что страхи о массовом оттоке населения сильно преувеличены. По его оценке, большинство граждан остались бы в стране, а значительная часть уехавших со временем вернулась бы, если бы государство демонстрировало уважение и заботу.
"Я думаю, что двадцать или тридцать миллионов человек точно не уехало бы, а значительная часть тех, кто все же уехал, со временем обязательно вернулась бы назад на родину. Устойчивость страны была бы намного сильнее, потому что государство четко понимало бы высокую ценность каждого оставшегося юнита, и относилось бы к нему соответствующим образом. Те, кто оказался за границей, видели бы такую заботу и понимали, что за такое государство действительно стоит постоять, поэтому возвращались бы добровольно", — рассуждает Романенко.
Эксперт добавил, что принудительное удержание людей лишь усиливает желание покинуть страну при первой возможности. Напротив, добровольная вовлечённость и ощущение справедливости являются куда более сильным фактором мотивации.
По мнению аналитика, настоящая устойчивость государства строится не на запретах и закрытых границах, а на признании ценности каждого гражданина и честных отношениях между обществом и властью.
Отметим, после открытия границ для мужчин в возрасте до 23 лет в 2025 году за пределы Украины выехали сотни тысяч граждан.
Согласно данным исследования "Центра экономической стратегии", на вопрос "что планируют делать за границей, если отменят временную защиту", 230 опрошенных украинцев ответили, что склонны вернуться домой, 108 — вернутся, но потом снова уедут, 268 — станут искать разрешение в другой стране, 80 — переедут в другую страну без разрешения, 107 — останутся без разрешения там, где живут сейчас, у 211— уже есть другие документы.
Одно ясно, что самостоятельно украинские мужчины домой точно не вернутся, поскольку их ожидает либо принудительная мобилизация, либо тюрьма за отказ от исполнения воинского долга.
