Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Точка зрения

Минпромторг в ярости от провала импортозамещения, но чиновники пытаются заткнуть рот тем, кто реально производит технику

В коридорах Минпромторга назревает скандал, который ведомство предпочло бы замять в зародыше. Впервые за годы риторики об «импортозамещении» крупнейшие игроки рынка перешли от кулуарных жалоб к публичным обвинениям. Спусковым крючком стало выступление Вячеслава Яковлева, генерального директора завода «Кубаньжелдормаш». Его слова прозвучали не просто как критика, а как приговор всей текущей системе госзакупок, и реакция министерства, по словам инсайдеров, была мгновенной и резко негативной. Яковлев озвучил то, о чем многие думали, но боялись говорить вслух: «Отечественное производство целенаправленно выдавливается с рынка не внешними санкциями, а внутренними чиновничьими механизмами». Пример, приведенный Яковлевым, хрестоматиен своей циничностью. Речь идет о тендере на поставку путевых гайковёртов — техники, которую завод способен производить самостоятельно, используя отечественные компоненты и компетенции. Однако условия конкурса были составлены так, что участие в нем для реального про
Оглавление
Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

В коридорах Минпромторга назревает скандал, который ведомство предпочло бы замять в зародыше. Впервые за годы риторики об «импортозамещении» крупнейшие игроки рынка перешли от кулуарных жалоб к публичным обвинениям. Спусковым крючком стало выступление Вячеслава Яковлева, генерального директора завода «Кубаньжелдормаш». Его слова прозвучали не просто как критика, а как приговор всей текущей системе госзакупок, и реакция министерства, по словам инсайдеров, была мгновенной и резко негативной.

Яковлев озвучил то, о чем многие думали, но боялись говорить вслух:

«Отечественное производство целенаправленно выдавливается с рынка не внешними санкциями, а внутренними чиновничьими механизмами».

Тендер как оружие против производителя

Пример, приведенный Яковлевым, хрестоматиен своей циничностью. Речь идет о тендере на поставку путевых гайковёртов — техники, которую завод способен производить самостоятельно, используя отечественные компоненты и компетенции. Однако условия конкурса были составлены так, что участие в нем для реального производителя становилось экономическим самоубийством.

Нереалистичные сроки производства, требующие чудес логистики и сверхурочных работ, сочетались с драконовскими условиями финансирования. Завод обязан был кредитовать заказ за свой счет, замораживая оборотные средства, и вносить миллионные обеспечительные платежи. Для предприятия, работающего в режиме реальной экономики, это неподъемный груз.

«Это не конкурс, это фильтр, — суть претензии Яковлева. — Он отсекает тех, кто производит, и пропускает тех, кто умеет оформлять бумаги».

Схема «Перепродавец»: китайское железо под российским флагом

Итог таких тендеров предсказуем и болезнен для национальной промышленности. Контракты выигрывают не заводы, а фирмы-однодневки или торговые дома без собственных производственных мощностей. Эти структуры спокойно закупают аналогичную технику в Китае, клеят нужные шильдики (или вообще не меняют их, если заказчик закрывает глаза) и поставляют продукцию государству.

Парадокс ситуации заключается в том, что к таким посредникам возникает значительно меньше претензий. Почему? Потому что они не связаны обязательствами по локализации, не несут расходов на содержание инженерного состава и рабочих мест, и их единственная задача — логистика. Если возникают проблемы с качеством или сроками, фирма-посредник легко ликвидируется или заменяется другой, тогда как завод остается с долгами, сокращенным штатом и потерянными инвестициями.

Для отрасли эта схема стала типовой. Бюджетные деньги, которые должны были стимулировать развитие технологий и создание рабочих мест внутри страны, уходят на пополнение карманов перекупщиков и финансирование китайских концернов.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Почему Минпромторг злится

Гнев чиновников понятен. Вячеслав Яковлев попал в самую чувствительную точку. Его выступление разрушает главный нарратив ведомства: историю об успешном построении технологического суверенитета.

Реальность, которую пытаются скрыть за красивыми отчетами, выглядит иначе:

Реального импортозамещения в ряде ключевых сегментов нет.
Действующие предприятия закрываются или массово сокращают персонал из-за невозможности конкурировать с демпингующими посредниками.
Государственные деньги работают на импорт, а не на развитие.

Чиновников тревожит не личность одного директора, а сама тенденция. То, что раньше обсуждалось шёпотом на закрытых совещаниях и в частных беседах, теперь выносится на публику лидерами рынка. Если к Яковлеву присоединятся другие промышленники — а прецедент создан, — фасад «успешного импортозамещения» начнет рассыпаться на глазах у общества.

Кризис доверия

Ситуация вокруг «Кубаньжелдормаша» — это лакмусовая бумажка состояния всей российской промышленности. Пока государство пытается бороться с последствиями санкций через административное давление и красивые лозунги, реальный сектор экономики задыхается от бюрократического произвола.

Если Минпромторг продолжит игнорировать эти сигналы и реагировать лишь раздражением на критику, страна рискует остаться не только без собственных технологий, но и без самих производителей. И тогда выяснится, что «технологический суверенитет» существовал только в отчетах для высшего руководства, пока реальные заводы тихо закрывались, уступая место офисам фирм-прокладок.

Время шёпота прошло. Промышленники начали говорить вслух. И этот голос становится всё громче.

-3