Отмечу, что в аннотации к книге и открытых источниках встречается «Взаимная помощь…». Где правда🤷🏼♀️?
Во время обучения руководитель Мастерской новых медиа Михаил Канавцев неоднократно рекомендовал сию книгу. Поэтому она пополнила проект #читаемсМарго новыми смыслами.
Учась ещё в университете, а потом сдавая кандидатский минимум по истории философии, мне приходилось изучать труды российского выдающегося ума своего времени. Предварю отзыв забавным геофактом: в центре Москвы есть станция метро Кропоткинская, где расположены несколько видных достопримечательностей столицы, а вот благодаря кому названа станция, к сожалению, даже жители района в большинстве не знают: «Это писатель какой-то или учёный».
В принципе, ответ верен. Пётр Алексеевич, живший в XIX веке, обладавший потрясающей эрудицией, много путешествовавший, сейчас был бы назван просветителем и прекрасным компилятором.
Владея свободно иностранными языками, интересуясь открытиями учёных, он удачно переводил научную литературу и делал обзоры трудов исследователей разных сфер (политика, история, биология) и оформлял информацию, дополняя личными рассуждениями и ссылками на авторов.
Если честно, то я застряла с этой книгой. Понимала, что берусь не за художественную литературу. Но быстро поглотить не удалось. Интересно. Познавательно. Многое, уверена, было любознательно для его современников. Про Дарвина, например, сейчас даже в школе изучают. Но надо отдать должное широкому кругозору Кропоткина.
Основным посылом для рекомендации книги стала сила развития/спасения/благополучия в объединении на примере людей/животных/птиц/насекомых. Автор уточняет, что в основе поддержания существования каждого вида лежит идея не любви, а именно общности.
Книга писалась в течение 1890-х гг. и впервые была опубликована в 1902 г. В ней 8 глав (взаимная помощь у животных, среди дикарей, варваров, в средневековом городе, современном обществе). Каждая предваряется тезисами.
Во время прочтения отмечала себе для дальнейшего изучения фамилии философов и натуроведов, их теории и труды. Например, Гобсовская война каждого против всех и противоположное мнение Руссо, «который видел в природе лишь любовь, мир и гармонию, нарушенные появлением человека».
Интересен вывод природоведов, что общительность – главный фактор эволюции, и именно общительные животные оказывается больше приспособлены к борьбе «со всеми враждебными элементами»:
✅«Общительность, таким образом, кладёт предел физической борьбе и даёт место для развития лучших нравственных качеств».
Добавлю интересное замечание. Всё человечество представляется потомкам пессимистами, «благодаря» летописцам, которые писали о войнах и разрушениях, а вот открытия и созидательные процессы не упоминали.
Про детоубийство у дикарей: они очень заботятся о своих детях, но исторически сложилось великое уважение к старшему поколению, поэтому при невозможности прокормить ещё один рот, детей действительно убивали. Это акт не жестокости, а именно спасения рода.
Тут же автор рассказывает про каннибализм изначально как вынужденную меру, достигшую в определённый момент ужасающих размеров при психических расстройствах некоторых персоналий и влиянии на массовое сознание людей.
Автор описывает возникновение новых религий тогда, когда людям требовалась защита от угнетателей, голода, стихийных бедствий. Именно сплочение под началом лидера становилось спасением.
Последние главы, больше посвящённые политике, читались легче, чем про щедрых муравьёв и пчёл.
В Заключении всё вышеизложенное дано чётко и кратко. Чтобы поверхностно ознакомиться с мыслями Петра Кропоткина, можно его изучить, потому что сами главы бегло прочитать не удастся.
Примечателен факт, что в молодости Пётр Кропоткин занимался подготовкой проекта реформ систем тюрем и ссылок и проекта нового городского самоуправления, однако разочаровался в идее реформистского преобразования общества и пошёл другим путём – путешественника-исследователя.
В данном издании плохая вёрстка: текст залит максимально компактно, маленькие междустрочные интервалы, разрядка букв порой такая убористая, что, кажется, всю строку занимает одно слово. Много опечаток. Своего рода самиздат. Может, в хорошем издании стоимость не позволила бы некоторым приобрести книгу, а в мягкой обложке – доступный вариант. В таком случае можно смириться с особенностями вёрстки.
Для расширения кругозора рекомендую почитать.
Издательство «РаДуши», 2022.
#читаемсМарго
#кропоткин #взаимопомощь