Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Для сведения сотрудников МВД и других правоохранителей, а также судей

Верховный Суд разъяснил порядок перерасчета пенсии сотрудникам органов внутренних дел Как сообщал 27.04.2026г. Верховный Суд РФ: Бывший старший инспектор ДПС обратился в суд, требуя признать действия уполномоченного органа по перерасчету размера пенсии за выслугу лет незаконными. Михаил Елькин был уволен со службы по выслуге лет в 1997 году в звании старшего прапорщика милиции. Исходя из занимаемой на дату увольнения должности и имеющегося специального звания, ему назначена пенсия и определен семнадцатый тарифный разряд. Однако в 2022 году при проверке пенсионного дела выявлено, что данный разряд установлен ошибочно, поскольку предусмотрен для должностей со специальным званием от младшего лейтенанта и выше. В связи с этим произведен перерасчет пенсии за выслугу лет по десятому тарифному разряду, размер пенсии уменьшен. Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении требований.
Не согласившись с выводами судов, истец подал жалобу в ВС РФ, в которой указал, что

Верховный Суд разъяснил порядок перерасчета пенсии сотрудникам органов внутренних дел

Как сообщал 27.04.2026г. Верховный Суд РФ:

Бывший старший инспектор ДПС обратился в суд, требуя признать действия уполномоченного органа по перерасчету размера пенсии за выслугу лет незаконными. Михаил Елькин был уволен со службы по выслуге лет в 1997 году в звании старшего прапорщика милиции. Исходя из занимаемой на дату увольнения должности и имеющегося специального звания, ему назначена пенсия и определен семнадцатый тарифный разряд. Однако в 2022 году при проверке пенсионного дела выявлено, что данный разряд установлен ошибочно, поскольку предусмотрен для должностей со специальным званием от младшего лейтенанта и выше. В связи с этим произведен перерасчет пенсии за выслугу лет по десятому тарифному разряду, размер пенсии уменьшен. Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении требований.
Не согласившись с выводами судов, истец подал жалобу в ВС РФ, в которой указал, что действовавшее в период службы законодательство не запрещало ему, будучи в звании старшего прапорщика милиции, занимать должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы.
Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, которые не учли, что пенсию за выслугу лет истец получает с 1997 года, а уменьшение ее размера произведено ответчиком в 2022 году, то есть спустя длительное время, что значительно ухудшило положение истца.

От Центра антикоррупционных экспертиз

Как указано, - от Редакции. - Суды не учли, что пенсию за выслугу лет истец получает с 1997 года. Ее размер уменьшили лишь в бухгалтерии того МВД 2022 году спустя длительное время, и это значительно ухудшило положение истца. Верховный Суд признал такой перерасчет незаконным.

На основе вышеуказанной судебной практики работники других правоохранительных органов и судов могут тоже подать иски в районные суды по месту жительства.

Возникает вопрос в отношении судей в отставке, которые на момент увольнения имели соответствующие классные чины, а после внесения изменений в судейские законы по классным чинам, их чины ушли на другой нижний уровень, по которому им сейчас исчисляют пенсию – ЕПС.

Есть мнение у наших экспертов, что их положение тоже фактически ухудшилось. Судебной практики пока на этот счёт нет. Вряд ли она будет т.к. положение о квалификационных классах (чинах) разработана с учётом старых уровней по квалификационным классам судей и внедрялась, чтобы повысить денежное содержание в отношении всех работающих судей и находящихся в отставке.

Что будет дальше покажет время и судебная практика.

Правление организации.