Экранизациям редко удаётся переплюнуть оригинал, но сегодня я хочу рассмотреть как раз таки те самые редкие случаи.
Усилиями съемочной группы, история превращается в красивую картину с живыми персонажами и легендарными моментами. Произведения становятся обязательными для просмотра, иногда даже создают культурный код страны.
Сегодня я хочу рассмотреть конкретные фильмы, которые большинству нравятся больше чем книги, по которым они были сняты.
• «Дьявол носит Prada» (2006)
Мой персональный фаворит, фильм с первых минут затягивает зрителя и не отпускает до конца, при этом, у каждого появляется свое мнение по поводу истории.
Мало кто знает, но самый модный фильм нулевых был снят по одноименной книге. Не хочу говорить, что книга провал, ведь в свое время она стала бестселлером, но объективно фильм лучше раскрывает персонажей и целостней показывает отношение к моде в индустрии.
• «Бойцовский клуб» (1999)
Дэвид Финчер усилил драматичность и философскую составляющую истории. Финал книги отличался, но фильм добавил динамику и визуальный язык, который передал внутренний хаос героя гораздо сильнее, чем текст.
• «Форрест Гамп» (1994)
Роберт Земекис максимально смягчил главного героя, он сделал его максимально добрым и даже наивным персонажем. В фильме Форрест воспринимает мир позитивно, что бы с ним ни случилось, он спокоен и наивен, что нельзя сказать о персонаже из книги.
• «Сияние» (1980)
Стэнли Кубрик создал собственную атмосферу ужаса и психологического напряжения, благодаря чему картина стала классикой кино и отдельным художественным произведением.
• «Молчание ягнят» (1991)
Фильм Джонатана Демме показал Ганнибала Лектора именно таким, каким его представлял себе Томас Харрис(автор романа). Это произошло во многом благодаря ЭнтониХопкинсу, который появился на экране как настоящий маньяк.
В заключении хочу отметить, что всегда лучше анализировать произведения с нескольких сторон. Не впечатлил фильм? Возможно, стоит прочитать оригинал.
Лена Белокопытова
