28 апреля в Торгово-промышленной палате России состоялось заседание Совета ТПП РФ по финансовому рынку и инвестициям и комиссии по инвестициям в роботизацию и автоматизацию производства, на котором участники обсудили системные условия для масштабирования промышленной роботизации. Дискуссия показала: при наличии финансовых мер поддержки ключевые ограничения смещаются в сферу производства и инфраструктуры.
Центральной темой стало достижение целевого показателя – 145 промышленных роботов на 10 тыс. работников к 2030 году. Это предполагает кратное увеличение текущего парка и формирование новой производственной экосистемы, способной обеспечить выпуск десятков тысяч единиц техники в сжатые сроки.
Председатель Совета ТПП РФ по финансовому рынку и инвестициям Владимир Гамза, открывая заседание, подчеркнул необходимость перехода к системному управлению процессом роботизации.
«Сегодня нам нужна не просто поддержка отдельных проектов, а единая аналитическая модель, позволяющая видеть картину по отраслям и регионам. Без этого невозможно принимать точные управленческие решения», – отметил он.
Системный дисбаланс между стимулированием спроса и развитием предложения стал ключевой темой выступления председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, директора Ассоциации кластеров, технопарков и ОЭЗ России Михаил Лабудин.
По его оценке, действующие меры государственной поддержки в значительной степени ориентированы на внедрение робототехники, однако не сопровождаются сопоставимыми инвестициями в создание производственной базы.
«Инвестиционные циклы несопоставимы: внедрение робототехники занимает значительно меньше времени, чем разработка, постановка на производство и серийный выпуск самих роботов. В этой логике объемы поддержки предложения должны быть кратно выше», –заявил Михаил Лабудин.
Он также обратил внимание на ограниченность текущей структуры отрасли: число отечественных производителей остается невысоким, а доля продукции, соответствующей критериям локализации, минимальна. В этих условиях, по его словам, существует риск усиления импортозависимости при росте спроса.
«Если мы не обеспечим внутреннее производство, стимулирование спроса приведет к росту импорта и цен. Это системный риск, который необходимо учитывать уже сейчас», – подчеркнул председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России.
В качестве ключевого решения он предложил развитие специализированной промышленной инфраструктуры – создание сети промышленных технопарков и кластеров робототехники по аналогии со станкоинструментальной отраслью.
«Производство роботов – это сложная кооперация десятков и сотен компаний. Без инфраструктурной среды такие цепочки не формируются. Нам необходимо целенаправленно создавать площадки, где эта кооперация будет возникать», – отметил Михаил Лабудин.
Предложение о включении робототехники в специализацию создаваемых технопарков было поддержано участниками заседания и стало одной из ключевых точек консенсуса.
Федеральную повестку представил заместитель директора департамента Минпромторга России Юрий Кузнецов. Он подтвердил сохранение комплекса мер поддержки, включая гранты, льготные займы и механизм «промышленного кэшбэка».
«Мы формируем систему стимулов, которая охватывает весь цикл от разработки до внедрения. При этом показатели роботизации будут интегрированы в KPI региональных органов управления», – отметил он.
Региональный опыт представил министр промышленности и транспорта Воронежской области Сергей Хлызов, обозначив ключевые барьеры.
«Основные ограничения – это высокая стоимость проектов, дефицит интеграторов и, что не менее важно, консерватизм части руководителей предприятий, которые пока не готовы инвестировать в роботизацию», – заявил он.
По его словам, регион уже внедряет комплекс мер поддержки, включая налоговые льготы, субсидии и создание центра компетенций, а также готовит отдельную стратегию развития робототехники.
Отдельный блок обсуждения был посвящен кадровому обеспечению. Участники сошлись во мнении, что существующие образовательные программы требуют более точной настройки под потребности промышленности.
По итогам заседания участники зафиксировали ключевой разворот в подходах к развитию отрасли: от стимулирования внедрения к формированию полноценной индустрии промышленной робототехники. В этой логике предложения, озвученные Михаилом Лабудиным, задают основу для следующего этапа – развития инфраструктуры, производственной кооперации и масштабирования отечественного производства.