Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
УРА.РУ

Бывший арендатор гостиницы подал в суд на структуру правительства ХМАО

Бывший арендатор гостиницы «Олимпийская» ООО «Байкал» подал иск к БУ «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ДЭСЗ). Компания оспаривает результаты аукциона, по итогам которого контракт на оказание услуг общественного питания перешел другому подрядчику. Информация об этом содержится в базе арбитражного суда ХМАО. «Истец обратился с требованием признать электронный аукцион недействительным. Исковое заявление принято, возбуждено производство по делу», — следует из материалов суда. Как пояснил URA.RU представитель «Байкала», в 2022 году компания выиграла аукцион и арендовала помещения под лобби-бар, ресторан и склады у «ЮграМегаСпорта», который тогда владел гостиницей. После смены собственника в 2025 году, по словам предпринимателя, возникли проблемы с оформлением документов и расчетами. «Мы долго не могли получить реквизиты и договоры, куда перечислять арендные и коммунальные платежи. Задолженность копилась, потом нам выставили крупный счет. Считаем, что она была сформирована искусст
    Иск бывшего арендатора рассматривает арбитражный суд ХМАО
Иск бывшего арендатора рассматривает арбитражный суд ХМАО

Бывший арендатор гостиницы «Олимпийская» ООО «Байкал» подал иск к БУ «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ДЭСЗ). Компания оспаривает результаты аукциона, по итогам которого контракт на оказание услуг общественного питания перешел другому подрядчику. Информация об этом содержится в базе арбитражного суда ХМАО.

«Истец обратился с требованием признать электронный аукцион недействительным. Исковое заявление принято, возбуждено производство по делу», — следует из материалов суда.

Как пояснил URA.RU представитель «Байкала», в 2022 году компания выиграла аукцион и арендовала помещения под лобби-бар, ресторан и склады у «ЮграМегаСпорта», который тогда владел гостиницей. После смены собственника в 2025 году, по словам предпринимателя, возникли проблемы с оформлением документов и расчетами.

«Мы долго не могли получить реквизиты и договоры, куда перечислять арендные и коммунальные платежи. Задолженность копилась, потом нам выставили крупный счет. Считаем, что она была сформирована искусственно», — рассказал собеседник агентства.

После этого дирекция объявила новый аукцион. В компании утверждают, что имели преимущественное право на продление аренды без торгов, однако обращения в адрес ДЭСЗ остались без ответа.

«Мы обратились в ФАС. Жалобу признали обоснованной. При этом ДЭСЗ подал в суд на расторжение договора и взыскание долгов, а также объявил новый аукцион, несмотря на продолжающиеся разбирательства», — уточнил юрист.

По его словам, в марте 2026 года дирекция потребовала освободить помещения под предлогом ремонта. В ночь на 27 марта их опечатали, а уже на следующий день на объект зашел новый арендатор.

URA.RU направило запросы в ДЭСЗ и прокуратуру ХМАО. На момент публикации ответы не поступили.