Ну вот, дождались! Любимый сериал «Дом-2» вдруг неожиданно переехал в зал суда, и, честно говоря, сценарий там закрутился похлеще, чем в любом бразильском мыле. Кто бы мог подумать, что словесная перепалка между блогершей из Монако и матерыми медийными волками выльется в нечто большее, чем просто очередной «хайп»? Виктория Боня, которую многие уже списали со счетов как «бывшую звезду реалити», вдруг берет и заявляет о коллективном иске к Владимиру Соловьёву и Виталию Милонову. И знаете, в этой истории есть что-то такое, от чего становится одновременно и грустно, и смешно, и немного страшно за тех, кто привык разбрасываться ярлыками, думая, что им всё сойдёт с рук.
Конечно, многие сразу же скривились в презрительной ухмылке: мол, опять Боня — «это что, политик?» Дескать, какой может быть иск, когда сама истица — фигура, мягко говоря, неоднозначная. А между тем, с точки зрения юриспруденции и — что куда важнее — уязвленного человеческого достоинства, этот иск — бомба замедленного действия под ногами тех, кто привык плеваться ядом в прямом эфире федерального канала.
🤬 Почему Боня, собственно, взбесилась? Что ей сказали?
Давайте сразу к сути, без этих ваших вступлений на пять минут. Тут всё просто как топор. Человек записал видеообращение к президенту — оно ей так надо было, сняла, выложила. А в ответ получила такой шквал грязи, что выдержал бы не каждый.
Устами каких эпитетов встретили Боню её обидчики?
- 🗣️ Владимир Соловьёв в своём фирменном стиле, не стесняясь ни в выражениях, ни в интонациях, окрести Викторию «потрёпанной шала...ой», которая «засоряет пространство». При этом он ещё и призвал правоохранительные органы проверить её высказывания. Более того, он добавил, что и в прошлом она якобы участвовала в каких-то сомнительных разговорах с пранкерами за 10 тысяч евро. Ну, то есть он открытым текстом намекает, что Боня — продажная женщина с низкой социальной ответственностью. Ну и, конечно, его любимая тема: «ты живёшь в Монако, так закрой рот и не учи нас жить».
- 🗣️ Виталий Милонов, который по долгу службы в «Единой России» вообще-то должен отвечать за «семью и женщин», тоже не ударил в грязь лицом. Он заявил, что жизнь нормальных русских женщин «не проистекает в дубайских ваннах», и прямо назвал Боню «дубайской эскортницей». Согласитесь, мило от депутата, который просит «беречь детей от разврата»?
И вот тут — внимание! — включается женская логика (и, между прочим, совершенно правильная). Боня посмотрела на этих двух «борцов за справедливость» и подумала: «А почему, собственно говоря, они могут вот так, с разбегу, обливать грязью женщину (мать, между прочим, — она сама воспитывает дочь, об этом она тоже сказала напрямую), не стесняясь в выражениях, и ничего им за это не будет?» И она решила действовать. И тут на авансцене появляется настоящий бронепоезд — адвокат Екатерина Гордон.
💥 Дорогу женщинам! Екатерина Гордон берёт след
Ну кто, скажите, мог бы лучше возглавить эту атаку, если не Катя Гордон? Адвокат, которая сама не раз была в эпицентре семейных и гендерных скандалов, которая знает, как больно, когда на тебя вешают ярлыки «ш…ы» в публичном пространстве. И она сразу схватила суть — это уже не просто спор двух блогеров.
«Если Владимир Соловьев публично извинится, этого будет достаточно. В такой форме подавать информацию непозволительно», — заявила Гордон в одном из своих интервью.
Интересы Бони представляет юрист Екатерина Гордон, которая подтвердила подготовку документа.
При этом Гордон расставила точки над i: это иск не только к самому Соловьёву, но и к руководству ВГТРК, которое допустило такую лексику в эфир федерального канала. То есть Катя сразу подняла ставки, попытавшись привлечь к ответу не частное лицо (которое часто неприкосновенно), а целую корпорацию. Умный ход. Она заявила, что шансы выиграть дело оценивает как 100 процентов. И, знаете, ей веришь — уж кто-кто, а Гордон умеет доводить «адвокатские» дела до победного конца, даже когда на первый взгляд шансов нет. Эта дама не из тех, кто спускает оскорбления на тормозах.
⚖️ А что по букве закона? На чем они собираются судиться?
Тут всё юридически прозрачно, хотя и с нюансами. Основная пушка — это статья 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». По ней, любой гражданин имеет право требовать по суду опровержения сведений, которые порочат его честь и достоинство, если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности.
- Факт распространения? Доказан. Соловьёв сказал это в прямом эфире, который смотрят миллионы. Милонов написал в соцсетях и тоже повторил это с трибун. Есть видео, есть скриншоты — не отмажешься.
- Порочащий характер? О, это самое интересное. Назвать женщину «потрёпанной» — это ещё куда ни шло, но «шал....а» и «эскортница» — это прямые оскорбления, которые напрямую бьют по её репутации как матери и как бизнес-леди. Суды (особенно в последнее время) не очень любят, когда публичные люди позволяют себе такую лексику в адрес друг друга.
- Проблема? Самая главная загвоздка — это оценочные суждения. Закон и практика Верховного суда встают на сторону ответчика, если он высказывает просто своё мнение, пусть и резкое. Например, «ты живёшь на налоговые контрибуции и непонятно где» — это может сойти за мнение. Но «ты — дубайская эскортница» — это уже утверждение факта, проституции, которое нужно доказывать. А Милонов вряд ли сможет документально подтвердить, что Боня занималась именно эскортом в Дубае. Вот в этом и собака зарыта.
Гордон это прекрасно понимает. Именно поэтому она давит не просто на угрозу судом, а на публичное давление и извинение. Как справедливо заметила «Адвокатская газета», в таких спорах часто побеждает не тот, кто юридически прав, а тот, кто лучше контролирует публичную повестку. Этот иск — классический SLAPP в обратную сторону: когда более слабая сторона пугает сильную судебными издержками и репутационными потерями.
😅 Реакция Соловьёва и Милонова: кто кого?
О, тут отдельный театр. Соловьёв, узнав об иске, заявил, что «матом эта характеристика не является» и назвал произошедшее «взаимным кокетством». Дескать, чего вы на меня наезжаете? Он отказался извиняться и даже объявил, что хочет провести прямой эфир с Боней. Ну, типа, давай поговорим как взрослые люди. Только кто ж после «потрёпанной шалавы» захочет с ним говорить? Вот Боня и Гордон справедливо заметили: либо извинения на всю страну, либо в суд. Промежуточных вариантов нет. «Характеристика, которую я дал, матом не является» — это его позиция. Ну да, конечно. А «шалава» — это так, ласковое обращение.
Милонов в своём репертуаре тоже не остался в долгу. Он заявил, что Боня думает, «что все здесь идиоты и ничего не видят», сидя в своей «французской закусочной», и призвал её вернуться в Россию — «погулять среди березок и съесть шаверму с корюшкой». Красиво, ничего не скажешь. Но суть его позиции проста: «Мы тут пашем, а вы там, в Монако, только хайте снимаете». Иронично, но он сам является тем самым чиновником, который по долгу службы обязан защищать женщин, а не обзывать их.
📊 Перспективы дела: есть ли шанс?
Если честно, перспективы — это палка о двух концах.
- Плохие новости для Бони: Российские суды (особенно по таким громким делам) крайне неохотно встают на сторону обвинителей власти. Соловьёв и Милонов — это не просто люди с улицы, это «рупоры» и «партийное ядро». Даже если формально они нарушили статью 152 ГК РФ, суд может «не заметить» состав правонарушения, сославшись на отсутствие доказательств. Можно выиграть бой, но проиграть войну. Юристы уже прикидывают, что максимальная сумма, которую можно отсудить, около 100 тысяч рублей. Что это? Капля в море для той, кто привык к дорогой жизни.
- Хороши новости для дела: Шумиха вокруг иска уже привела к тому, что её психологически перестали воспринимать как «пустое место». Она смогла перевести стрелки с обсуждения «куда она лезет» на обсуждение «имеет ли право публичный человек так оскорблять женщину». И в этой повестке поддержка ей обеспечена — даже среди тех, кто к ней раньше относился прохладно.
Главное — не деньги, а извинения. Именно этого добивается Гордон: публичного покаяния на весь экран. И пока этого нет, ажиотаж не утихает. А пока идёт суд, об этом деле говорят, а значит, Боня остаётся на плаву.
В общем, этот иск — чистой воды политический (точнее, анти-политический) проект, приправленный гендерной повесткой. И, как ни крути, здесь уже трудно сказать, кто кого переигрывает. С одной стороны, вроде бы Боня — сомнительная личность. Но с другой — её противники использовали в отношении женщины выражения, за которые в нормальном обществе уже давно бы поплатились репутацией. И если в этой «битве с системой» она проиграет в деньгах, то в информационной войне она побеждает. Народ, как ни странно, всегда на стороне обиженной «ш…ы», а не того, кто эту «ш…у» обижает. И вот это уже перемена в сознании — и она, кажется, не в пользу «старой гвардии».
«Если бы вас при всём честном народе назвали „потрёпанной шалавой“ и „дубайской эскортницей“ — вы бы подали в суд или проглотили обиду?» напишите в комментариях.
ВАШ ЮРИСТ.