Даже сегодня на вопрос "Какую бюджетную карманную камеру с хорошим качеством картинки стоит взять, чтоб не таскать без/зеркалку?" я посоветую этот компакт 2010го года. Решил сделать обзор на один из самых любимых своих компактов. Настолько любимый, что он был моим свадебным украшением. Немного обращусь к истории всей серии P от ранних до последних моделей, честно расскажу о косяках и посравниваю с конкурентом.
Серия P (Performance – производительность, эффективность) у Никон условно делится на три подсерии:
- Тревел-суперзумы в формате псевдо-зеркалок P500-1100 с большим выступающим объективом и удобной рукоятью, они кстати до сих пор выпускаются и получают обновления;
- "Мощные мыльницы" в карманном корпусе с простым управлением но крупной матрицей и/или Равом P300-340 (планирую сделать обзор, уже знаю что он будет называться "Лучшее что случалось с мыльницами");
- "Профессиональные компакты" P5000-7800 - то, во что выродились серьёзные просьюмерские камеры нулевых, крупные металлические аппараты с механическим управлением и претензией на профессиональность для разборчивых фотографов, которые хотят качество и контроль, но что-то поменьше чем зеркалка и рюкзак объективов к ней. "Записная книжка фотографа в отпуске".
Поговорим сегодня о жемчужине этой подсерии, которая (реально без преувеличения) вернула Никон на пьедестал на фоне многих маркетинговых неудач и поставила его камеру рядом с легендой Canon G12 во всех обзорах, сравнениях и форумных срачах на долгие годы. Иметь ввиду буду сразу две камеры – P7000 и P7100, потому что они как и G11-12 – двое из ларца, работа над ошибками предыдущей. Там и там производители не перерабатывали конструкцию, а лишь полировали продукт.
Nikon Coolpix P7000-7100 в сухих цифрах:
Год выпуска 2010(11)
Матрица CCD 1/1.7" 10мп, 3648x2736, кроп-фактор 4.55
Объектив 6.0–42.6 мм (эквивалент 28-200), зум х7.1, f2.8-5.6 VR (стабилизатор)
Исо 80-6400
Видео 1280х720
Дисплей 3" 921к (640х480) фиксированный
Размер 114x77x45(48)мм, вес 350(390)г
Первая мысль, когда берешь камеру в руки – она ощутимо крупней и тяжелей, чем ожидал. Компакт-мыльница точно должна занимать столько места? А то тут почти 5см толщины и 350г веса. Но, черт возьми, до чего она серьёзная! Ощущение, что держишь что-то солидное и взрослое, с потенциалом профессионального применения как у зеркалки.
Вторая мысль – её проектировал безумный гений, которому дали карт-бланш добавлять в камеру всё, что он захочет. Этот человек явно мечтал бы проектировать D4, но его отвели в отдел компактов и он решил – а я и тут сделаю полный фарш! Камеру буквально не за что держать, насколько вся её поверхность усеяна кнопками. Неизбежная плата за сокращение размера корпуса (и увеличение дисплея) в сравнении с теми серьёзными тушками, которыми когда-то были просьюмерские камеры вроде E8400-8800. Вот там было за что подержаться. Но, как я люблю говорить, если они были такими крутыми, почему тогда они такие мёртвые?
После заката просьюмеров как формата производители пошли на уменьшение камеры в угоду карманности. Так было и у Кэнона, у которого после очень способного G6 с удобным хватом и светлым объективом вышел карманный плоский G7, без рукоятки, инфопогона, поворотного экрана и выступающего объектива. Он потерял стоп светосилы, но обрёл стабилизатор с компенсацией до 2-3 ступеней и полностью ушел в корпус. Жизнь показала, что народу зашло, народ проголосовал за это долларом. Вот и Никон повторил финт, после прокачанной псевдозеркалки E8800 с зумом 350мм эфр и электронным видоискателем сделав карманные P5000-5100-6000, которые по используемой матрице и позиционированию соответствовали (или скорее претендовали) Кэнонам G7-9-10. С дизайном лишь эти камеры сильно проседали, в них попросту не было никакой изюминки.
Вот взгляните на P5100 (к сожалению достался с дефектной матрицей) - просто мыльничка без особенностей, чуть больше кнопок и есть обрезиненный хват, но в целом ничем не выдаётся в сравнении с условным Canon A590is - любительской мыльничкой уровнем чуть выше дна. Лишь цифры вокруг объектива для внимательного пользователя выдают, что у Никона увеличенная матрица 1/1.7" по сравнению с 1/2.5" у 590is. В остальном без разительных отличий – колесо ручных режимов, оптический глазочек, нет Рава (хотя на Кэнон-то его всё же можно поставить любительскую прошивку, рассказывал об этом на канале). Ну и горячий башмак. На мылке такого размера внешняя вспышка – я бы на это поглядел.
Для понимания что именно сделал Никон, создав P7000 - посмотрите как выглядел его предшественник P6000. Внешне чистый дизайн Никона, агрессивно-технологичный до бездушности (который однако я очень желаю в свою коллекцию, потому что там хотя бы есть Рав). А потом приходит P7000 с его отсылкой к классическим дальномерным камерам.
Казалось бы отличие не столь серьёзное, но камера стала выглядеть взрослее. Из псевдо-агрессивного подростка она превратилась в зрелого джентльмена. Добавьте к этому магниевый корпус, премиальный дисплей высокого разрешения (взятый от зеркалок D3-3s-700), 2 колеса управления, механический лимб экспокоррекции и 200мм эквивалента на длинном конце объектива. Последнее и стало киллер-фичей камеры, я видел обсуждения на форумах, где в прямом сравнении с главным конкурентом Canon G11-12 на 140мм это нередко становилось аргументом в пользу покупки Nikon P7000. Много копий на форумах было сломано в спорах о выборе между этими соперниками. Никону также в достоинство ставились более доступная цена и великолепный дисплей в отличие от уменьшенного (хоть и поворотного) на G12.
Наконец Никон вырвался из тени и стал восприниматься как серьёзный игрок, его камера заслужила уважение и признание. Вообще со сравнениями против G12 там странное несовпадение по времени выхода моделей. Никон отставал с выпуском ответа, P7000 вышел через год, уже ко времени обновления G11 до 12, хотя технически он как раз аналог G11, а его обновление P7100 с добавлением откидного дисплея и переднего колеса управления уже соответствует G12. При этом сам G12 также сложно назвать реальным обновлением 11ой модели, потому что отличий всего два – добавление переднего колеса и разрешение видео поднялось с 480р до 720р. Матрица, объектив, дисплей и дизайн корпуса остались идентичны.
Вообще матрица этого аппарата – удивительный случай, когда инженеры победили маркетологов. Это произошло синхронно и у Кэнона, поэтому применительно к обоим. До этого момента в камерах Canon G из модели в модель шло нарастание мегапиксельности, и уже начиная со значения 5мп с каждым анонсом в сети начинался вой – да куда сколько?! Лишние пиксели, возросший шум, неподъёмный вес файлов, нагрузка на комп, недостаточная разрешающая способность оптики, глупый маркетинг, астанавитесь! К моделям G10 и P6000 разрешение при том же размере сенсора 1/1.7" уже достигло 14,7мп! Напомню, в зеркалках к этому времени только-только произошел шаг от 6 до 10-12мп. И тут происходит победа здравого смысла – разрешение нового сенсора снижается до 10мп. Реальные фотографы были услышаны. Те, ради которых собственно эти камеры и проектировались. Не домохозяйки и школьники, которые выбирают камеру с витрины по кричащим цыферкам, а фотоэнтузиасты, знающие про размер пикселя, динамический диапазон и шумы на высоких Исо. Они остались воодушевлены. Рабочее Исо компактной камеры наконец-то реально выросло до 800-1000.
Обилие механических колёс управления на камере примечательно, но с ними всё не так гладко. Первое это, как я её называю, механически-программируемая кнопка. Селектор вокруг кнопки с приятными щелчками позволяет выбрать какая функция будет вызвана нажатием - Исо, баланс белого, качество изображения, брекетинг, вывод гистограммы и моё меню. На бумаге выглядит здорово, ниже опишу что на практике.
Второе это колесо вокруг джойстика, то есть здесь он одновременно и стандартная крестовина с кнопкой ОК в центре и вращающееся кольцо. Знаю, что некоторым действительно удобен и привычен этот орган даже для навигации по меню, но мне не особо. И это особенно грустно, учитывая что по неведомому решению Никона именно на это кольцо, а не на основное колесо под большим пальцем (как на абсолютно всех зеркалках) повешена диафрагма в режиме А. То есть выходит, что стандартное колесо будет задействовано только для регулирования выдержки в S и M, этими режимами я на компакте пользуюсь примерно никогда.
Ну и главное колесо управления под большими пальцем. Оно сильно утоплено в корпус, пальцем приходится прожимать это углубление, чтоб достать его и провернуть. В P7100 это исправили и приподняли колесо на бугорок.
Опять же механическое кольцо экспокоррекции не сказать что такая часто используемая вещь. У меня во все времена и на всех аппаратах перманентно выставлено -2/3 чтобы избежать лишнего выбивания неба и бликов для дальнейшей постобработки, дальше я буду подтягивать полутона в Раве.
Вообще отзывчивость и удобство вынесенных на физические органы функций этой камеры я честно охарактеризую как баловство, потому что на практике частота их использования и оперативность применения меня полностью устраивает даже на таком обмылке как Canon Ixus 100is, где за это отвечает единственная кнопка Fn и джойстик - нажатие Fn, пара кликов вниз, пара кликов влево-вправо, Ок. Но моя оценка здесь больше оттого, что я не рядовой пользователь этой камеры а коллекционер, тестирующий её в бесполезных сюжетах спустя 15 лет после выхода и забвения. Будь она моей первой серьёзной камерой, а я настоящим фотографом, то я бы прикипал к этому управлению, экспериментировал вдоль и поперёк, придумывал фотопроекты и сферы применения её завидному потенциалу. Вот для чего это камера, для энтузиазма!
А вот оптический видоискатель-глазок я всё равно считаю главным украшением камер того времени. Да, практической пользы в нём исчезающего мало, даже во времена выхода камер над этой штукой откровенно посмеивались. Но сейчас, когда в старых камерах ценится прежде всего их "атмосферность" и "плёчночность", почему бы не использовать глазок как инструмент самоограничения? Всё равно, будем честны, дело не в качестве получаемого такой камерой результата, а лишь в процессе. Точность автоматики тут достаточна, чтобы гарантированно получить технически качественный кадр, если при выключенном дисплее днём на улице навести камеру на сцену, скадрировать через глазок (там зум реально приближает) и спустить затвор. Смотреть будете дома.
Так что про P7100?
Все сравнения P7000 и вышедшей через год P7100 сходятся в утверждении, что новая модель стала шустрее. Мнения расходятся от "ну чуть быстрее, но всё равно не зеркалка для репортажа" до "P7000 была сырой недоделкой, а 7100 уже законченный отличный продукт". То есть помимо работы над ошибками в корпусе, сделавшей 7100 тактильно более комфортной, плюс откидной дисплей (пусть и сделавший камеру чуть толще и тяжелее), она быстрее откликается на нажатие кнопок и смену настроек. Может чуть быстрее фокусируется и выписывает буфер на карту. Насколько – наверное нужно один раз увидеть и почувствовать самому, возможности убедиться у меня не было. Но считается, что в 7100 добились быстродействия почти как в G12, то есть камера может и не зеркалка, но для стрита и около-репортажа уже подходит. Проверить у меня не было возможности, 7100 дороговата сейчас и наличие личной хорошей P7000 меня вполне устраивает.
Что действительно стоит сделать на P7000 так это сразу обновить прошивку, это решит как минимум половину тормозов, чтобы после каждого кадра в Рав камера не кирпичилась на несколько секунд, записывая его на карту. Процедура простая и безопасная, я проводил её на множестве Никонов – файл прошивки копируете в корень карты памяти, в меню камеры находите пункт о версии ПО, жмёте обновить, камера пару минут думает и готово.
Если же сравнивать оперативность взаимодействия с Canon G12 то да, тормоза печальные, пара моментов управления кажутся слабыми сторонами. К примеру, если смена Исо в G12 поставлена на физическое колесо с выписанными значениями с шагом 1/3 ступени, то в P7000 лишь механически-программируемая кнопка, настроенная на Исо. Причем она работает не как на зеркалке "зажми и крути", нет. Нажимаешь кнопку, ждешь целую секунду пока погаснет визирование и появится меню Исо, выбираешь новое значение (или вариации авто-исо) колесом или джойстиком, ОК, меню гаснет, возвращается визирование. Уходит 3 секунды на это действо. Причем, вы не поверите, на позапрошлом P5100 кнопка Исо работает именно как в зеркалке и мгновенно - там можно не открываясь от глазка зажать, прокрутить колесо и точно знать, что Исо поднято на сколько нужно. Почему P7000 утратил это достижение цивилизации? Никон очень перемудрил с тяжестью прошивки, взяв алгоритмы от реальной зеркалки, заставив крутиться их на медленном процессоре.
Ещё есть метафизическая кнопка Fn на передней панели. Подразумевается, что она настраивается в меню и выполняет активацию какой-либо полезной функции. Но дело в том что…. нет. Ничего она не выполняет. Я пробовал на двух экземплярах P7000, перечитал всю инструкцию и перерыл интернет – никто не знает и мне не удалось добиться какой-то полезной реакции. То есть на кнопке стоит Исо например, нажимаешь её, камера пишет на дисплее иконку этой функции (то есть контакт явно срабатывает), и ничего. Никакое колесо его не регулирует на изменение параметра. Единственное полезное применение этой кнопки – если при её зажатии повернуть качельку зума, то камера будет зумировать не плавно аналогово, а шагами на точные значения эквивалентного фокусного расстояния – 28, 35, 50, 85, 135, 200мм (список можно отредактировать в меню), и вот это мне очень нравится, я как раз любитель фиксов и хочу точно знать используемый угол зрения для понимания передаваемой перспективы. В G12 такой работы с зумом нет, там просто аналоговая шкала и тебе не положено знать какой эквивалент будет.
Про типичные проблемы
Для абсолютно всех экземпляров сейчас на вторичном рынке актуально, что в камере будет полностью сдохшая системная батарейка. То есть при извлечении аккумулятора для зарядки камера сбрасывается к заводским установкам и при включении затребует установить время. К сожалению, если у Кэнонов системная батарейка-таблетка стоит батарейном отсеке в специальном пластиковом слоте, то здесь камеру придется разбирать и выпаивать батарейку-радиодеталь с платы. К счастью есть подробная дружественная статья как это делается, в принципе это безопасная процедура, мне удалось с первого раза за час-другой. Причём я даже не брал батарейку точно в размер, купил более распространенную дешевую и всё получилось. Да и если этого не делать, то заряжать камеру приходится редко, тут стоит полноценный аккум от зеркалки D3100-5100.
Ещё во все времена претензией к этой камере (и P7100) была проблема заедания шторок объектива – со временем при включении одна из шторок не открывается до конца и нужно чуть подцепить её ногтем, тогда она дощёлкивается внутрь корпуса. В противном случае на широком угле будет видно затемнение одного из углов кадра. Эту проблему так никто и не поборол. Сервисные центры по гарантии просто полностью заменяли весь объектив и через время проблема всплывала вновь. Любители разбирали объектив, смазывали механизм, что-то подтачивали, но как правило всё заканчивалось варварским удалением шторок. И обязательно при разборе пострадает жестяная накладка на объектив с надписями, она тонкая и легко гнётся. К счастью на моём экземпляре пока менее 2000 кадров пробега и эта проблема пока себя не проявляла. В последующих моделях Никон всё же поступил правильно и полностью отказался от шторок, сделав P7700-7800 похожими на "настоящую" камеру с круглым объективом, а не квадратным глазком. Заодно светосила возросла до f/2-4, добавился полностью поворотный экран, матрица теперь уже CMOS BSI на сдержанные 12мп и рабочим Исо до 1600, а в модели P7800 ещё и электронный видоискатель. Пока не имел дела с таким аппаратом, но про его матрицу (в P340) смогу однажды рассказать, она замечательная.
А ещё P7000 2-3 раза у меня намертво зависал при работе и нужно было выдернуть аккум, чтоб его переазгрузить. Это было на обоих моих экземплярах, так что должен признать проблема явно общая у модели.
Работа с оптическим видоискателем хромает из-за неинформативных светодиодных индикаторов - на G12 они реально помогают, сигнализируя о попадании или непопадании автофокуса, а также достаточности выдержки для съемки с рук без вспышки, можно среагировать и поднять Исо. А тут на P7000 есть только подтверждение фокусировки, про освещённость ни слова. Поэтому если работать без дисплея (он отключается), то лучше включать авто-исо, там благо можно задать потолок чувствительности.
Но в качестве вердикта сравнения этой пары камер подытожу так – когда "Икона CCD" G12 сегодня стоит от 45т.р. и более, а P7000 всего 9-12, я обеими руками голосую за Никон и всем советую его в первую очередь. В этом классе дешевле ничего не найти, только или рядовые мусорные мыльницы с кашистым джипегом, или просьюмерские кирпичи вроде Canon Pro1, в то время как обладая бюджетом на покупку G12 лучше рассмотреть что-то более современное и способное. А P7000 при всех его недочётах и за свою цену – всё же серьёзный аппарат в плане возможностей фотоэкспериментов. Для меня он практически зеркалка уровня D80 с китом 18-135 и жирненьким тягучим Равом. По качеству изображения я однозначно поставлю его выше, чем Canon Pro1 например. При этом сравните размеры этих аппаратов.
Выводы и финал
Глядя на то, что Никон из всей серии P недавно обновил суперзум Р1000 до Р1100 за цену 100к+ при той же матрице 1/2.3" и отсутствии Рав, я жалею что он совсем забил на обновление действительно интересных творческих компактов. Сегодня с возвращением интереса публики к этому формату и бешенному спросу на дюймовые компакты Кэнон и всё что на них похоже, фотопроизводителям стило бы оживить именно этот тип камер – компактных без мегазума, но способных и выдержанных в стиле ретро-дизайна, с крупной (необязательно дюймовой) матрицей, форматом Рав, развитым механическим управлением. Мне нравится думать, что когда-то этот эксперимент с P7000 так понравился Никону, что он всерьёз решил в дальнейшем обратиться к тематике ретро-дизайна для своих камер, отчего в последствии мы увидели такие аппараты как Nikon Df, J5 и разумеется Zf/c. P7000 – камера-феникс, переродившая Nikon в серьёзного игрока рынка и начавшая смещать его с тропы неудач и странных решений в стилистически верную сторону. С выходом этой модели Никон пошел с Кэноном в ногу. Пока у Кэнона были G1-6 и S10-80, у Никона не было стоящих аналогов. Но после стал синхронно отвечать и на линейку G7-16, и на S95-120, а потом замахнулся и на дюйм что все ахнули. Но это, как говорится, совсем другая история.
Статья написана без использования нейросетей.
Больше историй о "ретро-цифре" в моём канале ТГ t.me/soliography