Привет, друзья! Я сегодня хочу продолжить тему про Гошу. И давайте договоримся сразу. Что Гоша у нас персонаж собирательный.
Но от того что он собирательный по комментариям я вижу что мужчин как Гоша у нас много. И это все от воспитания.
И есть в фильме еще один мужчина который вот как раз там и есть один МУЖЧИНА. Не инфантильный. Не старающийся показать себя мужчиной. Потому что внутренне ему и так все понятно.
Ему не нужно ничего доказывать. Ни с кем конкурировать. Внутренне никто не может снять его с мужского пьедестала. Ни большая зарплата жены. Ни мифические они которые его не повышают.
Он и за своей женой ухаживает просто. Не стараясь показаться тем кем не является.
И да. Может он быть и без амбиций. Ему вот хорошо на его месте. И так тоже нормально.
Но многие из вас именно Николая посчитали скучным.
И это так и есть. Такие мужчины скучные иногда до невозможности.
Но в жизни они очень эмоционально развиты.
В фильме нам показано как Николай встречает Екатерину из роддома с ребенком. Он словами через рот говорит, что ему неуютно и рассказывает почему. Потому что через три месяца рожать тут его жене.
Но тем не мание он остается тут. И не сбегает. Вот ему что бы быть мужчиной не нужно стучать по столу и говорить как Гоше " тут я все решаю потому что в штанах хожу"
Николай знает весь спектр своих эмоций а не только их крайности как Гоша. Соответственно и чужие ему тоже понятны.
Он всегда со своей семьёй и никому не доказывает ничего. Он не устраивает своей жене эмоциональных качелей. Способен к диалогу.
Николай не может как Гоша сказать "У нее истерика с ней нельзя говорить" Николаю все понятно почему истерика. Он умеет быть рядом и не рассыпаться на кусочки.
Я вам могу сказать. Что в жизни все называют Николая подкаблучником. А замужем за ними быть не просто как за стеной, как за крепостью. Они не ввязываются в авантюры как Гоша. Они с очень хорошо развитым эмоциональным интеллектом.
А еще Николай абсолютно плевал на мнение других мужчин по поводу его мужественности.
Он спокойно занимается детьми и его мужественность внутренняя не страдает.
У нас растет трое сыновей. И так как сыновья у нас уже взрослые я вам хочу рассказать на правах матери не маленьких мальчиков.
Ни один из сыновей не ходил на борьбу. Старший потому, что ребенок речевой и неуклюжий. И ему это было абсолютно не интересно.
Средний занимался языками всю жизнь. И мне было некуда вставить борьбу.
Младший тоже к данному виду спорта не проявил интерес.
Сыновьям никогда не говорилась фраза.
"Не будь как баба"
"Веди себя по мужски"
"Мальчики не плачут"
Потому что самостоятельной концепции мужественности не существует.
Как, кстати и женственности. Но о ней потом поговорим.
Спросите у мужчин. "Что такое мужественность?" И вы получите однотипные ответы.
Быть сильным.
Не сдаваться.
Защищать слабых.
Только эти качества причислены к мужским социумом и исключительно и эксклюзивно мужскими не являются.
И применять их могут люди любого пола и возраста.
Итак. Мужественность конструкт социальный. И он скорее негативный.
И по сути он строится на отрицании всего женского.
Не плачь - ты не девочка.
Не будь эмоциональным ты не женщина.
То есть его не учат кем быть. Не смотрят на мальчика как на личность. Какой он от природы.
Его учат кем ему быть нельзя.
Поэтому в патриархальной мужской культуре все женское равно слабость.
А самый первый акт насилия который мальчика заставляет совершить система - это акт насилия над собой.
Сперва убей все женское в себе, а потом в остальных парнях.
В 1990 году антрополог Девид Гилмор публикует первое в мире исследование мужественности. "Сотворение мужественности" Это самое первое исследование по теме.
Он проезжает десятки стран. Изучает культуру, социологию, экономику этих стран. И приходит к выводу, что в патриархальном мире женственность воспринимается как данность, Не зависимо от факторов экономики и политики.
Однако, мужественность это то что нужно доказывать, зарабатывать, и постоянно удерживать.
И вот поэтому Гоша у нас стучит по столу с требованием "Я тут все решаю просто потому что я мужчина" В его внутреннем мире мужественность это то что нужно удерживать.
И нигде в патриархальном мире не учат мальчика быть мужчиной.
Его заставляют доказывать, что он не женщина.
Психологи Джозеф Ванделло И Дженифер Боссон из университета Южной Флориды провели ряд экспериментов. Назвали их "Хрупкая мужественность".
Там не явно но все таки создавали угрозу мужественному статусу мужчин.
В одном эксперименте группу мужчин разделили на две части.
Одна из них заплетала косички на волосах манекена. То есть дали "женское" задание.
Вторая группа тоже заплетала косички только была обычная веревка.
После плетения мужчинам дали выбор.
Избить боксерскую грушу или собрать пазл. Мужчины которые заплетали волосы в большинстве случаев били грушу.
"Пусть все знают что я не баба"
Еще один эксперимент. Уже другие мужчины.
Те же две группы.
Одни плетут на волосах манекена.
Другие плетут веревку.
После попросили ударить по сенсорному экрану и замерить силу удара. Те кто плели волосы оказались сильнее.
Еще один эксперимент. Другие мужчины. Не делят на группы. Все плетут косички на волосах манекена.
А потом одним дали ударить по груше, а другим нет и замерили эмоции.
И оказалось что те мужчины которым дали ударить по груше испытывают значительно меньше тревоги по поводу их мужественности.
То есть агрессивное физическое действие снижает тревогу по поводу мужественности.
Если совсем просто. "Отлупил эту грушу как мужик, а то подумают что я баба косички заплетаю"
Показательно, но подобный эксперимент провели с женщинами. И у женщин почти не изменилось ничего.
Уильям Поллак доцент психиатрии Гарварда за 20 лет работы с мальчиками и их семьями пришли к выводу.
Кодекс мужественности построенный на отвращении ко всему женскому отбирает у мальчиков эмоциональный интеллект в будущем. Что пагубно влияет на их жизнь.
Потому что вырастая в мужчин они учатся подавлять целый спектр эмоций закрепленных социумом как женские.
Что такое эмоциональный интеллект и зачем он нужен напишу.
Поэтому наши сыновья никогда не стыдились никаких своих эмоций.
Я никогда не говорила " Мальчики не плачут"
Они могли проявить эмпатию. В детстве у всех была любимая плюшевая игрушка.
И сейчас если им тяжело, грустно, больно они имеют право на то что их выслушают и поймут и поддержат, а не строить из себя героя драмы.
И да. Их мужественность не страдает. Потому что их никогда не стыдили за эмоции. И мне плевать, что кто то считает это неправильным.
Они умеют решать конфликты не только дракой как Гоша но и диалогом как Николай.
И честно. Таких как Николай мужчин мало. Но они точно достойны, что бы вы обратили на них внимание.
И это не скучно.
Хотя я не вижу для себя в скуке ничего плохого. Не нужно что бы мне Гоша устраивал вечную драму.
Итак. Голосуем девочки.
Кто больше из этих мужчин мужчина?
Гоша или Николай?