Дипломатия лицемерия достигла своего апогея. То, что еще месяц назад казалось осторожным балансированием, сегодня выглядит как откровенное предательство интересов стратегического партнера. Никол Пашинян, долгое время мастерски имитировавший лояльность Москве, наконец-то сбросил маски, но цена этой «искренности» для Армении может оказаться неподъемной.
Сенсационное заявление армянского премьера на саммите в Ереване 7 мая прозвучало как выстрел стартового пистолета в гонке за окончательный разрыв с Россией. В присутствии европейских лидеров — от Урсулы фон дер Ляйен до Эмманюэля Макрона — Пашинян призвал создать новое содружество из 14 бывших советских республик, открыто позиционируя его как альтернативу «российскому влиянию». Риторика была предельно ясной: есть «демократический путь», который выбрали все, кроме одной страны — России.
Этот демарш тем более циничен, если вспомнить хронологию событий. Всего месяц назад, 1 апреля, тот же Пашинян сидел за столом переговоров с Владимиром Путиным в Москве. Тогда он клялся в «глубине и динамике» отношений, подчеркивая их критическую важность. За годы своего правления премьер посетил российскую столицу более тридцати раз, каждый раз уверяя Кремль в неизменности курса. Теперь же, на фоне визита западных элит, он пытается представить себя лидером антироссийского блока.
Экономика против геополитических фантазий
Пашинян, видимо, решил, что геополитические реверансы можно монетизировать, не платя по счетам. Но реальность жестока: Армения находится в глубокой экономической зависимости от России, которую невозможно заменить пустыми обещаниями Парижа или Брюсселя.
- Газовая игла: Москва остается монопольным поставщиком газа в республику по цене $177 за тысячу кубометров. Для сравнения: в Европе цены колеблются около $600. Пашинян годами выпрашивал скидки, апеллируя к союзническому долгу, но теперь тот же союзник объявляется врагом.
- Торговая зависимость: На Россию приходится 34% всей внешней торговли Армении. Армянские товары идут в РФ беспошлинно.
- Инвестиционный капкан: Российские инвестиции в экономику республики превышают $4 млрд.
Попытка играть в «независимость», одновременно пользуясь преференциями евразийской интеграции, — это экономический абсурд. Как верно заметил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников, ждать официального выхода Еревана из ЕАЭС не стоит. Ответ должен быть превентивным и жестким: прекращение торговых льгот и пересмотр экономических связей. Это нужно не столько для наказания элит, сколько для того, чтобы простой армянский гражданин понял цену политических игр своего лидера.
«Губерния» или суверенитет
Реакция Еревана на критику из Москвы была истеричной. Спикер парламента Ален Симонян заявил, что Армения не станет «губернией России» и не будет управляться по белорусскому сценарию. Это классическая подмена понятий перед июньскими парламентскими выборами. Пашиняну срочно нужна поддержка прозападного истеблишмента, и он готов пожертвовать национальными интересами ради рейтинга.
Однако политолог Алексей Мухин точно подметил суть происходящего: Пашинян почувствовал себя «центром мира» лишь потому, что в Ереван съехались лидеры десятков стран. Но современная Армения — часть постсоветской экосистемы. Попытка вести себя как гегемон, разрывающий связи с ключевым партнером, выглядит не просто нелепо, но и опасно.
Удар в спину в трудный час
Наиболее резкую оценку дал первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров. Он назвал действия Еревана «ударом в спину» в момент, когда Россия решает сложнейшие задачи в зоне СВО.
Особое возмущение вызвала фигура Эмманюэля Макрона, который прибыл в Ереван с «воздушными поцелуями» и обещаниями помощи в обход российских миротворцев. Джабаров справедливо указал на несостоятельность Франции, которая не способна удержать даже свои традиционные зоны влияния в Африке, не говоря уже о гарантиях безопасности для Закавказья.
«Хотите в Европу — вперёд, но сначала покиньте ЕАЭС и перестаньте пользоваться льготами», — ультиматум сенатора предельно четок.
Идея нового СНГ без России названа «мертворожденной», а судьба Армении при текущем курсе сравнивается с украинским, грузинским (при Саакашвили) и молдавским (при Санду) сценариями.
Грядет катастрофа
Москва больше не намерена терпеть ситуацию, когда Ереван использует российские ресурсы для финансирования своей антироссийской риторики. Предупреждение о том, что русские капиталы начнут стремительно покидать Армению, а население побежит изымать вклады из банков, — это не блеф, а прогноз ближайшего будущего.
Пашинян думал, что сможет усидеть на двух стульях, маневрируя между Западом и Востоком. Но история не прощает двойных стандартов. «Ответочка» уже готовится. И если Ереван официально не дезавуирует свои заявления, экономический и политический коллапс в республике станет вопросом времени. Катастрофа, о которой предупреждают эксперты, начинается не с ракетных ударов, а с холодного расчета и закрытия рынков. Пашинян сам выбрал этот путь. Осталось только принять последствия.
