С днём Великой Победы, дорогие читатели! Вот ещё один май, очередная годовщина и один из самых дорогих моему сердцу праздников. Пусть он будет мирным и светлым! Пусть беда обходит стороной ваши дома, а отзвуки взрывов, наконец, заглушит птичье пение! Хочется верить, что всё возможно, пока мы едины, пока в нас жива память о Подвиге тех, кто отдавал свою юность и жизнь за нашу свободу и спокойную повседневность.
Этот день вшит в подкорку, но, кажется, что в детстве я не понимала его значения. Не помню, в какой момент 9 мая стало не просто датой в календаре, когда надо идти на митинг и (иногда) выступать на концерте, а чем-то любимым и трепещущим, чем-то настоящим и огромным. Конечно, большую роль в этом становлении сыграла моя бабушка.
В прошлом году я немного рассказывала о ней. В это 9 мая мы в разных населённых пунктах, но в нашей семье праздник в первую очередь посвящён ей – нашему смелому и терпеливому ребёнку войны. Так что для меня Великая Отечественная – это не просто страницы истории, это рана, это оккупация, это голодающие дети и страх.
А ещё это две маленькие девочки (бабушка и её младшая сестрёнка), которым пришлось слишком рано повзрослеть...
История семьи. Не всем удалось сохранить её. Не все успели впитать горечь и радость, с которой связан праздник Победы. Но память нуждается в бережном отношении. А история требует быть рассказанной. И здесь на помощь приходят фильмы. Сегодня кино – самый простой и доступный способ достучаться до юных душ и умов. И хоть фильм, о котором я хочу рассказать, не совсем детский, его определённо стоит показывать подросткам и младшим школьникам.
Я долго подбиралась к этому обзору. Он должен был выйти раньше, но что-то не складывалось. Наверное, потому, что именно сегодня для него самое время.
ФИЛЬМ «КРАСАВИЦА». Животные на войне, как символ человечности
Картина вышла в прокат в феврале и не привлекла моего внимания. Иногда яркий постер играет злую шутку. Кажется, что это очередная «вариация на тему» войны с попыткой сыграть «в Голливуд» и некоторой порцией лишнего пафоса. Но как же я ошиблась! И даже пожалела, что не увидела эту историю на большом экране.
О сюжете
В 1941 году, когда блокадный Ленинград страдает не только от нехватки продовольствия, но и от постоянных обстрелов, контуженный военный моряк Николай Светлов получает новое место службы. Он рвётся на фронт, но оказывается сторожем зоосада. Героя это не устраивает. Он вообще не понимает, зачем возиться с животными, когда еды не хватает даже людям. Но взгляд Николая начинает меняться, когда судьба сводит его с необычной бегемотихой по кличке Красавица.
Предыстория
В основу фильма легла реальная история. Красавица появилась в Ленинграде в 1911 году и к началу войны считалась крупнейшим бегемотом Европы. Внушительный вес послужил препятствием для эвакуации. Забота о Красавице легла на плечи Евдокии Дашиной – дочери прошлого смотрителя зоосада, которая выросла рядом с бегемотихой. Чтобы кожа животного не трескалась её требовалось ежедневно омывать. Женщина носила по 400 литров воды из Невы под обстрелами, в любую погоду. Она обтирала свою питомицу маслом и тюленьим жиром, лежала рядом во время обстрелов. Кормёжка тоже требовала колоссальных усилий и затрат. Каждый день бегемот потреблял около 40 кг пищи.
Красавица стала знаменитостью в своё время. Ещё в блокаду жители города узнали о подвиге Евдокии, а когда женщина уже не могла справляться сама, начали помогать зоосаду. Так бегемотиха пережила войну. Её история до сих пор известна в Питере. Но за его пределами о ней помнят не многие, так что фильм может стать настоящим открытием для неравнодушных людей.
Животные или люди?
Тема не самая популярная, но неисчерпаемая. И если возникает необходимость выбирать, ответ только кажется однозначным. Герой злится и не понимает работников зоосада, которые самоотверженно спасают своих четвероногих подопечных. Хищники отказываются от еды, потому что это не мясо. Травоядные чахнут от нехватки нужного продовольствия. А люди ищут выход. Но в глазах моряка животные вторичны. В условиях голода они сами могли бы послужить пропитанием. Такой жестокий, но рациональный выбор выглядит понятным и даже верным. Однако есть невидимый план.
Животные – тоже страдают. Они не виноваты в разборках людей. Но они становятся проверкой на человечность. Ведь они тоже живые существа, которые стрессуют, пугаются бомбёжек и голодают наравне с двуногими. И кто сказал, что они вообще ничего не понимают? Авторы находят уникальный способ донести до разумного Светлова, а вместе с ним и до зрителя, чувства тех, кто в реальности говорить не может.
Дать голос тем, кого не слышат
Дети и животные на войне – эта самая трогательная и печальная тема. Безвинные души, которые поставлены в условия выживания. И если у детей есть хотя бы какая-то возможность высказаться, животным такой привилегии не дано биологически. Но создатели решают эту проблему, давая голос той самой бегемотихе. Оказывается, она тоже может мечтать и шутить, злиться и обижаться, даже петь. Она боится обстрелов и зовёт свою человеческую маму, когда становится совсем жутко. Она выращена в неволе и нуждается в людях. Но, чем дальше развивается история, тем понятнее становится: люди тоже нуждаются в ней. В каждом из них. Потому что животные помогают человеку не скатиться во тьму. Они, как лакмусовая бумажка, проявляют как лучшее, так и худшее в каждом. И они тоже помогают справляться, не сойти с ума. Ведь пока человеку есть, о ком заботиться кроме себя, он может двигаться вперёд. И силы находятся. И смелость. Но в первую очередь нужно услышать тех, кто не может высказаться сам.
Хищники и их уязвимость
Когда герою, наконец, удаётся найти способ накормить хищников, приходит новое указание. Город бомбят. Зоосаду достаётся не меньше, чем другим объектом. И в этих условиях многие животные становятся угрозой.
Какой урон может нанести тигр или медведь, оказавшись на свободе? Тем более в районе, который и так терпит лишения?
Кажется, избавиться от этой опасности – единственное верное решение. И руководство спокойно принимает его. Но разве виновато животное в том, что рождено хищником? Никто не желал рождаться в неволе. Никто не хотел оказаться в военном городе. А что делать людям, которые с таким трудом выхаживали и спасали этих самых хищников?
Но под общую «косу» попадает и бегемот. Даже не охотник. Не хищник. Большие размеры снова служат плохую службу. Однако человеку свойственно сострадание. И желание найти выход там, где его быть не может. Получится ли? И какую цену придётся заплатить?
Только герой уже не может смотреть на Красавицу, как на бездумное животное. Такая большая – внутри сущий ребёнок. Он уже услышал её. И проникся.
Ассоциации
Фильм напомнил мне ещё одну историю из дневников драматурга Евгения Шварца. В своё время ему удалось эвакуироваться из Ленинграда, но в городе пришлось оставить любимых котов.
Здесь могу быть неточной, ибо читала давно, а книги под руками нет. Но, кажется, животные были поручены поварихам на какой-то кухне в надежде, что там они голодными не останутся. О дальнейшей их судьбе ничего неизвестно, но предполагать можно всякое…
Шварц вспоминал, как в последний день даже не самый дружелюбный питомец оказался особенно ласков, ластился и не отходил от хозяев, словно чувствовал скорую разлуку.
Опять же не знаю, правда ли это, но во время подготовки к статье нашла упоминания, что после войны Евгений Львович очень корил себя, что не забрал котов с собой. И все последующие питомцы семьи были ужасно закормлены.
Из рассказов моей бабушки мне в детские годы особенно врезалась в память собака, которая спряталась в убежище и своей вознёй и дыханием знатно испугала, пришедших скрываться от бомбёжки людей.
Это лишь пара эпизодов. История Великой Отечественной войны в целом, и Ленинграда в частности хранит множество воспоминаний о собаках-героях, котах-добытчиках и прочих братьях наших меньших, которые помогали людям не только выживать, но и сохранять человечность.
Визуальный ряд и жанровые особенности
История снята, как красивая зимняя сказка. В ней много снега и почти новогодней атмосферы. Нет никаких фильтров «под советское кино», что делает картинку насыщенной и живой. Но эта яркая волшебность лишь усиливает ужас происходящего. Безмятежность природы будто нарочно контрастирует с тяготами времени. С жанром тоже не всё так просто. Это не фэнтези и даже не магический реализм. Фантастическое допущение в виде говорящего бегемота здесь выглядит настолько органично, что невольно задаёшься вопросом: «А может так и есть?» Это и аллегория. И реальность.
Большая удача фильма – голос Марии Ароновой. Она остаётся бесподобной, даже не появляясь в кадре
Наличие рассказчицы добавляет фильму некоторой притчевой составляющей. Моменты с мародёрами разбавляют тихое повествование экшеном и житейской жёсткостью. Они же дополняют смысл. Здесь уже встаёт вопрос о том, кого на самом деле считать зверем. И может ли кто-то лишённый сострадания вообще называться человеком?
Одно дело оступившийся, уставший, загнанный и запуганный. И совсем другие – охотники за наживой. Те самые, про которых говорят «кому война, а кому мать родна».
Таким образом, на экране выстраивается целое полотно нравственных вопросов и характеров. В итоге, получается что-то вроде визуального святочного рассказа о войне. Местами тяжёлого и даже жестокого, но определённо заслуживающего вашего внимания.
Вместо вывода
«Красавица» – это ещё одна сильная история о Человеке и человечности, где животные становятся проводниками смыслов и проверкой на милосердие. Они безвинны и хрупки. Они во власти людей, потому так ярко подсвечивают человеческую природу и помогают каждому герою найти свой ответ на важные вопросы. Я горячо рекомендую этот фильм смотреть. И особенно с детьми. Вам точно будет, что обсудить после такого киносеанса.
На этом сегодня всё! Спасибо, что дочитали статью до конца! Ещё раз с праздником! Ваш Рифмующий писатель!