Без ложной скромности, на моём канале иногда разбираются вопросы, пусть и не так часто, как хотелось бы, - на которые, по-хорошему, должна бы дать ответ официальная историография, все эти Мединские, Исаевы, Карасёвы, с их 19-ю версиями "Воспоминаний и Размышлений", но ведь не дают. Либо делают вид, что вопроса не существует, либо дают ответ неполный и не удовлетворительный, не соответствующий складывающимся реалиям "на земле".
Один из таких вопросов -
этот День Победы, праздничный и выходной:
его ввёл Михаил Калинин своим Указом с 9 мая 1945 года от Рождества Христова, тут особо вопросов как бы нет. Но сразу после смерти Калинина - выходной отменили! Казалось бы - вопрос? А почему же отменили? Не скажу, что мне не встречались сотни измышлений блогеров, пытающихся на него ответить. В свете сегодняшней статьи, это нам сейчас не принципиально, мы ведь сегодня празднуем не "отмену", а, скорее, наоборот - восстановление, о котором ниже (это будет второй вопрос). Сошлись они, кажется, на том, что война-де принесла неисчислимые бедствия, на улицах было полно лиц с явными признаками инвалидности, а также такой, что не оставляет внешних признаков (моральной), и праздновать было особо нечего. Ну пусть пока так.
И второй вопрос: через 20 лет после Победы, вдруг один из ветеранов Первого Пригласительного фронта, некто Брежнев Л.И., собирает большое собрание 8 мая 1965 года, внутри периметра Квадрата (очерченного в концовке настоящей статьи), и в своей известной речи говорит, что нам вот надо начинать праздновать Победу, принимается ставить гигантские памятники и раздавать ордена - в том числе своему комфронта Генералу Ватутину, Героя посмертно. У всех остальных уже были.
Так а что случилось?
(это и есть второй вопрос, а для целей сегодняшней статьи - главный единственный). Как в народе говорят: "что-то в лесу Zасохло"? Почему, зачем, почему именно сейчас? Опять не могу сказать, что не встречал разные мнения по этому поводу. Кое-кто даже договорился до того, что, мол, ждали 20 лет, пока исчезнут с улиц (в прямом и переносном смысле) указанные выше лица. А также: сотрётся реальная память, и можно будет ваять что хочешь, переиздавая в новых редакциях по 19 раз, поди проверь через 20 лет, докажи. Это понятно, но не до конца раскрыта мотивация: зачем? Фальсификация истории ради фальсификации истории? Или ради чего?
Я даже когда-то вынужден был дать свою версию: Они уже тогда спланировали и готовились к событиям, о которых идёт речь в концовке настоящей статьи. И в рамках этой подготовки начали усиленную ре-милитаризацию Общества. Как выразился один очень толковый комментатор под моими статьями: "исподволь приучая электорат, что для России НЕТ неприемлемых потерь".
И вот сегодня за утренним кофе
мне попалась статья в интернете, приуроченная к очередной Годовщине. Рассказ сотрудницы нашего Института Национальной памяти, я его ещё называю "Институтом фальсификации истории". Называю потому, что все наши специалисты, вопреки вашим представлениям, тоже вышли из сталинской шинели "Краткого курса истории ВКП(б)". Ведь, по состоянию на 1991 год, других Гинденбургов у меня для вас не было, товарищи. В 1991 году они все переоделись в вышиванки, но по-прежнему транслируют методички, когда-то написанные на Старой Площади, 4, а других и не существует (потёрли ещё во времена Хрущёва и горбостроечного "Огонька"). Те же Мединские-Карасёвы, но в шароварах. Чтобы создать хоть какую-то видимость различия между теми и этими, наши наловчились на ту же (совпадающую) официозную фактологию, вместо вашего "и это хорошо" - говорить "но это плохо", и наоборот.
Но иногда и нашим, и вашим, удаётся отжечь, проболтаться, выдать базу. Видимо, случайно попадая пальцем в небо, ведь Истина всегда лежит где-то рядом. Она в таких случая противоречит всему, что они говорят и пишут перед тем и после того, и лишь иногда невольно прорывается - и выглядит у них дико, зато прекрасно смотрится в рамках Эффективной Истории. Именно в ключе последней, некто Яна Денисенко (старшая научная сотрудница упомянутого выше Института) умудрилась дать верный ответ на центральный вопрос сегодняшней статьи, о котором я бы сроду даже не додумался:
- 1917 год!!!
Ну вот казалось бы, тётя, а ты сама можешь пояснить, не прибегая к Эффективной Истории, какая связь между 1917 годом (это ведь и была вроде точка отсчёта Советской Страны, разве нет?) - и 1945 - 1965 (НОВОЙ точкой отсчёта) - 1991 - 2014 - 2022 ??? Для тех кто не понимает и принципиально не хочет понимать наш язык,, поскольку он второсортный по отношению к вашему и придуман австро-венгерским генштабом, кратко переведу: Брежнев в 1965 начал усиленно навязывать культ Победы - ВМЕСТО культа Революции!
Начал "выстраивать новую идентичность советского народа" - потому что та, прежняя, которую выстроили в 1917-22, уже не подходила.
А что такое? В 1917-22 боролись-боролись за Соловецкую Власть, а через 43 года решили, что это никому не надо, давайте-ка создавать новую идентичность. Какую, простите? Реставрацию Монархии? Внезапно да! Начатую со второй половины тридцатых годов товарищами "коммунистами", то есть царскими криптодворянами, недобитыми в 1917 году, и Брежнев один из них:
Фильмы Пётр Первый, Александр Невский, Иван Грозный и другие "цари, которые были за Советскую Власть". Ликвидация, в 1936 году, её высшего органа - Всесоюзного Съезда Советов и ЦИКа. Восстановление в армии погон и офицерских званий, убирание из её названия "Рабоче-Крестьянская Красная", переименование Народных Комиссаров обратно в Министров, а Главного Военного Совета РККА - в императорскую Ставку Верховного Главнокомандования. И т.д., и т.п., я докладывал в предыдущих публикациях:
И вот мы внезапно добрались до сути.
В 1965 году коммунисты объявили: события 1917-22, это плюнуть и растереть, вообще ни о чём. Давайте заново пересобирать нашу идентичность, праздновать чё-нить другое. Вот, 9 мая. Мы же Победили - Можем Повторить!
И ни один вытиран, бренча иконостасом наград, не вышел под танки к Белому Дому - уже тогда - и не сказал: Пазвольте! Господа-товарищи, а что не так с нашей Геволюцией? С какого бодуна вдруг - "новая идентичность" с 1965 года?
А с такого, дядя. Цвета флага Русской Освободительной Армии помнишь ещё, доводилось видеть под Прагой? (как моему деду, Петру Прокофьевичу Лисичкину, офицеру с того же вышеупомянутого фронта, что и Брежнев с Ватутиным)? Так вот скоро и вовсе, если доживёшь - увидишь уже над тем Квадратом. (он дожил до 1993, и сказал: лучше б не).
А Квадрат - вот он, ниже.
Деды Воевали - Смогли Повторить. Ура, товарищи:
