Масштабного влияния пауков на ход боевых действий, конечно же, не зафиксировано. И все же свою роль они получили.
Главный вклад- паутина. Некоторые источники говорят о попытках использовать ее для создания перекрестий прицелов в различных оптических приборах (от биноклей до снайперских винтовок).
Без бликов, не выцветает, довольно прочная и эластичная.
Есть упоминание советского биофизика Тарасова Бориса Николаевича, который разводил крестовиков. Я не увидел надёжных источников касательно этой информации, поэтому поправьте если что. Паутину забирали, скручивали в нити и крепили к стеклу клеем.
Зафиксированы случаи использования паутины в качестве перевязочного материала. Но такое дело далеко точно не зашло.
Сами же пауки могли немного усложнить жизнь солдат в южных регионах. Каракурт, южнорусский тарантул, жёлтый сак, сольпуга и другие паукообразные с сильным ядом могли доставить дискомфорт в немецких окопах.
В условиях общей разрухи и проблем с гигиеной помогали тоже пауки. Их питание - мухи, которые были главными переносчиками инфекционных рзаболеваний.
А сами пауки вполне могли сами стать источником пищи. В условиях голода (осажденный Ленинград) уместны были любые органические ресурсы. Целенаправленного массового использования в рационе не было, но имело место быть.
Все это имело не столь значимое влияние, но хотя бы чуть-чуть помогло в борьбе.
Ну, и ещё имелась фраза "пауки в банке", которая описывала безвыходную конкуренцию. Это относится к группе людей, вынужденных находиться в общем пространстве, но имеющих ярко выраженную нетерпимость и враждебность по отношению друг к другу.
Не будьте пауками в банке. С праздником.