Впервые дебаты я увидела в фильме об американских подростках "Без понятия" (1995) с Алисией Сильверстоун и подумала, как же здорово, и как жаль, что у меня в школе не было такого предмета. Научиться говорить аргументированно, отстаивать точку зрения в споре - половина жизненного успеха. Да, тогда еще тема "жизненного успеха" разгонялась как в путь.
Поэтому идея книги Ислама Ханипаева "Среди людей" мне показалась очень интересной. Если бы роман был бы только о том, как бороться не кулаками, а словом - он бы уже мне понравился. Но автор пошел гораздо дальше, и дебаты - лишь надводная часть айсберга.
Шестнадцатилетний Данила Савин вместе с матерью, больной раком, переезжают в городок, где живет отец, чтобы после смерти матери подросток не остался в полном одиночестве. Отец - преподаватель колледжа, где предстоит учиться Даниле, и руководитель кружка по дебатам. И если в кружке дебаты проводятся по правилам - без мата, рукоприкладства, перехода на личности, то на "темной стороне" - дебаты без правил.
Данила тяжело сходится с людьми, но в новом городе ему помогают освоиться новые друзья - Джамал, Карина, и, конечно, отец. Казалось бы, это типичный "янг эдалт", но нет, маркировка 18+ зря не ставится.
Сюжет романа развивается сначала спокойно, потом начинает обрастать нервными событиями, а к концу все настолько накаляется, что у читателя могут сдать нервы. И да, он (сюжет) непредсказуемый, как и победитель дебатов. Очень советую дочитать до конца. Как обычно, спойлерить не буду.
Повествование ведется от лица Данилы, и весь роман пропитан этой подростковой резкостью, эмоциональностью, непримиримостью, которыми поневоле заражается и читатель. Сначала непонятно, почему же Данила так полон ненависти, но к финалу становится ясно, что дело вовсе не в его неумении прощать.
Роман можно назвать интеллектуальным: дебаты - не для средних умов, это высшая нервная деятельность. А еще это острое оружие, ведь слово ранит сильнее кулака. Разобраться бы еще, кого и зачем ранить, и кто главная темная сила, кто тот самый дракон.
Финал был для меня неожиданным. Хотя по тексту можно было догадаться. Если мужчина, совершивший неблаговидный поступок, говорит, что изменился и сейчас он другой человек - он врет. Люди не меняются.
Мне очень понравился роман, он послужил для меня хорошей эмоциональной встряской, захватил и не отпускал до финала. В нем есть все, что я люблю - он умный, сложный, со стилем и языком все в порядке, он цепляет за сердце, в нем поднимаются проблемы, волнующие меня, в нем есть личность автора, а значит - он живой. Один из лучших в длинном списке художественной прозы "Ясной поляны".