Сегодня пытался обуздать две отечественные нейросети, которые создают изображения. Я поставил вполне чёткую задачу, но ... нейросети мне напоминали этаких "детей", которые не желают слушаться и вообще - им лень запоминать даже предыдущую информацию.
- А может быть я неправильно формулирую задачи? - подумал я.
Обратился за помощью к дружественной нам китайской нейросети. Попросил её правильно сформулировать "промт", чтобы моя задача была выполнена.
Китайская нейросеть мне всё объяснила и дала готовые "формулировки".
- Вот теперь всё получится! - подумал я.
- Фигвам! - сказали мне нейросети и продолжили гнать белиберду.
- А чего они? - спросил я у китайской нейросети.
- Так они это не умеют, - объяснили мне.
- А ты?
- Я тоже не умею.
После обеда из школы пришел старший ребенок. Решил проконсультироваться у него, так как он с нейросетями "якшается".
- Не, - говорит он, - это только буржуйские платные нейросети могут, а у тебя на них выхода нет. Слишком сложная задача.
Уже пишут, что в России создают факультеты искусственного интеллекта. Давно пора. Всё же нельзя отставать в этой области от остального мира. Перспективы у искусственного интеллекта просто гигантские, так как многие задачи, которые выполняет человек, можно будет переложить на "робота".
И даже в сельской местности искусственный интеллект вполне может быть внедрен в жизнь, чтобы жизнь эта была чуть удобнее. Например - прогнозирование погодных условий, мониторинг состояния растений, отслеживание состояния животных. А еще - контроль за поливом, внесением удобрений и пестицидов, контроль за урожаем, охрана и т.д.
- Зачем нам это надо? - спросит кто-то.
Я думаю, про многие изобретения раньше говорили: "А зачем оно нам, если у нас есть лошадь и чапельник?".
Помню в нулевые читал результаты опроса на тему "Можно ли обойтись без Интернета". Больше половины людей ответили, что можно жить без Интернета (этот момент высмеяли на одном популярном ресурсе). Интересно, а сегодня сколько бы людей ответили, что можно жить без Интернета? Я думаю, Интернет сегодня по уровню "важности для экономики" находится на одной ступени с электричеством.
Совершенно не удивлюсь, если лет через 10-15 товарищи из Китая представят нам автомобили, которые будут полностью управляться искусственным интеллектом. Такие автомобили уже есть и сейчас, но всё же в реальных условиях лишь человек может решить некоторые "задачи", возникающие в процессе эксплуатации авто в разных условиях. ИИ в этих условиях должен думать не как ИИ, а как водитель-человек, вовремя анализируя десятки показателей - от степени "жижи" на дороге, до "потенциальной опасности" модели автомобиля, который едет сзади на расстоянии трёх метров.
Иногда представляется этакая "фантастическая ситуация", когда на дороге все транспортные средства будут управляться только при помощи ИИ. Будут безопасные обгоны, безопасные маневры, безопасная скорость, так как ИИ автомобилей, находящихся в одной локации, будут взаимодействовать друг с другом.
Это сегодня водитель легко можно обгонять на "закрытом повороте", так как: "А вдруг пронесёт!", но ИИ, находящийся в авто уже точно бы знал - едет ли там встречный автомобиль или нет.
Я бы не отказался от "умного автомобиля". Сел в него, сказал ему, мол, "Вези меня, извозчик в супермаркет, да поскорее мчи". И всё. Едешь, в окно смотришь, в телефон пальцем тычешь, зеваешь, слегка дремлешь.
А автомобиль - сам себя зарядит, сам себя продиагностирует, сам запишется к специалисту. И что характерно - сам съездит на ТО.
- Купи по дороге хлеба, - напишешь ему.
***
Но пока мы живём в 2026-м году.
У нас за последние полтора месяца очень сильно изменилась погода. Сейчас вот так:
А было вот так:
Со дня на день меня ждут огородные работы, так как всё упирается в погоду.
Мысль интересная есть, может кто возьмет как "стартап". Называется - "картофельный робот".
Что, например, 40 лет назад могли бы сказать, если бы узнали про существование в 2026 году современных роботов-пылесосов, которые управляются при помощи телефона, заряжаются и могут сами следить за чистотой?
Наверняка очень сильно удивились бы. Особенно, когда услышали бы про Интернет и карманный телефон.
Вот и картофельный робот мог бы стать помощником огородника.
Я думаю, он был бы размером ... с большой стол - на гусеницах и колесах. Зарядил его весной, засыпал в него картошки и ... Дальше он всё сам - вспахал, засадил картошкой, закопал картошку. Потом бы ездил и пропалывал сорняки, собирал колорадских жуков (измельчал их и отправлял в сторону Колорадо). Ну, и сам копал бы картошку.
Источник энергии - электрическая станция. Общение с огородником - посредством чата в Максе.
- И чего там, какие прогнозы урожая?
- Ну, смотри сам - я десять вёдер картошки посадил, с почвой вроде бы всё нормально. В среднем планирую с каждого гнезда по 7-8 полноценных картофелин. Вот и считай свои барыши. Между прочим, плесни в меня немного масла, тяжко чего-то стало. Пыльник еще проверь, есть сомнения.
- Ладно. Как сам?
- Нормально. В жару стараюсь не выезжать. Стою, отдыхаю. Да и вообще, мне ночью интереснее работать. Хочешь приколюху пришлю, как я кротов гонял? Лови видеофайл.
От человека требовалось бы лишь вовремя покупать и заливать в робот необходимые вещества.
Пусть это всё выглядит как сказка, но многие из нас жили в то время, когда многая сегодняшняя "явь" не могла присниться даже в самом фантастическом сне.
Да и ладно. Сегодня это фантастика, а завтра - требование комфортной жизни. Как радовались в 70-е годы новенькому телевизору, не подозревая, что в 21-м веке он уже, фактически, и не нужен, хотя там есть, как минимум, 20 телеканалов.
А ведь люди, родившиеся в 30-е годы, прошли весь большой путь - от патефонов до сенсорных телефонов. Уж они наверняка могут сполна оценить "научно-технический прогресс" и все удобства жизни.