🔥 Подпишись на «Нешедевр» — здесь мы разбираем переоценённые фильмы в пух и прах. Сегодня очередь «Трои» — эпоса с Брэдом Питтом, который историки ненавидят, а фанаты Гомера проклинают до сих пор. Комментируй внизу, если готов спорить!
2004 год. «Троя» выходит на экраны, поражая воображение масштабом: тысячи кораблей, десятки тысяч воинов, идеальные тела Брэда Питта и загар Эрика Баны. Бюджет — от $175 до $185 млн. На тот момент — один из самых дорогих фильмов в истории.
Сборы по всему миру — около $497 млн. Вроде бы успех. Но в США фильм едва окупился, собрав всего $133 млн. Причина? Актёрская игра уровня «Беверли-Хиллз», исторические ляпы, которые видны даже школьнику, и полное издевательство над оригиналом Гомера.
Добро пожаловать в рубрику «Нешедевр», где мы разбираем «Трою» Вольфганга Петерсена по косточкам. Опираемся только на факты — никакой «это художественный вымысел».
1️⃣ Без богов, без смысла: как убить «Илиаду»
Режиссёр Петерсен твёрдо заявил: богов на экране не будет. Ни Зевса, ни Афродиты, ни Афины — никакого мистического вмешательства. Вместо этого мы должны смотреть на «реалистичную» войну.
Проблема: «Илиада» без олимпийцев — это «Гарри Поттер» без магии. Боги там не украшение, а движущая сила конфликта. Их интриги объясняют, почему Ахиллес гневается, а Гектор выходит на бой. Уберите богов — и вы получите не эпическую поэму, а заурядную драку за женщину.
Вдобавок режиссёр отказался от других важных элементов мифа: из сюжета исчезли предсказательница Кассандра и Ифигения — дочь Агамемнона, которую принесли в жертву ради ветра для кораблей. Без них мотивы персонажей становятся плоскими и непонятными.
2️⃣ Костюмы — фэнтези, а не бронзовый век
Художники по костюмам, видимо, вдохновлялись компьютерными играми начала 2000-х, а не археологическими находками. Вот факты, которые подтвердят даже те, кто не разбирается в истории:
- Мечи из стали: В кадре мечи блестят как современная нержавейка. Сталь появилась спустя много лет после предполагаемых событий.
- Шлемы и щиты: На воинах шлемы классического периода (V-IV вв. до н.э.), а в реальности использовались чашеобразные шлемы и кожаные щиты в форме цифры 8.
- Ламы на пляже: Самый вопиющий ляп. Ламы водятся в Южной Америке, о них в Древней Греции даже не подозревали, но Парис и Елена прогуливаются на фоне этих животных.
- Монеты на глазах: В фильме усопшим кладут монеты — так водилось у греков. Однако при Троянской войне монет ещё не существовало, их изобрели на несколько столетий позже.
- Зонтик с металлическими спицами: Парис якобы защищает Елену от солнца зонтом. Металлические спицы появились через тысячелетия.
Эксперты резюмируют: практически всё оружие, доспехи и амуниция в «Трое» принадлежат классической Античности, а не рубежу XIII-XII вв. до н.э., когда предположительно происходила война. В фильме даже простые воины щеголяют в металлических доспехах — в реальности это было уделом избранных.
3️⃣ Хронология: 10 лет осады против пары недель
Оригинальная Троянская война длилась 10 лет. В фильме — событие укладывается в пару недель, а сама осада выглядит вообще как несколько дней.
Когда старец Нестор напоминает Агамемнону, что Троя может выдержать десятилетнюю осаду, тот отвечает: «Никакой осады не будет!» И ведь правда: на деле — пара вылазок, турнир один на один и готово.
Из-за этого допущения фильм потерял и драматизм, и эпический размах. Какой смысл в «великой войне», если она закончилась быстрее, чем отпуск в Египте?
4️⃣ Актёрская игра: Брэд Питт старался, но...
Самая большая претензия к фильму — Брэд Питт, иронично названный критиками Бредом. Похвалы заслуживает его форма, он накачался и отлично крутит щитом. В челюсти Стивена Сигала больше эмоций, чем в актёрской игре Питта.
Любовная линия между Ахиллесом и Брисеидой провальная: актёры не подходят друг другу и выглядят фальшиво. Единственный диалог в фильме за пределами «бум-бум, ура героям» — это сцена между царём Приамом и Ахиллесом.
К слову, сам Брэд Питт считает «Трою» одной из самых слабых своих работ.
5️⃣ Исторические персонажи: всё перевернули с ног на голову
Агамемнон: Предстаёт как абсолютный злодей, жаждущий поработить всю Грецию. Но в те времена греческие цари не строили империй, они правили городами-государствами — полисами. А его смерть: в фильме его убивает Брисеида, но в оригинале он погиб дома от рук жены.
Менелай: Из молодого красавца превратился в злого параноика. В «Илиаде» Елена сама выбрала его на смотринах, а в «Трое» он изображён насильником, от которого женщина сбегает при первой возможности.
Приам: Агамемнон убивает старого царя? Никогда. В эпосе Приам пережил своего сына Гектора и погиб от рук Неоптолема — сына Ахиллеса. Но создатели решили иначе.
Роль царей в битвах: В фильме Ахиллес иронизирует, что цари сами не сражаются. На самом деле именно они возглавляли армии и лично участвовали в битвах.
6️⃣ Ахиллес и Гектор: бой, который не могли пропустить
В фильме враждующие армии останавливаются и с интересом наблюдают за поединком. Логика: забыли про ненависть и жажду крови на час. Целых 50-70 тысяч человек замерли по команде, пусть даже после гибели «ложного» Ахиллеса — брата Патрокла.
На самом деле в реальной войне воспользовались бы моментом: пока воины отвлеклись, их перебили бы лучники или напали с тыла.
7️⃣ Технические ляпы: монтаж, реквизит и логика
Режиссёрская версия идёт почти три часа — 196 минут «убитого времени». Но даже за такой хронометраж авторы допустили детские ошибки:
- Пластиковый реквизит: Копья солдат на самом деле резиновые, наконечники трясутся. А из щепок, которые собирают для троянского коня, торчит белый стирофом.
- Резиновый шлем: Когда Гектор снимает свой шлем, детали движутся как резиновые.
- Тени не совпадают: Тени Париса и Менелая падают в разные стороны — сцены снимали в разное время дня.
- Исчезающее копьё: Ахиллес пронзает Гектора копьём, но когда привозит тело в лагерь, копья нет.
Список можно продолжать ещё долго — десятки только задокументированных ляпов.
8️⃣ Конец, которого не было
Финал — отдельное надругательство над поэмой.
Менелай умирает от рук Гектора (в оригинале выживает и отвозит Елену домой). Елена и Парис вместе уплывают в Италию, хотя по мифу Парис погибает раньше. Агамемнона убивает Брисеида — сестра Париса. Это примерно как если бы в экранизации «Войны и мира» Наташу Ростову заставили застрелить Наполеона. Эффектно, но идиотизм чистой воды.
Выживает даже троянский жрец Эней, который увозит Париса и Елену. Бред?
9️⃣ Цифры и факты (без воды)
- Дата выхода: 2004 год.
- Бюджет: $175–185 млн (плюс около $50 млн на маркетинг).
- Мировые сборы: около $497 млн.
- Сборы в США: около $133 млн — провал по голливудским меркам.
- Награды: «Оскаров» ноль. Номинация за дизайн костюмов — ерунда, её украл «Авиатор» Скорсезе.
- Без Гомера: Критики до сих пор спорят — это историческое фэнтези или оскорбление классики.
💎 Вердикт «Нешедевра»
«Троя» 2004 года — это фильм-компромисс. Он хотел удивить масштабом, но удивил ляпами. Он хотел угодить всем, но не угодил ни фанатам Гомера, ни простым зрителям, ни историкам.
Что не так:
- Игнорирование богов «Илиады» превратило эпос в скучную драку.
- Костюмы и оружие эпохи… неизвестно какой эпохи.
- Актёрская игра Питта провальная (даже он это признаёт).
- Сценарий — клише на клише с дырами вместо логики.
- Финал хуже любого фанфика.
Единственное светлое пятно — Питер О’Тул в роли Приама. Он один напоминает нам о «дышащей историей Песни», тогда как всё остальное — просто «шорох денег».
«Нешедевр» рекомендует: смотреть ради красивой картинки и бицепсов Питта — можно. Но называть это «экранизацией Гомера» или «историческим фильмом» — кощунство.
✍️ А теперь — твоя очередь
Подпишись на канал «Нешедевр», чтобы не пропустить новые разборы.
И напиши в комментариях:
— Какой исторический фильм разоблачить следующим?
— Согласен с разбором или считаешь, что «Троя» — это круто?