Вы скачали из интернeтa красивую картинку «Тревожная масса» или рисунок «Всю зарплату жене!», поставили в карточку товара на Wildberries — и через месяц пришло заказное письмо с требованием заплатить 100, 150 или даже 200 тысяч рублей. Иск от индивидуального предпринимателя Полухина Александра Сергеевича. Знакомая ситуация? Не паникуйте, но и не прячьте голову.
Мы — юристы, которые помогают продавцам на маркетплейсах законно снижать такие штрафы. В этой статье без занудства:
- кто такой ИП Полухин и почему он массово подаёт иски на селлеров;
- как он фиксирует нарушения (скриншоты, сервисы, лицензии);
- почему суммы доходят до 200 000 ₽, а по факту можно заплатить 20 000–50 000 ₽;
- и главное — конкретные аргументы, которые уже сработали в судах.
Кто такой ИП Полухин и за что он судится?
ИП Полухин Александр Сергеевича — это доверительный управляющий. Он не художник и не дизайнер. Он получает права от реальных авторов и правообладателей, а потом ищет нарушения на маркетплейсах и взыскивает компенсации. Зарегистрировался как ИП он сравнительно недавно — в августе 2024 года, но уже наработал десятки судебных процессов.
Коротко (из открытых данных):
- ФИО: Полухин Александр Сергеевич
- ИНН 366608074719, ОГРНИП 324366800083203
- Основной вид деятельности: юридическая помощь и доверительное управление активами
За что судятся чаще всего:
- Картинка «Тревожная масса» (используют на термонаклейках, футболках, кружках)
- Рисунок «Всю зарплату жене!» (популярен на стикерах, одежде, аксессуарах)
- Различная инфографика и дизайн для карточек товаров (например, серия изображений «инфографика»)
Если вы используете чужой визуал (даже если нашли в Яндексе, а не купили) — вы в зоне риска. Как он собирает доказательства? (всё законно, к сожалению)
Процесс выстроен грамотно и технологично:
- Мониторит маркетплейсы — Wildberries, Ozon. Находит карточки с «подозрительной» картинкой, делает скриншоты с датой, ссылкой, реквизитами продавца.
- Фиксирует нарушения через специальные сервисы (иногда с видеофиксацией).
- Подтверждает свои права — предоставляет суду договоры доверительного управления с правообладателем, а также лицензионные договоры, где указана «стоимость правомерного использования» — например, 40 000 или 50 000 рублей за одно изображение.
- Высылает претензию (30 дней на ответ), а потом — иск.
Почему суммы такие: 60 000 – 200 000 ₽?
Он считает компенсацию по пункту 3 статьи 1301 ГК РФ — в двукратном размере стоимости права использования. А стоимость берёт из своих лицензионных договоров.
Пример из дела № 1:
- Стоимость по лицензии — 40 000 руб.
- Он нашёл 5 карточек товаров с этим рисунком → 5 размещений.
- Расчёт: 40 000 × 5 = 200 000 ₽.
В других делах:
- Рисунок «Всю зарплату жене!» — стоимость по лицензии 50 000 руб., иск на 100 000 руб.
- Шесть картинок инфографики — по 10 000 руб. за каждую, иск на 60 000 руб.
Но это если ответчик молчит. Если защищаться — суммы падают.
Реальные судебные примеры: где снижают, а где нет
Разберём несколько дел за 2025–2026 годы.
Дело № 1 (Курск) — продавщица использовала «Тревожную массу» на двух товарах. Истец требовал 80 000 руб. Суд применил Постановление КС № 28-П: учёл, что нарушение впервые, товары удалены, ответчик — микропредприятие. Снизил до 20 000 руб. (по 10 000 за одно произведение). Отличный результат.
Дело № 2 (Калуга) — использовали рисунок «Всю зарплату жене!». Истец требовал 100 000 руб. (двукратная лицензия). Суд сослался на Постановление КС № 40-П и снизил до 50 000 руб. (однократная стоимость лицензии). Аргументы: нарушение однократное, товар удалён, несущественная часть бизнеса.
Дело № 3 (Курск) — продавали термонаклейку с «Тревожной массой» в 5 карточках. Истец требовал 200 000 руб. Ответчик вообще не явился, не прислал возражений, не просил снизить. Суд взыскал 200 000 руб. полностью.
Дело № А22-4600/2025 (Калмыкия) — использовали 6 картинок инфографики. Истец требовал 60 000 руб. Ответчик не заявил о снижении. Суд взыскал 60 000 руб. полностью.
Вывод: если вы не участвуете — проигрываете. Если участвуете и просите снизить на основании практики Конституционного Суда — шанс уменьшить сумму в 3–5 раз очень высок.
🛡Наша стратегия: как мы снижаем иски ИП Полухина
Мы — «Юристы для онлайн мира». У нас есть конкретные приёмы, которые уже работали.
- КС № 28-П и № 40-П — наше оружие. Суд может снизить компенсацию ниже законного минимума, если:
- вы нарушили впервые;
- товар удалён;
- чужой дизайн не был основой вашего бизнеса;
- вы не знали и не могли знать о контрафактности (например, скачали с бесплатного стока).
- Снижение до однократной лицензии. Если истец запросил двукратный размер, можно требовать однократную стоимость, как в калужском деле.
- Оспариваем стоимость лицензии. Лицензионный договор — это документ между заинтересованными лицами. Его можно оспорить, если цена явно завышена или не соответствует рыночной.
- Несоразмерность. Футболка стоит 500 ₽, наклейка — 100 ₽, а с вас хотят 200 000 ₽. Суды это видят.
- Первое нарушение + удаление. Убрали картинку? Сохранили скриншот? Это плюс.
- Материальное положение. Микропредприятие, кредиты, иждивенцы — всё прикладываем.
Что делать при получении претензии или иска?
- Не игнорировать. Молчание = проигрыш.
- Немедленно удалить картинку из всех карточек товара (и заскринить дату удаления).
- Сохранить чеки и накладные на товар — возможно, докажете, что изображение вам поставил поставщик.
- Обратиться к юристу. На стадии претензии можно закрыть вопрос с минимальными потерями.
- В суде — подать отзыв и ходатайство о снижении (срок в упрощёнке — 15 рабочих дней). Обязательно сослаться на Постановления КС № 28-П и № 40-П.
❓ Частые вопросы (коротко)
Вопрос: «Я скачал картинку из Яндекса, думал, раз она в открытом доступе, то можно. Что теперь?»
Ответ: Открытый доступ ≠ свободное использование. Но суд может снизить штраф, если вы докажете, что не знали об авторских правах.
Вопрос: «Уже удалил картинку, поможет?»
Ответ: Да, это один из главных аргументов для снижения.
Вопрос: «Почему в одном деле снизили до 20 000 ₽, а в другом взыскали 200 000 ₽?»
Ответ: Потому что во втором случае ответчик проигнорировал процесс. Не подал отзыв, не попросил снизить. Если бы он участвовал, суд бы снизил.
Вопрос: «ИП Полухин сам автор этих картинок?»
Ответ: Нет, он доверительный управляющий. Но это даёт ему право подавать иски от имени правообладателя. Сама схема законна.
Вопрос: «Сколько стоят ваши услуги?»
Ответ: Всё зависит от сложности. Пришлите нам претензию или иск — бесплатно оценим перспективы и назовём точную стоимость.
Почему мы?
Мы уже не раз помогали продавцам на Wildberries снижать иски ИП Полухина с 200 000 до 20 000–50 000 рублей. Знаем, как работают их юристы, где искать слабые места (завышенные лицензии, отсутствие доказательств реальных убытков). Работаем на всех этапах — от ответа на претензию до апелляции.
Не платите 200 000 ₽ за одну картинку. Давайте защищать ваш бизнес вместе.
Почта: Info@lawyersinonline.com
Тел / мессенджеры: +7 (927) 245-68-71
Сайт: https://lawyersinonline.com/
ВК: https://vk.com/lawyersinonline