24 подписчика

✍️ Новости

8 мая8 мая

1 мин

1. Реестр цифровых платформ утвердили Правительство утвердило правила ведения реестра посреднических цифровых платформ. Его будет в электронном виде вести Минэкономразвития, а сведения для включения станут поступать в том числе от ФАС, ФНС и самих операторов. Для платформ это означает обязанность сообщать об изменении ключевых данных, а для пользователей и бизнеса — появление официального бесплатного источника сведений о таких площадках. Правила начнут действовать с 1 октября. 2. ВС напомнил, как проверять сделки с заинтересованностью В деле № А40-156101/2024 Верховный суд отправил спор на новое рассмотрение и указал, что нельзя формально оценивать передачу имущества компании родственнику бывшего гендиректора. Судам нужно проверять, была ли в сделке заинтересованность, возник ли ущерб для общества и соответствует ли стоимость переданного актива действительной стоимости доли. Позиция важна для участников ООО: вывод ценных активов в счет расчетов с бывшими участниками будут проверять ст

✍️ Новости.

1. Реестр цифровых платформ утвердили

Правительство утвердило правила ведения реестра посреднических цифровых платформ. Его будет в электронном виде вести Минэкономразвития, а сведения для включения станут поступать в том числе от ФАС, ФНС и самих операторов. Для платформ это означает обязанность сообщать об изменении ключевых данных, а для пользователей и бизнеса — появление официального бесплатного источника сведений о таких площадках. Правила начнут действовать с 1 октября.

2. ВС напомнил, как проверять сделки с заинтересованностью

В деле № А40-156101/2024 Верховный суд отправил спор на новое рассмотрение и указал, что нельзя формально оценивать передачу имущества компании родственнику бывшего гендиректора. Судам нужно проверять, была ли в сделке заинтересованность, возник ли ущерб для общества и соответствует ли стоимость переданного актива действительной стоимости доли. Позиция важна для участников ООО: вывод ценных активов в счет расчетов с бывшими участниками будут проверять строже.

3. Суд подтвердил силу договорных уведомлений по e-mail

По делу № А56-311/2026 арбитражный суд отказался отменять решение третейского суда, потому что стороны сами согласовали электронную почту для связи. Ссылка на недостоверность данных в ЕГРЮЛ и на возможные проблемы с доставкой писем не помогла: суд посчитал, что компания не доказала невозможность пользоваться согласованным адресом и не уведомляла об этом надлежащим образом. Практический вывод простой: если e-mail закреплен в договоре, за этой почтой нужно реально следить.

4. ВС ограничил прямые договоры на отопление в домах с ИТП

В споре № А41-101297/2023 Верховный суд разъяснил, что собственники не могут свободно переходить на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией по отоплению, если в доме есть индивидуальный тепловой пункт и тепло преобразуется через общее имущество. В такой конструкции коммунальную услугу оказывает исполнитель, который эксплуатирует ИТП, а не ресурсник напрямую. Это важная позиция для управляющих компаний, ТСЖ и жителей домов, где спорят о том, кто именно должен платить и кому.