Сарисса – главное оружие и символ македонских фалангитов. Непобедимые сариссофоры Александра Македонского прошли половину античного мира, сокрушив империю Персов. Против мощи фаланги не мог устоять никто.
Достаточно представить, как на тебя медленно и неумолимо надвигается плотный строй воинов, которые ощетинились длиннющими копьями – и уже становится не по себе. Такая сила, при грамотном управлении, могла смять любую армию.
Но как македоняне вообще додумались до сариссы? Почему решили использовать?
По факту, сарисса – это просто очень длинное копьё. Древко – из твёрдого дерева (как правило кизил). С одной стороны – железный наконечник. С другой – шип-противовес, чтобы сариссой было удобнее управлять.
Держали оружие двумя руками – поэтому македонский щит меньше по размерам, чем греческий.
К моменту появления сариссы копьё уже долгое время было основным оружием пехоты. Давно существовала греческая фаланга – самое эффективное построение для своего времени. Греки воевали в плотном строю, сомкнув большие щиты и выставив вперёд копья. Противостоять такой формации на открытой местности было крайне сложно.
Так, греки неоднократно громили превосходящие силы персов, и в конце концов вытеснили их со своей территории.
Казалось, ничего совершеннее греческой фаланги уже быть не может, и ничего нового здесь не придумаешь…
А потом пришёл македонский царь Филипп, которому очень хотелось утереть заносчивым грекам нос. И он реорганизовал армию – сделав то, что казалось невозможным. Придумал формацию, способную превзойти классическую фалангу.
Филипп Македонский: из аутсайдера в лидеры
В то время Македония была отсталым государством на периферии эллинистического мира. Несмотря на схожие языки и культуру, греки считали македонян «полуварварами».
Филиппу досталось очень сложное наследство. С одной стороны – постоянные набеги со стороны соседних племён: иллирийцев, пеонов и фракийцев.
С другой стороны – постоянные внутренние противоречия, борьба кланов и слабый контроль над знатью.
Слабая армия, неспособная сражаться не то что с греками – а с соседними варварами. Например, в 359 г. в сражении с иллирийцами македоняне были наголову разбиты, погибло 4 000 воинов – в том числе и сам македонский царь Пердикка III.
Короче говоря, Македония была аутсайдером, слабой страной на грани разорения. Но Филипп взялся за дело и быстро навёл порядок.
В первую очередь он реорганизовал армию. Страну поделили на военные округа, каждый из которых был обязан предоставить определённое количество воинов.
Филипп развивал разные рода войск – кавалерию, среднюю и лёгкую пехоту, активно использовал союзников и наёмников (фессалийская конница, агрианские горцы и так далее). Однако, основу войска составляли педзетайры – «пешие товарищи». Те самые фалангиты.
Денег на покупку тяжёлого вооружения у Филиппа не было, поэтому фалангитов одели в лёгкие льняные панцири. Это сделало пехоту более подвижной и маневренной.
3 метра хорошо, а 6 - ещё лучше
Придумал ли Филипп сариссу сам, или у кого-то подсмотрел – вопрос до сих пор дискуссионный. Так или иначе, македоняне стали первыми, кто массово вооружился длиннющими копьями и сделал на них упор в бою.
Длина сариссы указывается разной, примерные цифры – от 4,5 до 6 метров. Это означало, что в бою одновременно могли участвовать первые 4-5 шеренг – так как их копья доставали до противника. Остальные ряды поднимали сариссы над головами, создавая «лес копий».
Часто пишут, что такой «лес» из поднятых сарисс защищал от метательных снарядов – но я, честно говоря, слабо в это верю. Это всё равно что удерживать воду решетом. Скорее пики поднимали просто для того, чтобы не мешать передним рядам. А заодно наводить ужас на неприятеля – думаю, что колышащийся лес из тысяч копий производил сильное психологическое впечатление.
Филипп реорганизовал фалангу, сделав её глубже. Если стандартная греческая фаланга – это 8 шеренг, то македонская – 16, то есть в два раза больше. Такой глубокий строй позволял концентрировать натиск на узком участке фронта. Задние ряды давили на передние, а в случае гибели бойца на его место сразу же вставал новый.
Итак, у Филиппа не было денег на дорогое защитное вооружение, не было большого количества профессиональных воинов – но он превратил баг в фичу. Сделал ставку не на индивидуальное мастерство и крутые доспехи, а на массовость и дисциплину.
Он муштровал воинов, заставляя проходить изнурительные марши в полной выкладке, преодолевая пересечённую местность, ручьи, заросли, подъёмы и спуски. Обучал быстро переходить из походного порядка в боевой. Отрабатывал перестроения и манёвры.
В итоге фаланга действовала как единое целое. Воины могли сократить дистанцию с противником бегом, а незадолго до столкновения – быстро сомкнуть ряды и приготовиться к бою. Фаланга могла синхронно разворачиваться, без разрыва линий. Могла сражаться на две стороны – при угрозе атаки с тыла. Могла уплотнить ряды – чтобы прорвать вражескую линию. Могла имитировать отступление – когда фалангиты организованно отходили, заманивая врага в ловушку.
Короче говоря, это было сложно организованное, но при этом крайне эффективное построение. Добавьте к нему хорошую кавалерию (фессалицы вообще были одними из лучших всадников в регионе) и разнообразную лёгкую пехоту – и картина сложится. Такая армия была способна разгромить кого угодно.
Роль сариссы, конечно, в завоеваниях и Филиппа, и Александра велика – однако, весь секрет далеко не только в длине копья. А в том, как этим копьём пользовались.
Римляне, например, нашли своё противоядие против сарисс. Но это уже совсем другая история.
Друзья, спасибо что дочитали до конца! Буду рад, если подпишетесь на канал. И обязательно делитесь своим мнением в комментариях.