Есть устойчивое заблуждение в предпринимательской среде: обычные слова нельзя зарегистрировать как товарный знак. Фраза на упаковке — не интеллектуальная собственность. Дизайн с леттерингом — типичный, таких сотни.
Именно на этом убеждении построилась позиция одной компании в суде. Именно оно обошлось ей в восемь миллионов рублей.
Представьте: вы несколько лет выстраивали линейку сувенирной посуды. Придумывали фразы, тестировали их на аудитории, заказывали дизайн, регистрировали названия в Роспатенте.
Кропотливая работа, в которую вложены время и деньги.
Потом открываете аналитику маркетплейса — и видите конкурента.
Те же фразы. Тот же дизайн. Та же полка. Только чужой артикул.
Именно в такой ситуации оказался правообладатель трёх товарных знаков: «Королевы рождаются», «Здесь больше философии, чем в книгах», «Для блеска глаз». Конкурент к тому моменту уже продал бокалов почти на восемь миллионов рублей.
Что говорили стороны
Правообладатель пришёл в суд с двумя документами: свидетельствами Роспатента на три товарных знака и договором с дизайнером о передаче авторских прав. Потребовал двойную стоимость контрафакта плюс компенсацию за нарушение авторских прав на леттеринги.
Ответчик указал на общеупотребимость фраз, типичность дизайна и поставил под сомнение саму возможность регистрации таких знаков.
Два документа, которые решили всё
Суд сосредоточился на документах.
Свидетельства Роспатента на три товарных знака — действующие охранные документы.
Суд констатировал: пока знак зарегистрирован, его защита обязательна.
Вопрос о правомерности регистрации — компетенция Роспатента, не арбитража.
Договор с дизайнером о передаче авторских прав — с актами и платёжными поручениями.
Здесь важна деталь, которую часто упускают: когда дизайн создаёт фрилансер или агентство, авторские права по умолчанию остаются у автора.
Без договора о передаче прав заказчик не становится правообладателем — даже если полностью оплатил работу.
Суд также установил: ответчик воспроизвёл не просто смысл фраз, а конкретные творческие решения — написание в четыре строки, выбор курсива, расположение короны над определённым слогом.
Первая инстанция взыскала
7 898 938 ₽ за нарушение прав на товарные знаки и 330 000 ₽ за нарушение авторских прав на дизайн.
Апелляция в марте 2026 года оставила решение без изменений.
Штрафы растут
С января 2026 года максимальная компенсация за нарушение товарного знака выросла с 5 до 10 000 000 ₽ — вдвое.
Если вы продаёте товары с авторскими надписями, фирменным дизайном или оригинальной упаковкой — три вопроса.
- Зарегистрирован ли ваш товарный знак?
Не название ООО, не домен, не аккаунт в соцсетях — именно свидетельство Роспатента.
Без него исключительного права на обозначение нет.
- Есть ли договор с дизайнером о передаче авторских прав?
Если дизайн создавал фрилансер или агентство — проверьте документы.
- Кто ещё использует похожие обозначения?
На Wildberries и Ozon это можно проверить через сервисы аналитики.
В спорах об интеллектуальной собственности побеждает не тот, кто придумал первым. Побеждает тот, кто оформил первым.
⚖️ ГЛОБАЛПАТЕНТ — более 20 лет и более 10 000 защищённых объектов интеллектуальной собственности.
Товарные знаки, патенты, авторские права, защита на маркетплейсах.
Проконсультируем бесплатно: globalpatent.ru
Телефон / WhatsApp / Telegram: +7 913 577 98 86
#товарныйзнак #защитабренда #интеллектуальнаясобственность #маркетплейс #wildberries #ozon #роспатент #авторскоеправо #патентныйповеренный #глобалпатент #бизнес #брендинг #регистрациябренда