Впервые идея изучать и даже датировать ископаемые останки при помощи анализа изменений ДНК родилась лишь в 1965 году. А в 1987 Алан Уилсон из Калифорнийского университета в Беркли совершил прорыв, доказав, что мы все произошли от одной праматери, так называемой «митохондриальной Евы».
Точно датировать это событие было еще невозможно, и антропологи сообща решили, что «Ева» жила чуть более 100 тысяч лет назад, — на тот момент эта дата выглядела наиболее правдоподобной.
Очевидно, первыми сенсацию создали журналисты, пишущие о достижениях науки, затем новость пошла гулять по страницам популярных журналов, ушла в интернет и там превратилась в твёрдую уверенность: открыли библейскую Еву!
Появились даже портреты!
Очевидно, началом сенсации стало издание Newsweek: журнал в январе 1988 г. опубликовал статью о «митохондриальной Еве» на основе исследования Канна и др. под заголовком «Ученые исследуют спорную теорию о происхождении человека». Издание разошлось рекордным тиражом.
Это популярное на волне интереса к генетике в 1980-х годах название «митохондриальная Ева» породило ряд заблуждений. Поначалу заявление о существовании «митохондриальной Евы» даже восторженно было принято сторонниками теории «молодой Земли», которые увидели в факте обнаружения «митохондриальной Евы» подтверждение библейской истории сотворения мира!
Очевидно, эта сенсация выглядела так: археологи и палеонтологи отложили лопатки, кисти и щёточки и устало вытерли лоб: вот она! В раскопе на глубине «многонадцати» метров лежали останки первой женщины рода человеческого, рядом, как полагалось, лежали каменное рубило, скребок и палка-копалка – куда же без неё?! Но она, хоть и древняя, но женщина, поэтому на позвонках шей обнаружились бусики из раковин и сумочка из бегемотовой кожи, почти целая.
И сенсация понеслась, обрастала подробностями: если есть Ева, должен быть Адам!
Анализ мужских половых клеток дал основание «поселить» Адама на 50 тысяч лет назад. Причину временного расхождения можно объяснить тем, что глава рода устранял возможных соперников, уменьшая количество прямых мужских линий.
Историки (только не генетики!) глубокомысленно замечали, что следует отметить: Ева была не единственной женщиной, так же как Адам не был единственным мужчиной. Одновременно с ними на Земле жили другие люди. Скорее всего, они умерли, не успев оставить потомство – Адам был крутой боец?! А может быть, их потомки не дожили до наших дней: крокодилы, саблезубые тигры, пещерные медведи – жизнь тогда была сурова!
В любом случае вариабельность исчезала: оставалась всего одна базовая генетическая линия. При этом со временем происходили различные мутации, из-за чего у представителей по сути одного рода менялся облик.
И напрасно бедные генетики взывают к здравому смыслу, объясняя, что «митохондриальная Ева» – всего лишь условное молекулярно-биологическое понятие, такое же, как знаменитый «сферический конь в вакууме» – шутливое выражение, которое означает нечто умозрительное, переупрощённое, некая модель, которая существует лишь в теории и очень далека от практического применения. Но было поздно – весь мир с помощью интернета знал, что найдена прародительница человечества! Причём «прогрессивные силы» использовали эту Еву, чтобы напомнить: все люди – братья и сёстры, поэтому нет места национализму и апартеиду, а «консерваторы» упорно доказывали: вот что можно сделать, если упорно трудиться и помнить Господа нашего, а лентяи так и остались дикарями!
«Митохондриальная» Ева представляет собой научную абстракцию, и ни в коем случае не нужно путать ее с библейской Евой и считать, что все люди на Земле являются потомками одной женщины, которая жила 200 тысяч лет назад. «Митохондриальная Ева» – это модель, позволяющая биологам вычислить эпоху, когда не было никаких генетических мутаций, проследить за тем, как появлялись эти мутации, несущие в том числе и разные заболевания, и, может быть, на основе этих данных найти способ борьбы с такими заболеваниями.
А в 1991 году прозвучал первый «удар колокола» по всей мировой науке из России – началась эксгумация, а затем генетическая экспертиза членов царской семьи, и это поставило множество вопросов.
Комиссия имела отличный генетический материал, но именно этот материал противоречил всем известным основам генетики: считалось, что изменения в митохондрии ДНК происходит раз в течение 300, а то и 600 поколений, но у ныне живущих родственников Николая II изменения произошли гораздо быстрее.
Поскольку вопрос признания останков имел важное политическое значение, генетики по указанию «сверху» провели серию серьёзных (и дорогостоящих) исследований и пришли к выводу, что мутации ДНК человека происходят в 20 раз чаще, чем предполагалось.
Новое открытие прямо повлияло на датировку ископаемых молекул ДНК, и в 1998 году в журнале «Research News» появилось признание: так называемая «митохондриальная Ева» жила не 120 тысяч лет назад, а что-то около 6 тысяч. Собственно, история человека из-за этого не рухнула, а всего лишь уплотнилась, однако в академических кругах наступил траур: победа генетиков обернулась крахом для множества иных наук.
Радиоуглеродный метод датировки и прежде вызывал нарекания, однако, теперь стало ясно, что «привязанные» к останкам человека очаги и кострища, датированные этим методом, «моложе» в 20 раз. И это касается не только стоянок первобытных людей, – «сползают» ближе к нашему времени и многие другие события: человечество разделилось на расы не 67-70 тысяч лет назад, а около3-4 тысяч лет? И в Европу люди пришли только 2 тысячи лет назад?
Тогда что происходило с древними цивилизациями? Они существовали совсем недавно? И рассказы охотников XIX в. о встречах с мамонтом тоже не «байки у костра», а реальность?