Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хочу и Буду!

"Без сахара", но с подвохом!

Знаете, что худеющим людям сейчас продаётся лучше всего?
Не курсы по похудению на 10 кг за 4 недели и не детокс-марафоны, хотя и они тоже продаются.
А ощущение, что вы едите правильно.
Например, сладости «без сахара» и/или «с натуральным составом». Да, это немного разные вещи, но схема, по которой нас вводят в заблуждение, одна и та же.
Оглавление

Знаете, что худеющим людям сейчас продаётся лучше всего?

Не курсы по похудению на 10 кг за 4 недели и не детокс-марафоны, хотя и они тоже продаются.

А ощущение, что вы едите правильно.

Например, сладости «без сахара» и/или «с натуральным составом». Да, это немного разные вещи, но схема, по которой нас вводят в заблуждение, одна и та же.

Давайте посмотрим, как это работает.

Недавно в одной из групп на проекте 13 ступеней участницы стали делиться ссылками на сладости, которые они покупают.

Напомню, на Ступенях мы не демонизируем сладости, а просто учимся вписывать их в общую калорийность.

Но всегда есть соблазн, найти что-то этакое, чтобы можно было позволить себе немного больше.

Так сказать "обмануть систему".

И тут на сцену выходят они.

Продукт №1: «без сахара» на палатинозе

-2

Состав не очень длинный:

👉 облепиха

👉 палантиноза

👉 патока

👉 пектин

👉 лимонная кислота

Вот вы знаете, что такое палатиноза? Я до этого момента не знала, но разумеется пошла разбираться.

Палатиноза, она же изомальтулоза состоит из тех же «кирпичиков», что и обычный сахар (глюкоза + фруктоза), но они связаны между собой по-другому.

-3

То есть это по сути не быстрый сахар, а медленный углевод. Ну примерно как крахмал.

Из-за этого она:

  • переваривается медленнее
  • даёт более плавный подъём сахара в крови
  • не вызывает резких скачков энергии
  • гликемический индекс — ниже (примерно 30–35 против ~65 у сахара)

Но при этом сладость — примерно в 2 раза ниже, чем у сахара. А калорийность — почти такая же (~4 ккал/г).

Понимаете, что это значит для нас, худеющих?

Чтобы получить сравнимый вкус, в продукт надо добавить в 2 раза больше палатинозы, чем сахара. А калорийность, мы помним – как у сахара.

Значит, в мармеладке на палатинозе калорийность может оказаться больше, чем в мармеладке на сахаре.

Но производитель выкрутился из этой ситуации «изящно». Он, видимо, не стал злоупотреблять палантинозой, а добавил… та-дам… патоку.

А что такое патока? Тот же сахар, только в профиль.

Её делают из крахмала (кукурузного, пшеничного, картофельного), расщепляя его ферментами или кислотой до более простых сахаров: глюкозы, мальтозы, декстринов и немного сахарозы.

Сахар же – это просто сахароза. Но с точки зрения нашего метаболизма хрен редьки не слаще:

  • так же повышает уровень глюкозы в крови,
  • является источником «быстрых» углеводов,
  • при избытке легко помогают переесть калории.

Такой продукт формально — да, без сахара. Практически же — прямой обман людей, которые не хотят разбираться в нюансах.

Поймите меня правильно, сама по себе палатиноза это ок. К тому же это медленный углевод в отличие от сахара.

Но вот не покидает меня ощущение, что положили его в продукт не потому, что заботятся о вашем здоровье и стройности, а просто чтобы зацепить вас за ваше стремление к здоровому и полезному для фигуры.

И формально – не обманули. Просто понадеялись, что вы не полезете гуглить, что такое палатиноза и патока.

Ну и в заключение цифры, которые должны вернуть вас на землю:

  • 272 ккал на 100 г
  • 68 г углеводов

Плюс-минус обычный мармелад, ничего магического.

Не переключайтесь, дальше будет не менее интересно – про натуральность.

-4

Тут меня вообще разорвало.

Простите, а с чего это у нас патока вдруг стала натуральнее сахара?

И каким таким искусственным загустителям противопоставляется пектин?

Сахар делается из свеклы или тростника, патока – из кукурузы или картофеля. Про состав сахаров мы уже говорили – он чуть отличается, но с точки зрения нашей с вами физиологии это одно и то же.

Но давайте поговорим про загустители.

Знаете какие загустители разрешены для использования в пищевой промышленности?

Есть несколько классов:

1. Растительные полисахариды

  • Крахмал. Происхождение: картофель, кукуруза, рис, пшеница
  • Пектин. Содержится в клеточных стенках фруктов и ягод. Особенно много в яблоках и цитрусах.
  • Целлюлоза. Основа клеточных стенок растений.
  • Гуаровая камедь. Получают из семян растения гуар.
  • Камедь рожкового дерева. Делают из семян цератонии

2. Полисахариды водорослей

  • Агар-агар. Получают из красных водорослей.
  • Каррагинан. Тоже из красных водорослей, но немного другая структура.
  • Альгинаты. Из бурых водорослей.

3. Микробные полисахариды

Эти полисахариды производят микроорганизмы в процессе ферментации.

  • Например, ксантановая камедь. Её создают бактерии Xanthomonas, перерабатывая сахар. Тоже вполне себе натурально, мы же не считаем йогурт, созданный бактериями из молока, чем-то не натуральным?

4. Загустители животного происхождения

  • Желатин – это белок, получаемый из коллагена животного происхождения.

Ну и скажите мне, почему это вдруг пектин оказался натуральнее всего остального?

Просто потому, что яблочко нам милее водорослей?

Опять же скажу сразу, пектин — хороший ингредиент, но не «уникальный»

Пектин — это по сути растворимая клетчатка. Но агар-агар и гуаровая камедь – тоже.

Да, он:

  • безопасный (как и остальные разрешенные к применению загустители)
  • может быть полезен (но тоже не магия)

Но в мармеладе его задача простая: сделать структуру

Он не превращает десерт в полезную еду. Он просто делает мармелад мармеладом.

Вы, возможно, скажете, Вика, ну чего ты прикопалась, сама же говоришь, что и патока не хуже и не лучше сахара, и пектин – хороший загуститель.

Вы правы, главная проблема – не состав.

А иллюзия того, что раз этот продукт такой полезный, значит его можно съесть чуть больше, чем обычного мармелада.

И если обычных желейных мишек вы съедите три штучки и остановитесь, потому что там «страшный» сахар, то вот такого «умного десерта» вы позволите себе чуть больше. И часто неосознанно, а вовсе не потому, что хотите себя обмануть. Особенно вечером, когда устали, и когда контроль и критическое мышление уже снижены.

А еще очень часто они не такие сладкие, как обычные сладости, и мозг может просто не воспринимать их как десерт. И даже заставить вас «забыть» про пару кусочков и не внести их в счетчик.

И в итоге:

👉 калории накапливаются

👉 контроль теряется

👉 прогресс тормозится

И человек не понимает почему.

Я ведь не ем ничего такого.

Так что убираем маркетинг и к любому десерту относимся как к десерту, а не к тому, что «помогает» нам худеть.

-5

Меня зовут Виктория Фисун, я - превентивный нутрициолог, сейчас получаю медицинское образование.

На канале Хочу и Буду я регулярно разбираю мифы о похудении и объясняю, почему организм ведёт себя именно так. Если вам интересны такие разборы — подпишитесь на канал.

Мои программы:

☑️ Курс "13 ступеней" - трёхмесячный проект по перестройке образа жизни под руководством врача, тренера, психолога и кураторов высокой экспертизы. Старт следующего потока - июль 2026 года, предзапись на сайте.

Результаты участников и отзывы тут.

Подробнее о программе тут.

☑️ Закрытый клуб - место для общения единомышленников и интересных челленджей, подписка по цене чашки кофе.