Читаю новость: "Команда Дональда Трампа прорабатывает вопрос использования нефтяных запасов под военными базами и объектами Пентагона для пополнения стратегического резерва нефти (SPR) США".
Ну, то есть государство в лице его политических властей и организованных ими компаний собирается заниматься добычей нефти.
Вот тебе и частнособственнический либеральный капитализм.
При этом в той же заметке поясняется: "С начала 1900-х годов в Америке существовали Военно-морские нефтяные резервы, приватизированные в 1998 и 2015 годах. Коммерческая добыча на таких землях ведется частными компаниями-арендаторами, государственной нефтедобывающей компании в США нет. В 2021 году на федеральных землях произведено 25% сырой нефти США".
И дальше: "Согласно данным Геологической службы США за 2025 год, на федеральных землях залегают 29,4 млрд баррелей нефти и 11 трлн кубометров метана. Реализация проекта позволит государству выступить оператором добычи, обеспечить полный контроль над сырьем и отказаться от закупок у частных производителей, что станет переходом к госконтролю в нефтегазовом секторе" (https://t.me/papagaz/20440).
Государство как "оператор добычи" с отказом от закупок у частных производителей – это и есть то новое, что предлагается.
25% от производства нефти в стране под операционным контролем государства – это не мало.
Такой вот вызов частнособственнической либеральной экономике.
Но вызовом это будет только с точки зрения традиционного понимания "капитализма".
Непредвзятые наблюдения показывают, что государство в лице политических властей всегда управляет экономикой страны.
Даже рыночной, торговой экономикой.
Просто есть два способа:
1) непосредственное управление, когда государство владеет и/или управляет компаниями, вмешиваясь в их операционную деятельность;
2) опосредованно через управление ресурсами экономической деятельности – налоги, тарифы, рабочая сила, электроэнергия, земля, природные ресурсы, другие факторы производства товаров и услуг.
И в истории происходит перманентное чередование этих способов.
Теперь заглядываем в таблицу расчетных циклов истории США.
Реорганизация деятельностной подсистемы в 1945-1975 году сформировала систему, в которой:
- доминировала экономическая деятельность, ориентированная на внутренний рынок США;
- государство управляло ресурсами деятельности;
- субъектом системы были владельцы.
Эта система существовала до последнего времени.
Тенденция к новой реорганизации начала проявлять себя уже в 2017 году, но настоящая реорганизация деятельностной подсистемы разворачивается только сейчас, с 2026 года.
Реорганизация деятельностной подсистемы в 2026-2056 году приведет к тому, что она будет организована следующим образом:
- доминировать будет внешнеторговая экспансия, производство товаров и услуг на внешние рынки и соответствующая торговля;
- государственно управление будет осуществляться посредством прямого вмешательства в операционную деятельность компаний, т.е. частные компании по факту станут частно-государственными и наряду с ними могут появиться государственные;
- субъект деятельностной подсистемы изменится, субъектность перейдет от владельцев к государству, т.е. политическим властям разного уровня.
Конечно, к полной замене частной экономики экономикой государственной это не приведет.
Доминирование внешней торговли, госуправление компаниями и десубъективзиация владельцев – лишь векторы развития…
Новое обычно не стирает старое полностью, а наслаивается на него…
Актуальные тенденции будут преодолевать старые порядки вплоть до следующей реорганизации в 2098-2128 года, но не успеют их побороть полностью, после чего старые принципы вернутся.
Тем не менее, изменения будут идти.
Ну, а новость, с которой я начал, очень хорошо укладывается в расчетные циклы развития американского социума.
Не случайно раньше, в период управления через ресурсы и субъектности владельцев нефтяные и газовые резервы были приватизированы.
Тем более не случайно план создания государственного нефтегазового оператора возник именно сейчас, в самом начале реорганизации торгово-экономической подсистемы государства.
Реальные процессы подтверждают расчетный вектор!
Что и требовалось доказать.
Это вам не абстрактно-фантастические циклы поколений Штрауса-Хоува - все эти бэби-бумеры, миллениалы и альфа-бета-зета - с произвольной привязкой к случайным культурным феноменам!
Это реальные социально-поколенческие циклы развития США.
Не забудьте поставить лайк, это для меня важно!!!
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!