Иногда мужчины искренне не понимают: если женщин статистически больше - почему многие из них до сих пор не хватаются за первого встречного? Мол: «часики тикают», «мужиков нормальных мало», «конкуренция высокая». И тут я вспомнила один разговор с преподавателем по философии. Когда-то он спросил меня: «Как ты думаешь, для природы что лучше — когда больше мужчин или женщин?» Я тогда уверенно ответила: «Конечно женщин. Они же рожают. Женщина физически ограничена количеством детей, а мужчина теоретически может оплодотворить многих. Значит женщины ценнее.» Но преподаватель сказал очень важную вещь: «Для здорового потомства у женщины всегда должен быть выбор. Потому что если на всю условную деревню будет один Вася - такая деревня быстро закончит как династия Габсбургов.» И если совсем грубо: в природе самцы во многом - “расходный материал” для отбора. А самка выбирает лучшие гены для потомства. Раньше критерием “лучшего” было: — выжил; — принес еду; — защитил; — физически сильнее остальных. С
Почему женщины продолжают ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ, если мужчины в России в дефиците?
ВчераВчера
190
2 мин