Вот сахар (картинка весьма информативна, дано тотальное потребление включая все виды):
Лично я никакой связи с заболеваемостью РПЖ не увидел. Да, для стран с высоким потреблением сахара (400 и более кал/день) характерные средние уровни заболеваемости - но не более, других соотношений не узреваю.
Вот алкоголь (картинка сомнительная, вероятно кое-где химичат со статистикой, например - не причисляя к алкоголю пиво, а где-то просто фантазируют, рисуя потребление алкоголя в Афганистане равным потреблению в США и выше, чем в Турции):
Низкое потребление спиртного в Скандинавии не спасает от РПЖ. Одновременно высокое потребление алкоголя в РФ, на Украине и в Чехословакии вовсе не увязывается с какими-то особо высокими уровнями заболеваемости.
Табак - всё оказывается скандально.
Есть парочка моментов, которые надо оговорить.
Во 1х, дано не потребление табака, а количество сигарет. Как сигары в Латинской Америке пересчитывают в сигареты - неясно, возможно - совсем никак. Во 2х - сигареты - они очень разные бывают. Ну да ладно, будем кушать что дают, ой, исходить из тех данных, что имеются.
Вот ещё картинка, и нак ней то же самое (скандальное):
Как видите, картинки довольно сильно несовпадают друг с другом. Но интересующее меня - совпадает.
1. в странах, наиболее подверженных РПЖ - курят немного.
2. в странах, где курят либо много, либо очень много - заболеваемость РПЖ низка.
Хотите сравнивать сравнимое? Сравнивайте Скандинавию с Балканами.
Напрашивается скандальный вывод: курение полезно. Как минимум при раке предстательной железы.
У нас демократия, каждый делает выводы в меру своей испорченности.