Открываю чужие портфолио в соцсетях и часто вижу одно и то же. Камера дорогая, свет поставлен, модель красивая. А смотришь на фото — мыло какое-то, неестественное, будто картонный задник. В чём дело? В постобработке. Точнее, в трёх типичных ошибках, которые новички повторяют как под копирку.
Сам через это прошёл. Пересматриваю свои старые RAW-файлы лет пяти-семилетней давности — и стыдно становится. Перешарп, грязные тени, кислотные цвета. Исправлял постепенно, методом проб и ошибок. Сейчас делюсь тремя главными косяками, которые мгновенно убивают кадр.
🔪 Перешарп: когда детали превращаются в иголки
Эту болезнь узнаю с первого взгляда. Контуры объектов обведены белой или чёрной каймой, волосы выглядят как проволока, кожа — как наждачка. Человек максимально поднял ползунок «резкость» в Lightroom или PhotoShop, уверенный, что делает снимок чётче.
На самом деле он просто добавляет артефакты.
Я тоже так делал, пока не сел и не сравнил соседние кадры. Разница очевидна. Хорошая резкость — это когда края контрастные, но без ореолов. Если присмотреться к оригинальному сырому файлу, там обычно деталей больше, чем кажется. А перешарп их только забивает.
Как исправить: Ставьте резкость по маске (в Lightroom зажмите Alt и тащите Amount). Вы увидите, что резкость применяется только к контурам, а гладкие участки (небо, кожа, стены) остаются нетронутыми. Ещё лайфхак: уменьшите параметр «Radius» до 0,5–0,7. Фото станет чище.
Я сейчас обычно сначала убираю шум (небольшой Denoise), потом добавляю ровно столько резкости, чтобы глаза и ресницы стали читаться. И останавливаюсь. Если хочется ещё — иду пить чай и возвращаюсь через пять минут. Половину лишнего убираю.
🌫️ Грязные тени: чёрный — не значит чёрный
Вторая беда — грязные, забитые тени. Фотограф поднимает экспозицию на тёмном участке, и вместо деталей появляется серая каша с разноцветными шумами. Или, наоборот, слишком сильно затемняет светлые участки, получая грязно-жёлтые провалы.
Почему так происходит? Цифровая матрица снимает в линейном пространстве. Когда вы тащите ползунок «Тени» на +100, программа вытягивает информацию, которой там почти нет. Появляются хроматические шумы, неестественный оттенок.
У меня был случай на съёмке в подвальном кафе. Почти никакого света. Дома я попытался вытянуть тени на лицах, а получил зелёно-синие пятна. Снимки в мусорку. Теперь я знаю: если при съёмке тени провалены в ноль — в постобработке их уже не спасти.
Как исправить: Снимайте с контролем гистограммы. Если гистограмма упирается в левый край — поднимайте ISO, открывайте диафрагму, удлиняйте выдержку. При постобработке не трогайте тени больше чем на +40–50. Лучше чуть осветлить средние тона. И всегда включите подавление шума в тенях — в Lightroom это ползунок «Luminance» в разделе шумоподавления. Только без фанатизма, иначе детали поплывут.
🎨 Кислотные цвета и пересыщение: прощай, естественность
Самый частый косяк начинающих — поднять насыщенность на все 100. Небо становится синим, как у аватара, трава — ядовито-зелёной, кожа модельки — оранжевой. Человек видит яркую картинку и думает, что это круто. На самом деле снимок выглядит дешёвой открыткой 2005 года.
Я сам на втором курсе фотокружка так делал. Мне казалось, что чем сочнее, тем лучше. Потом пришёл опытный фотограф, посмотрел и сказал: «А лица людей у тебя во рту оранжевые?». Попало.
Как исправить: Используйте «Vibrance» (сочность) вместо «Saturation» (насыщенность). Vibrance умнее: он повышает насыщенность приглушённых цветов, но почти не трогает уже насыщенные (особенно оттенки кожи). Ставьте его в диапазоне 10–25, не больше. Если хочется яркости — лучше добавьте контраста или текстуры.
Ещё приём: сдвиньте точку чёрного и белого на гистограмме. Сделайте чёрный чуть глубже, а белый — чуть ярче. Это добавит «воздуха», а цвета останутся естественными.
💎 Как я проверяю свои фото перед публикацией
У меня есть жёсткое правило. Я обрабатываю снимок, закрываю ноутбук, иду курить или кофе пью. Возвращаюсь минут через десять и смотрю на превью — с расстояния вытянутой руки. Если что-то режет глаз (цвет, контраст, ореолы) — уменьшаю эффект в два раза. Почти всегда второй вариант оказывается правильным.
И ещё: в 90% случаев хорошая фотография не требует радикальной обработки. Если исходник плохой — тонны шарпа и насыщенности его не спасут. Снимайте правильно, а в редакторе просто доводите до ума.
А какие ошибки в постобработке замечаете у себя или у коллег? Может, тоже перешарпили на старте? Поделитесь — посмеёмся вместе.