Европейский оборонный суверенитет достижим при ежегодных инвестициях около 59 млрд долларов США в течение ближайшего десятилетия. Такая оценка содержится в докладе «Спарта 2.0», подготовленном группой немецких инвесторов, экспертов и руководителей оборонной промышленности.
Авторы документа выделили 10 ключевых пробелов в европейских военных возможностях. Среди них — командование и управление, автономные системы, дальнобойные ударные средства, противовоздушная и противоракетная оборона, спутниковая разведка, связь, военные облачные технологии, искусственный интеллект, стратегические воздушные перевозки, радиоэлектронная борьба и подавление ПВО противника.
По оценке Кильского института мировой экономики, достижение оборонной автономии Европы потребует 177–236 млрд долларов США к 2030 году и около 590 млрд долларов США в течение следующего десятилетия.
В докладе подчёркивается, что Германия и Европа сохраняют зависимость от США по всей цепочке военного управления — от спутниковой разведки до наведения средств поражения на поле боя. При этом текущее увеличение оборонных расходов европейских стран, по оценке авторов, даёт лишь ограниченный эффект для реальной военной самостоятельности.
Один из авторов доклада, президент Немецкого совета по международным отношениям и бывший глава Airbus Томас Эндерс, заявил, что высокий уровень европейской независимости может быть достигнут за несколько лет, если расходы будут направлены на ключевые технологические и промышленные направления. В качестве примера авторы приводят Украину, где за короткий срок были развёрнуты новые цифровые и беспилотные решения.
Документ предполагает, что значительный прогресс возможен в течение 3–5 лет, а широкая автономия — в течение 5–10 лет при условии политического приоритета и координации усилий. Необходимые расходы оцениваются примерно в 0,25% ВВП Европы, или около 10% совокупных оборонных расходов.
Одним из главных приоритетов названа европейская система командования и управления. Её создание может занять 3–4 года и потребовать от 12 до более чем 24 млрд долларов США. Авторы указывают, что в Европе отсутствует аналог американской Palantir, а в качестве ориентира приводят украинскую систему «Дельта».
Отдельный блок посвящён автономным системам. По оценке авторов, Европа упустила масштаб перехода Украины к войне, в которой ключевую роль играют беспилотники. Создание достаточного потенциала в этой сфере может занять 3–5 лет и потребовать не менее 35 млрд долларов США. Речь идёт о производстве нескольких миллионов беспилотников и барражирующих боеприпасов в год, а также о запуске программы беспилотных наземных платформ с участием автопрома, производителей бронетехники и компаний в сфере искусственного интеллекта.
Ещё один критический пробел — дальнобойные ударные средства наземного базирования. Его устранение оценивается в 24–35 млрд долларов США и может занять 3–5 лет. Разработка боевых авиационных систем шестого поколения потребует не менее 10 лет и около 236 млрд долларов США, включая финансирование двух параллельных европейских программ.
Серьёзным направлением остаётся противовоздушная и противоракетная оборона. Европе не хватает массовых и доступных средств борьбы с беспилотниками, систем малой дальности на уровне бригад, техники и объектов инфраструктуры. Начальная оперативная эффективность может быть достигнута за 3–5 лет, полное развёртывание с перехватчиками нового поколения — за 5–10 лет. Общая стоимость оценивается примерно в 59 млрд долларов США.
В космической сфере приоритетом названы спутниковая разведка, связь, позиционирование, навигация и синхронизация. Отдельно подчёркивается необходимость создания европейского аналога Starlink.
Авторы считают, что реализация таких программ должна идти через коалиции заинтересованных государств, а не через создание новой общеевропейской бюрократической структуры. Одновременно предлагается изменить подход к закупкам: перейти от длинных технических заданий к конкурсам прототипов, оценке результата, расширению производственных мощностей и снижению барьеров для новых компаний.
В докладе отдельно отмечается, что опыт Украины показывает преимущество широкой сети поставщиков перед зависимостью от нескольких крупных подрядчиков. Такой подход позволяет быстрее масштабировать производство, снижать стоимость и повышать устойчивость оборонной промышленности.
Главный вывод документа состоит в том, что Европа располагает финансовыми ресурсами, промышленной базой и технологиями для снижения зависимости от США. Основным ограничением остаётся политическая воля, координация программ и готовность отказаться от фрагментированной модели оборонного планирования.